你知道什麼是窮酸味嗎？
5月在坎城拿了金棕櫚的韓國電影《寄生蟲》就給出了答案。
窮味是捂不住的，它是桌上的蟑螂，是廉價的內褲，是洗皺了的衣服，是地下室的殺蟲劑，是地鐵的味道……
這部韓國影史第一的《寄生蟲》近日掀起了熱議，它在韓國觀影人次破千萬，國內不少觀眾也一睹了這部韓國影史第一的風采。
但萬萬沒想到的是，微博一位90後女作家看完电影後，卻在颱風天發表了一通「我好不容易過上top5生活，卻還要因為馬桶堵塞感受窮味」的炫富言論。
看完了電影還能如此無知又矯情，那說明，這部年度最佳她根本就沒看懂。
窮味是捂不住的，富人的優越感也一樣
《寄生蟲》不是什麼恐怖電影，片名卻無比貼切，它講述了窮人一家對富人進行寄生的故事。
什麼是「窮人」？什麼是「富人」？對於貧富家庭的刻畫，導演奉俊昊一開篇就向觀眾砸來了無數的細節信息。
窮的，住在只有一扇窗可以接收到陽光的半地下室；
因為地勢太低水壓不夠，所以馬桶要安裝在高處，幾乎快要夠到房頂；
樓上一不小心換密碼鎖WiFi，上網就成了問題……
桌子上的蟑螂，隨時可能跟你搶食物吃。
電影里，窮成這樣的一家四口是個失業家庭，平時就靠疊疊pizza盒子謀生。
與之相對的，是半山腰裡的新銳富豪家庭。
半山上的豪宅，窗明几淨的落地窗，柔軟的草坪……
極富空間和設計感的建築，不斷往上走的樓梯……
《寄生蟲》的故事就圍繞在這兩個家庭身上，講述了一個失業的金家對富人朴家進行寄生的故事。
金家哥哥經過朋友的介紹進入了朴家做家教，接著設計安插自己的妹妹、爸爸、媽媽全部進入了富人家庭當美術老師、司機、保姆，實現了全家體面的就業。
但是，窮人即使再聰明，P出了真假難辨的學歷文憑，背熟了對話台詞，窮味還是捂不住。
來自地鐵的味道、地下室的味道……這些屬於窮人的氣味，富人一鼻子就可以聞出來。這些自帶的氣味，並不能靠換一種洗髮水就可以換洗掉。
靠坑蒙拐騙進行寄生的窮人一家，趁著富人出遊，坐在大客廳里喝著紅酒感謝屋主人一家，並且說出了一句話：「如果我有錢，我也會很善良」。
但富人真的善良嗎？
他們看似體面，給了這一大家子人更好的生活，卻會不知不覺當中對窮人進行評判，捂住鼻子。
在給薪水的時候還抽出兩張鈔票，還美其名曰：「物價上漲，給你加了工資」。
嘴上說著不給司機考試，手上卻端著一杯咖啡測試車的平穩性。
體面的外表，帶著優越感往下看，花少錢享受最好的服務，這或許就是富人的本質。
就像熱搜上那位上海馬桶名媛的老公那樣，口口聲聲說自己的老婆連司機也不麻煩，經常自己打車，卻高高在上地諷刺：住不起2千萬房子的人，都是窮屌絲。
窮人的窮味是捂不住，而富人的優越感同樣也藏不住。
窮人是寄生蟲，富人又何嘗不是？
寄生蟲，第一層意思是窮人對富人的寄生，這部分被奉俊昊拍成了一部令人毛骨悚然的恐怖片。
窮人不是人，只是一群寄生於社會，生活在地下室陰暗角落裡的蟲子和蟑螂。
對於寄生的隱喻，導演奉俊昊同樣運用了大量令人瞠目結舌的細節去呈現。
金家趁著朴家外出露營，鳩占鵲巢尋歡作樂，誰知下雨天富人忽然改變計劃回家，他們便以迅雷不及掩耳躲進了床底、桌底等見不得光的地方，等燈光和人聲消失的時候再出來爬動。
大雨天，他們逃了出去，從半山腰的富人家下坡，一路往下走，走下了長長的樓梯，走過了隧道，再往下走才來到他們生活的街道，而他們的房子，就在街道下面的地下室里。
整個過程，他們像蟑螂一樣四處逃竄，回到了屬於自己的地下窩。
更絕望的是，等回到家中，見到的是早已被水淹沒的家，以及不斷在噴污水的馬桶。
在導演奉俊昊的鏡頭語言里，金家已經不是人，而是寄生於朴家，藏身於底層社會的蟲。
隱藏於社會底層的人，他們不被陽光照耀，但是無處不在，豆瓣一則短評就述說了一個發生在現實生活中的細節：
如果寄生講到這就沒了，那這部電影也拿不了坎城金棕櫚。電影里還有一組神秘的寄生家庭，他們比金家更加「不像人」。
這是《寄生蟲》最詭異的部分。他們是金家寄生前的寄生蟲，兩大寄生蟲碰面，成為整部電影最大的衝突所在，這也是主創團隊一直捂著不肯劇透的神秘劇情。
最神秘的主演，從來沒有在宣傳中出現，只有電影海報中的「一雙腳」。他如同鬼魂一般，是最見不得光的寄生蟲。
關於這部分蟬主就不劇透了，總之很精彩。
窮人對富人的寄生，奉俊昊已經用懸疑、驚悚等手法描述地很透了。但奉俊昊還暗含了一層意思：窮人寄生富人，富人自己何嘗又不是寄生蟲呢？
我們看馬桶名媛這場微博大戰中，有個很有趣的部分，參與論戰的大V和菜頭採訪了他的top5朋友，對方的一段話耐人尋味。
換句話說，養尊處優，不想自己動手，那就花錢舒舒服服地當這個社會的寄生蟲。
富人有了錢，可以享受最好的社會資源，不就是躺著享受窮人服務的「體面寄生蟲」嗎？
他們可以連泡麵也不會做，需要窮人加上高級牛排煮好端在面前。
馬桶不會修，大周末的颱風天，沖維修人員威脅要「告死你們」，她不就是這個社會的寄生蟲嗎？
況且，人維修人員即使身上散發著地鐵味，也是靠自己的勞動力掙錢，可這位90後女作家，卻是個抄襲起家的文學裁縫。
要論寄生，還說不上誰比誰更高貴呢。
看完電影還矯情炫富
這部佳作是多少人的照妖鏡？
《寄生蟲》是一出魔幻現實主義的荒誕悲劇，也是整個現實社會的照妖鏡。
電影里，沒有一個完整意義上的壞人。
對富人來說，他們並沒有做錯任何事，行為看起來合情合理，只不過因為捏起鼻子不想聞「窮味」，最終就落得個家破人亡。
而窮人的一家，努力活著，期望改變生活現狀，最終卻受不了屈辱起了殺心，同樣家破人亡。
影片最後，哥哥金基宇心懷「買房」躍升階級的希望，但那個希望卻只是一場夢，永遠不可能實現。
導演奉俊昊採訪時說，按照韓國的人均收入，普通人要買下這座豪宅，可能需要500年以上。所以，電影里的基宇，想要實現沐浴陽光的夢想，幾乎就是痴人說夢。
一場悲劇過後，寄生還在繼續，窮與富的現實沒有任何改變。
整部電影的節奏非常緊湊，從就業寄生、雨夜到生日宴血案……層層反轉，沒有絲毫喘息，誰說商業片不可以具有藝術性？誰說藝術片就是沉悶難耐？商業和藝術的結合，《寄生蟲》就交出了一份不錯的答卷。
這是一部非常優秀的懸疑片，也是一部沒有門檻的藝術片。懸疑片外殼，加入了大量的細節隱喻，狠狠地鞭笞了早已固化的窮富階級。
跳出電影看生活，關於窮與富的悲劇，從來不只存在於電影中。如果說《我不是藥神》喊出了窮人的「窮病」，那層層反轉的《寄生蟲》不僅用更高明的手法刻畫了什麼是「窮味」，還指出了貧富固化的現實下，整個社會無處不在的寄生。
《寄生蟲》觀看量增加以後，豆瓣的分數下降了0.2分，有專業影評人指出這部電影說得太明白，對窮味的表達也顯得有些刻意，尤其是窮人太聰明，而富人太過「傻白甜」的設定。
窮味的表達的確直白，但聯繫現實，窮人與富人的設定蟬主卻並不覺得缺乏依據。缺錢的窮人會幹出什麼事情？有錢的富人是否會疏忽大意？看杭州保姆縱火案就知道。
電影里的魔幻現實，無一不在真實社會中上演。
電影里，窮與富的差距，就是下雨天，一邊是用美國帳篷在院子裡露營，另一邊則是飄著門板逃難。
下雨對富人來說是凈化空氣，對窮人可能就是一場滅頂之災。而他們之間的矛盾，可能一句事不關己的話就被挑起。
而現實中窮與富的矛盾，就是颱風天，有人因為山體滑坡喪失了家園甚至生命，有人擺拍博眼球，還有人因為馬桶被塞維修不及時而大發牢騷。
人類的悲歡不相通，苦難則更加。
如果這部電影新銳網文作家張曉晗看懂了，還能高高在上地在颱風天裡矯情炫富，那才說明現實是真的諷刺。
奉俊昊在電影上成功了，社會的不幸卻還在繼續。
身為寄生蟲還要反過來諷刺努力活著的蟑螂，這才是社會的悲哀啊。
點亮「在看」，改變命運
蟬創意是一個全中國最糟糕的公眾號，我們專注於人類腦洞開發的事業，對藝術作品、潮流文化、網絡熱點進行野雞式播報，在毀滅你的人生觀、價值觀同時，向世界傳遞我們的虛情假意。
微博：@蟬創意 | 微信：chanchuangyi
【未經許可 | 禁止轉載】
投稿、媒體、商務合作
至郵箱：pr@chanchuangyi.com
加入組織，後台回復「招人」
/ 推 薦 文 章 /