有朋友提問：許渾是唐朝才子，他的詩歌都帶有水的成分，請問他的名句是哪一句？為啥叫千首濕人？
這問題……不都自問自答了麼？為啥叫「千首濕人」？因為「他的詩歌都帶有水的成分」啊。
作為一個沒有超大名氣的晚唐詩人，雖然不能和李商隱、杜牧來爭鋒，但是許渾本身水平不低，而且他從不寫古體詩，一門心思只寫近體格律詩。所以他的詩格律圓熟老道，還開創了自己的拗律風格，稱為「丁卯句法」，甚至很多人拿他和杜甫相比。
不過我們知道，格律只是近體詩的入門要求。格律再精研，意境上不突破，就永遠沒辦法站上高峰。許渾和杜甫的差距就在這裡，而且差得不是一星半點。杜甫身處盛唐，又經歷了安史之亂的煎熬，為天下百姓悲苦而作詩，情懷和格調甚至在天縱之才李白之上，所以李白是個「詩仙」，而杜甫堪稱「詩聖」。
許渾處在朝政頹敗的晚唐，國運眼可見的下滑，卻又沒有到達改朝換代的大時代。他憑著自家本事，安安穩穩地中進士，安安穩穩地做官，安安穩穩地養老，並沒有任何大的志向和胸懷，所以他的作品耽于山水懷古，卻從不做出批判。字詞雖然精妙，情懷無法壯闊。
當然這並不是他的錯。時代如此，文風如此，晚唐的詩壇本來就日益頹靡衰敗。便如李賀、李商隱、杜牧這些當代巨星，也不過是在詩風上找到了更加適合自己的方向開宗立派，並沒有半點盛唐飛歌意象。
許渾，才不及小李杜，情低於大李杜。很優秀的一個才子，卻無奈分在了大唐文學實驗班，光環之下名聲不顯。
在研究唐詩的人眼中，許渾還是有一定的位置的，只是實在沒辦法和另外那些天才相比。他的作品偶對整密、詩律純熟。不過由於詩中描寫水、雨之景太多，後來者評他為「許渾千首濕」，和「杜甫一生愁」對應，充滿了調侃的味道。
所以我們稱他為「千首濕人」，也可以叫杜甫「一生愁人」。
他的名句其實也不少，如：
溪雲初起日沉閣，山雨欲來風滿樓。《咸陽城東樓 》
日暮酒醒人已遠，滿天風雨下西樓。《謝亭送別》
中秋雲盡出滄海，半夜露寒當碧天。《鶴林寺中秋夜玩月》
淮南一葉下，自覺洞庭波。《早秋三首·其一》
不過許渾的詩讀多了，就會感覺味道差不多。意境淺狹、氣格卑弱，不像盛唐詩人意象萬千，縱橫馳騁。而且這幾條名句中，是不是都有「雨」、「水」呢？
「千首濕人」還真是名不虛傳。
另外，現標為杜牧的《清明》在學術界一直有人認為是許渾作品，這個有待考證。就是那首「清明時節雨紛紛」，還真是有點像呢。