全韓班有戲？北美10隊一致認為外援限制規則需要改變
昨日英雄聯盟國外記者Travis Gafford發推，稱北美的10個隊伍都在不同程度上同意放寬或者取消外援限制，今日他在自己的頻道中發表了所有戰隊相關負責人對這個問題的回答。
在這裡僅總結各個北美俱樂部相關負責人的表態大意。
IMT戰隊CEO：
為了隊伍、觀眾體驗、拳頭的成功，應該充分利用全球的資源，我們IMT認為這是一種合理的方案。
100T戰隊副總裁：
我們認為外援限制可以有一定程度的改變，但我無法回答我們是支持還是不支持。
TSM戰隊經理：
TSM是全球性俱樂部，我們希望儘可能簽下優秀的選手，我們相信世界各地都有人才。從我們的角度來看，別的賽區有很多優勢，所以即便我們如何投入資源也無法獲得和其他賽區一樣的人才。
TSM希望外援限制能進行改革，從而讓實力更加平均。
EG戰隊CEO：
我一直支持對外援限制做一些改變，希望能與其他隊伍共同合作，為賽區帶來頂尖選手。
DIG戰隊副總裁：
很多戰隊都對現有的外援限制提出了疑問，我希望能對外援限制做一些改變。
CLG戰隊COO：
對於外援限制這一規則，我們一直希望它能夠得到改進。
C9戰隊CEO：
我直說，我不喜歡外援限制，我希望看到外援限制被取消。
TL戰隊CEO：
外援限制的改動不是黑非即白的東西，這其中涉及到很多現有的問題，比如本土選手的發展、已經獲得綠卡外援的狀態。在很多年前外援限制確實是一個不錯的規劃，但是到了現在這個陳舊的限制是否合理，我們需要重新審視。
FLY戰隊CEO：
外援限制有改動的空間，或許我們不需要完全移除它。
GG戰隊總監：
這是惡性循環，每年北美在世界賽落敗之後我們都會找一堆問題，但是北美的競技力就是差，這才是根本的問題。北美賽區面積很大，玩家較少，伺服器延遲也是問題，還有那種生來的「遊戲就是為了快樂」的態度，種種原因讓北美的實力停留在了主要賽區和次要賽區之間。
北美和拳頭的關係很近，我們的成績和表現要遠低於我們投入的錢和資源，而我們現在在做的事情和我們想做的事情又有很大矛盾。
實際上今年現在這個情況和我們以往幾年幾乎沒有區別，我們總是在失敗之後一直討論可以改變什麼，去年的話題是「戰隊應該有低延遲訓練服」，而今年的是「外援限制」。但實際上是沒有本質區別的，這只是一種循環。
我不覺得單單改變一件事情能改變北美的整體實力，我們應該持續關注各個方面的問題，所以我並不相信改進外援限制後北美會有什麼根本性的改變，但是如果各隊老闆能和拳頭坐下來聊一聊，將是一件非常有意義的事情。
個人覺得是唯一的人話，所以翻譯了全文，但實際上他沒有正面回答他是否支持這項改動。
整個看下來，北美在接下來改革外援限制，應該是大勢所趨了。
收藏
舉報