趁著比較清靜的暑期檔，《銀河補習班》開啟了大規模超前期點映。
之所以說超前期，是因為影片在上映前一個月，主創鄧超、俞白眉等就開始了路演。
並在上映前約一周，開啟大規模點映，今日排片占比已高達7.4%。
正因為如此，該片口碑提前解禁。
豆瓣電影評分6.5分，及格水準。
貓眼電影評分9.4分，超高人氣。
評分可信嗎？
貓眼電影作為《銀河補習班》的出品方之一，在平台給出9.4分高評在情理之中。
但參考價值大打折扣。
儘管豆瓣電影評分近些年很受爭議，但目前仍是國內較為被觀眾普遍接受的電影評分平台，具有相對較高的權威性。
如今6.5分的評價，對電影來說並不高，也與之前「影評人」的力薦有悖。
各平台對該電影的評分也是「兩極化」嚴重。
豆瓣電影內部其實「很穩定」，評分集中在三星中評，好評以四星居多，差評以二星為主。
反映出的《銀河補習班》也就是一部中規中矩的合格之作。
對該片吐槽，其觀點大部分都對準了劇情漏洞以及「價值觀」。
影片以一對父子跨越年代的成長故事展開，講述父親在兒子成長過程中的種種鼓勵，最後讓兒子能在危機關頭受益。
然而不錯的「初心」，似乎在執行上並不好。
劇情的漏洞比如：在父親坐牢前後對「負罪」的態度反差，坐牢前一聲不吭背黑鍋，出獄後卻開始為自己平反；還有兒子馬飛頑皮疏於學習，父親卻當眾與教導主任打賭，最終馬飛竟然一躍從全年級倒數考到了全年級前十……
因為在小故事上的設計「不合理」，許多觀眾大量吐槽。
此外還有過分的「說教」也被觀眾吐槽嚴重。
片中鄧超大部分時間都在「鼓勵」兒子，以「正確的價值觀」教育兒子只要不放棄一定能成功，但卻沒有安排必要的故事踐行「道理」，使得這些「說教」顯得很空洞。
再有主要被吐槽的地方是影片主旨。
電影大膽的聚焦了「教育」的話題，在片中也對「應試教育」與「素質教育」之間的優劣展開思辨，顯然在片中後者是勝出的。
但一味地把「應試教育」踩在地下，高喊的「素質教育」也只有說教的台詞，和看起來很刻意的故事安排，並不能給這個主旨提供很好的現實基礎。
就這樣，《銀河補習班》並沒有像預期中那麼「燃爆」。
然而電影仍舊有許多可取的地方，比如極具年代感的設置，加上故事，感人至深。
這也是對該電影給出好評的觀眾的主要觀點之一。
他們認為電影能夠大膽的正視「社會教育」問題，就已經是成功的基礎，影片中更是以對「應試教育」的大膽抨擊作為主要手段，以馬皓文注重的素質教育下的馬飛的成功為對立觀點，把「應試教育」的不足展現給了社會。
除了現實意義，影片中的社會變遷和父子情是打動觀眾的重點內容。
聚焦社會變遷，年代金曲頻出，讓觀眾回憶滿滿，同時也有馬皓文對馬飛時時刻刻的「父愛」，感人至深。
口碑提前解禁，不管對《銀河補習班》是好是壞，都可以肯定，鄧超和俞白眉沒有繼續走老路，而是在力求改變，力圖給觀眾一份深入人心的好電影。
當然，鄧超的導演功力到底有沒有提升，還要等電影全面上映之後，更多的觀眾給予了評價才能確定。