一、卷首語
一個人經歷不同，所思所想不同，對待萬事萬物的看法，便會不盡相同。一本小說，好還是壞，優還是劣，在不同人眼中，自然也是各有觀感。
但不知為什麼，總有些人就是看不得不同的觀點？一言不合，往往直接口誅筆伐，大有愛之欲其生，惡之欲其死的感覺。看書看到這個程度，也是不一般了。
嬉笑怒罵，皆成文章
二、小說人物點評
我入自媒體以來，從點評《誅仙》開始，然後是《遮天》，再到現在的《劍來》，不敢說自己一定持心中正，但也是優劣各有涉及，不會偏執一方。
但尷尬之處就在於，粉絲點開這篇自媒體文章，自然是因為，對這篇小說，有所期待，甚至可以直接說，喜愛者遠多於厭惡者。
九龍拉棺
這樣的結果，就是很多負面的點評，就會被粉絲直接口誅筆伐。我也曾不止一次地反問自己，是不是，要遷就原著粉絲，撿好聽的寫，對於不足之處，就避之不談。
但從職業上來說，良心上實在過不去，自媒體不應該是某一方的幫凶，而應該是堅持公平公正公開的平台。
人物點評，始於誅仙
三、不看就滾
寫小說點評，最難受的事情，不是別人批評我的文章，斥責我的觀點，甚至不是那些難登台面的方謬言論，而是那句，殺人誅心的「不看就滾，你行你寫「。
點評一部小說，或者評論其中的一個人物，自然是對這部小說或者人物有所期待。不敢說與讀者是同道中人，但最起碼，也是有共同愛好的吧。
這倒好，一句輕輕的「不看就滾」，立馬把原本屬於「人民內部的矛盾「，轉化為」敵我矛盾「。付出無數心血，遣詞造句而出的一篇文章，卻是這般待遇，怎能不心涼？
最後還是套用那句老話，我不能製冷，就不能點評空調製冷的質量了？不會飛，就不能評論航空公司的服務了？
配角出彩
四、蹭熱度
首先，我承認，我選擇點評的人物，都是網絡上熱度不低的小說，《誅仙》、《遮天》、《劍來》，甚至包括中間夾雜的一些四大名著的點評，都是「蹭熱度「的體現。
但是，我想說，我作為為公眾發聲的自媒體人，沒道理去談一些公眾不關注的小說人物吧？就像你不會向和尚推薦梳子一樣，總要知道「事有可為，有不可為，有不得不為「吧？
閉門造車地去研究無人關注的小說、人物，這是自媒體該乾的事嗎？若真去做了，也不會是自媒體人了，估計早是學者了。
凡塵一葉遮天中
五、談劍來
回到劍來，相對於誅仙、遮天的書迷，劍來的讀者，給我的最大感覺，就是兩極分化，要麼無腦舔，要麼無腦噴，當然靜下心來的看書的，還是占了多數。
我點評劍來，基本有兩個基調：
第一：劍來人物，以頌揚為主，中間會夾敘夾議一些不合理之處。
第二：劍來情節，以「不合理之處」為切入點，然後陳述利弊，這裡會以弊端為主。
陳平安的道理，還能說得理直氣壯嗎
然而，就是這樣的基調，仍然有許多書迷不買帳，見不得一點對劍來的貶低，就像每次提到陳平安，不舔就是原罪一樣。
難道劍來，就如此完美？難道陳平安是聖人？必須夸，必須舔？這樣的「一家」之言，是一個合格的自媒體人所為？