試想：一個年輕人，身懷絕世內功，卻不會任何上乘的招式，他真的打起來……好像也還行。

這就是電影《烈火英雄》給我的感覺。

題材、素材、資金、內核、天時都是上上之選，我們天然崇敬消防員——和平時期最危險的職業人群，以他們和大連港真實事件為藍本，一部經典呼之欲出。

但導演的表現手法，卻讓人感覺：配不上這個題材。

於是，電影撕裂了。

一方面，是我們想要銘記消防員們義無反顧的背影、他們的事跡和真實也的確令人感動；另一方面，卻是一部廣告片兒似的電影，不斷地提醒你「sorry，這邊只能靠腦補了」。

銘記，如何銘記？

所以說，《烈火英雄》真的是一部挺有意思的電影。

拋開電影本身，一切都是好的。

哪怕黃教主的撲克臉，其實也還行。為英雄塑像，需要他這種普遍意義上的好看。

而杜江則一直很會挑片子，從《羅曼蒂克消亡史》開始，我就覺得這小伙子不簡單。

譚卓的出現，給了許多媒體一個全新的角度，她是全片的演技擔當。

至於楊紫和歐豪，嗯，不錯，過。

只看預告，我覺得該片稱得上國產災難片的巔峰。

聽聽背景配樂，確實有些味道，沉重與激揚都表現了出來。

而當我研究背景故事，並將之與電影中那些細節聯繫到一起時，說不感動是假的。

至此，足矣，滿分。

我不想說什麼「負重前行」之類的口號，因為真正的大道理，根本無須濃縮成雞湯。

他們，選擇了和平時期最危險的職業，理應得到尊重與銘記——而在此之前，他們的收穫與所面臨的危險，是不成正比的。

我看見有大V在呼籲提升消防員的待遇和福利，建議大家響應。

而我們在日常工作和生活中，也應該提高警惕、時刻小心。儘管小機率事件不可避免，但我們能努力讓這些事，不發生在自己身上，不增加消防員們的危險。

點滴付出，也比眼淚值錢。

說回電影……唉，真不想說回電影。

因為到這裡，我們完成了對內容的提煉、思考，並且反映到了自身，能夠在現實中為最值得尊敬和銘記的人，做一些微不足道的事——已經閉環，挺完美了。

可是沒辦法，敗家子是個電影號，還是得說說電影本身。

惋惜是最客氣的說法

我不知道換個導演，電影會不會更好；但是在眼下的電影市場，換個導演，說不定就沒法過審或上映了，內行人應該知道我在說什麼。

如上半部分所言，《烈火英雄》這部電影以外的元素，已然完美閉環；而電影本身，客氣點兒說，也達到了公益廣告的較高水準。

成堆的慢動作、不專業的專業戲份，都讓認真觀影、預期放低、真的準備感動的觀眾，十分之尷尬。幸好除了慢動作太多之外，節奏還不錯——廢話，直線劇情，又不是文藝片，節奏能有多難把控呢？

讓人覺得惋惜的地方太多了。

前面鋪墊的生活細節還OK，最後的三幕悲劇，卻拖沓、奇怪，讓人感動無法深入和聚焦。

小處不聚焦，大處太求穩，原事件全城配合的大行動沒有什麼體現，更別指望深挖詰問了。

滅火過程的專業性，也讓渡給了煽情、讓渡給了燃燒和爆炸畫面、讓渡給了情緒控制的催淚彈。

最讓我吃驚的是，還有人覺得《烈火英雄》拍得克制。

不克制、不專業、不深度，僅鑽研於煽情和場面，就是這部電影最大的問題。作為公益廣告，能打8分，最為電影……看在消防員的面子上，不打分。

算了，還是跳出電影，記住那些背影吧。

哪怕沒有黃曉明、杜江等等明星，哪怕沒有這部電影本身，我們也應該用自己的方式，尋找並記住那些選擇了危險職業的人，他們是社會基石中極為特殊的一群，遠超某段主旋律電影所能承載的極限。

謝謝。