剛看到一起讓人十分氣憤的新聞：有市民反應在上海外灘附近不少拍反季節產品照片的童模，穿著短袖外出都讓人滿頭大汗的三伏天，這些小孩子穿著厚厚的羽絨服和毛衣熱得夠嗆。過路人表示擔憂，但有家長卻說這是「私事」。
這起新聞不由讓人想起了之前的童模「妞妞」事件，妞妞小小年紀就被家長當作搖錢樹去拍照，媽媽因為拍照不順意更是當街踹妞妞，被網友拍到後傳到網絡上，一下子就點燃了輿論。後來有網友曝出童模的收入「一般童模一個月兩三萬，紅一些的一年就能掙夠一套房」，普通階層的人們月薪才多少？在利益面前，許多家長成了 「啃小」一族。
網友A：我再窮也不會讓這麼小的孩子遭罪，這不是明目張胆的把孩子當作搖錢樹了嗎？
網友B：我聽說為了讓孩子慢點長高、多拍幾年，家長會故意餓著孩子不讓長高。之前鬧得很厲害的女童模特，正常三歲絕不會那麼矮！
網友C：算了吧，一個個義正言辭的，正等機會落到你們頭上，你們肯定巴不得讓孩子多拍點！
孰是孰非不必爭論，孩子無疑才是受傷害最大的。有些人會說萬一孩子本身喜歡拍照呢？孩子是喜歡拍照，但沒孩子會喜歡一天到晚的對著機器拍照，夏天穿羽絨都大人都受不了，更何況是小孩子呢？
正常三四歲大的孩子，應該才剛上幼兒園，課餘時間和小朋友一起天真爛漫的玩耍，而不是面對鏡頭做著千篇一律的動作。他們是該被父母呵護的那一個，而不是被父母壓榨吸血！
有些童模一天可以拍一百多套衣服，從早到晚的不停換衣服、擺姿勢，如此高密度的勞動，和之前被剝削的童工又有什麼區別呢？
那些被父母強迫工作的兒童，他們失去了什麼呢？
首先，他們失去了一個多彩的童年。童年原本應該是無憂無慮、爛漫可愛的，而他們過早地接觸到成人世界，失去了自在玩耍的時間，成為父母的「搖錢樹」。
其次，他們內心會留下難以修補的床上。兒童時期正式孩子性格心理形成的關鍵期，如果整日過得很辛苦，被斥責甚至虐待，孩子內心安全感丟失，以後很難形成健全的性格。
所以那些啃小的家長們，你們在濫用孩子童真的時候，真的沒有過愧疚嗎？
芸芸高級育嬰師，專注於孩子早教、幼兒護理、寶寶心理發育、親子成長等多領域。從備孕到孕期，到寶寶平安降落，芸芸一路伴您和寶貝一起成長。