繼上次口紅測評之後，我看後台發現大家對測評的熱情是只多不少。
當然作為一個寵粉博主，我也得響應群眾的呼聲，所以測評兔又重出江湖了。這次就不給大家製造懸了，今天測評的主人公就是各家的粉底液。
因為夏天我最看重的永遠是底妝。畢竟夏天不像冬天，粉底液能老老實實的在臉上呆一天。
我經常聽辦公室的小姐姐們哀嚎，「今天的底妝又在電梯間裡融化了」，要不就是「xxx家的粉底液這持久力差的人神共憤」。
然後開始了一系列求互相安利+吐槽時間，場面壯觀（你們懂的）。
所以這次我挑了四對互為平替的產品，看看它們各個維度是不是真的那麼牛嗶，可以互為替代。
開始之前已經給你們準備好了土樓梯，心急的姐妹可以直接去看你最關心的那一款！
1.養膚組—紅地球 VS Covermark養膚
2.干皮親媽組—雅詩蘭黛沁水 VS 珀萊雅
3.油皮親媽組—蘭蔻持妝 VS 美寶蓮 Fit me
4.明星組—YSL超模 VS 完美意境粉霜
/ 質地對比/
如圖所示質地都是粉霜狀，這兩款粉底的字典里應該都沒有「流動性」這個詞。但延展性和滋潤度都不錯~
/ 遮瑕度/
遮瑕度這局還是Covermark險勝，而且Covermark的粉霜比較偏粉白色，紅地球遮瑕還是弱一點。
/ 面部妝效/
左
右
左邊選手：服帖度優秀，質地上臉很水潤，無卡粉現象。奶油肌妝效，干皮真愛，光澤度稍遜！
右邊選手：上臉之後妝感很自然，基本沒什麼粉感。光澤度up！布靈布靈奶油肌認證，干皮親媽認證。
/ 待機三小時/
左邊選手：面部輕微出油，光澤感更加好看。
右邊選手：輕微出油，沒脫妝，光澤度差一點。
/ 待機六小時/
左邊選手：出油相對比較多，暗沉的比較明顯。
右邊選手：臉頰有輕微出油，輕微暗沉，但還是保住了牛奶肌的尊嚴。
/ 質地對比/
這兩款粉底都是乳液質地，雅詩蘭黛的流動性和輕薄度都略優於珀萊雅。
/ 遮瑕度/
這個遮瑕水平還挺一目了然的，雅詩蘭黛穩贏。
/ 面部妝效/
左
右
左邊選手：這組出鏡的是辦公室新來的小助理，她覺得這個粉底液上妝很水潤很服帖，妝感清透，使用感優秀。
右邊選手：它倆妝感真的沒什麼區別，連光澤感都差不多，水潤度服帖度都稀罕skr人，這局持平。
/ 待機三小時/
左邊選手：鼻翼有一定程度的出油，臉頰稍微有點脫妝。
左邊選手：持妝度不錯，面部基本沒脫妝，沒出油。
/ 待機六小時/
左邊選手：臉頰和鼻翼出油比較明顯，同時有一定程度的暗沉和脫妝，臉上的紅色小斑點有點露出。
右邊選手：妝面依然堅挺，鼻翼有一點出油，但整體妝效還是它原來的亞子。
/ 質地對比/
水潤度顯然是蘭蔻＞美寶蓮，流動性也是蘭蔻＞大於美寶蓮，質地上來說美寶蓮的相對比較稠。
/ 遮瑕度/
嗯...這局基本沒什麼懸念，蘭蔻的遮瑕確實跟江湖傳言的一樣，很優秀。美寶蓮也沒做錯什麼，中規中矩。
/面部妝效/
左
右
左邊選手：這次出鏡的小助理表示「妝效是美美的霧面啞光感，延展度不錯，好推開，油皮覺得很不錯！」
右邊選手：巧了，它也是同款的霧面啞光妝效。8過這個服帖度差一點，有點「假面公主」的感jio。
/ 待機三小時/
左邊選手：霧面啞光的妝效和皮膚融合的很美妙，不過仔細看臉頰下方有點點浮粉？？
右邊選手：右半邊臉已經有點暗沉了，而且有點出油，油皮親媽的稱號有待考察。
/ 待機六小時
左邊選手：妝感依然堅挺，愣是沒咋暗沉。但是下巴粉有點浮，油皮摯愛，干皮自覺繞道！
右邊選手：右邊控油力沒我想的那麼優秀，但它最大的硬傷還是該死的暗沉啊！
/ 質地對比/
考慮到ysl超模是液體，完美意境是膏狀，物種不同，所以流動性我就不計入考核了。
水潤度方面我竟然覺得完美意境更優一點...(平民扳回一局）！
/ 遮瑕度/
這個遮瑕度我覺得是沒差，也就是半斤和八兩的區別，蓋小斑點痘印都沒啥問題。
/ 面部妝效/
左
右
左邊選手：左邊上臉質地是比較潤的，也很輕薄。不過我覺得妝感稍重一點，有種「後天好皮」的感覺。
右邊選手：右半邊和小助理的皮膚融合更自然，更服帖，是會讓人一眼愛上的自然水光肌。
/ 待機三小時/
左邊選手：經過三小時的摧殘左邊妝感反而淡了一點，和臉部融合的比剛剛自然一些。
右邊選手：右邊幾乎沒有變暗沉，仔細看鼻翼有一點點脫妝，不仔細看可忽略不計。
/ 待機六小時/
左邊選手：不知道是不是因為大幹皮的原因，小助理幾乎沒脫妝，也沒出油，水光感還挺長情的，一直屹立不倒。
右邊選手：右邊臉也沒出油的情況，但在贏過這局的關鍵時刻，它暗沉了...（game over）
做完這一波測評，我發現這些被稱為平替的粉底液它們的妝感的確是有跟貴价差不多的情況。但是一天測下來它們都會有不同程度的脫妝、暗沉、不控油等問題。
有句廣告詞咋說的來著，「你能模仿我的臉，絕不能模仿我的面」。差不多是這個意思，精髓上終歸還是差一點~
所以真正意義上的平替是不存在的！但如果不把它們看作是平替，它們都是性價比很高的粉底液，都值得擁有姓名，希望你們都能挑到滿意的底妝。