當你想改變時,首先思考在什麼樣的系統里

2019-09-29     良大師

作者:徐大維

首發:公眾號良大師(ID:liang_da_shi)

著名進化生物學家賈雷德·戴蒙德,寫過一本書:《槍炮、病菌與鋼鐵》。裡面講了一個真實的故事。

100多年前,是美國的大移民時期。東部的居民,紛紛移居到美國西部。

西部植被遍地,森林很多。那些死去的乾枯樹木一旦被閃電擊中,就容易著火。

新移民們很恐慌,擔心森林燒沒了,於是向林業局反應這個情況。 林業局很重視,並定了一條規矩:一旦出現火情,必須在第二天上午十點之前撲滅。

一切似乎並沒什麼問題。 然而,就在這100年里,無論怎麼努力救火,總會發生一次超級大火。那種漫天的火勢,讓人們根本無從下手施救,大片林木遭到損毀......

你看,這多奇怪啊......以前西部森林,沒有救火,卻幾乎沒有發生重大火災。

現在大家這麼重視,一有小火災便全力以赴,然而,卻頻頻大火。這太不可思議了......

這個問題困擾了美國林業局100多年。直到自然學家的介入,才發現這是一個再簡單不過的常識問題。

發生大火的原因不是別的,就是因為人為干預:人們總是奮力滅掉小火。

因為發生森林大火需要具備兩個條件:

一是持續的大風,推動火勢蔓延森林;

二是必須得有乾枯的樹木作為助燃品。

兩個條件缺一不可。 以前的小火災,將枯木提前消耗了。

等到大風天時,已經沒有了助燃物,所以火自然蔓延不開。 而人為滅火,滅的都是這種小火。

這也導致了枯木積累的越來越多,為大火提供了充足的助燃物。這就是根本原因。

而西部本來沒人居住,大家都是從東部搬過來的,所以根本沒有預料到這種情況。

這事兒挺反直覺的,見火滅火,是一種常識啊,肯定很難避免。

不過,大家只要靜下心,想想過去這麼多年沒有滅火,卻沒有造成巨災的原因,也許就能避免這種局面。

後來,林業局吸取教訓,定期自己放一把小火,消耗掉枯木,終於使風險得到了有效控制。

不知道你有沒有想過一個問題:這種情況為什麼之前人們沒有覺察呢?

原因就是因為「系統」變了。

要知道在美國西部地區,以前是沒人住的,後來的人都是從東部搬過來的。

東部和西部的氣候,有著非常大的差異。東部潮濕,樹木死後,都爛在泥里,形成不了助燃物。

但是,東部的植被很茂密,一旦具備可燃條件,火勢便直接蔓延在樹梢間。而西部氣候乾燥,植被比較稀疏,火焰在樹木之間不太容易直接傳遞。

但是,枯木倒下後,正好起到了連接作用,讓火勢得到了助力。

所以,新移民還是以舊系統的思維來對付新系統,這就是一開始不得要領的原因。

近幾年「系統思維」這個詞很火,門派林立,各自提出不同的見解。

但是以良叔來看,很多時候我們都把事情搞得太複雜了。 一個系統最主要就四個要素:環境、連接、外力、反饋。

當然,如果要解釋起來會比較複雜。

凡事從簡,以上面的故事為例: 氣候就是環境;火的傳播方式就是連接;人們滅火的方式就是外力;最終的結果就是反饋。

如果把這個系統拆開來看,就可以看出問題的核心了。

以前有家保險套公司,想要打入朝鮮市場。可是用了很多辦法,都沒有銷量。

後來請了一個營銷大師。

他就是按照「系統思維」予以拆解的。

他說,你看朝鮮環境和其他國家不一樣,人們接受信息的方式也因此不同。

常規廣告是失效的,所以,你的產品不能連接到用戶。因此你必須找到新的連接方式。

後來他們先找幾個村,看看什麼樣的人,在村裡的人脈最廣?有三個人選:村長、小賣店店主、媒婆

經過考慮,他們選擇了其中一種人。使用以後,反饋很好,保險套馬上賣完了。 於是,他們開始大面積推廣,最終大獲成功。

這就是一個系統思維應用的真實案例。

所以,但凡你觸碰到一個新系統,就可以考慮那4個要素,以避免掉入僵化思維的陷阱。

那麼問題來了,村長、小賣店店主、媒婆,到底哪個是合適的人選呢? 歡迎你留言告訴我,測試一下你有沒有營銷思維。

良叔小隨筆,天天相見,再堅持68天。

-END-

休假了,小隨也不能斷啊 ——攝於2019年9月28日

本文作者簡介:徐大維,暢銷書《超級個體:打造你的多維競爭力》作者,公眾號良大師主筆,原平安集團渠道總監,香港理工大學管理碩士,知名培訓顧問,簡書籤約作者。歡迎關注公眾號良大師(ID:liang_da_shi)。

點擊了解更多,跟良叔學多維競爭力

文章來源: https://twgreatdaily.com/IAm2f20BMH2_cNUgzCxu.html