老人喜歡這種簡單的收音機,不需要各種花哨的功能

2019-07-24     收音機評論譯介

評測發布日期:2015年8月11日

用戶個人評分:5顆星

我剛拿到松下RF-2400D收音機不足24小時,所以,我還不能談此機的耐用性。但是,目前,我很喜歡這台收音機。我已經70歲了,從4月到10月,我終日在打理自己的大院子。當我幹活時,我喜歡聽NPR或老歌。在過去的一年裡,拖著一條100英尺長的延長線一直很累人。

去年,我那台有28年高齡的、僅能用電池供電的收音機最終壞掉了。我一直在尋找一台替代機型。我想要一款簡單的,能用5號充電電池供電的收音機,這樣我就能總是備有一套充滿電的電池。我還想要一個碩大的調諧指示盤,一個碩大的調諧旋鈕(不要那種總是按來按去而且會傷害我手指的微小按鍵)和一個音量調節旋鈕(而不是那些煩人的小按鍵)。我想要一台模擬電路的收音機。我不想要藍牙、鬧鐘、CD播放器等等。只需要一台老式的、我能帶著四處溜達的可攜式收音機——尺寸要比iPhone大一點兒(這樣我就能把它放在地上),但是重量要輕一點兒,要帶有一個大提手、好喇叭。這款松下RF-2400很完美。它就是我想要的收音機。我打電話給松下公司進行諮詢,自從2001年起,他們就不再生產這種收音機了,但是,他們告訴我亞馬遜的庫存收音機就是這麼好。如果你買了這台收音機而且喜歡它,同時亞馬遜依然有庫存,那麼,你可能還想再買一台。

當我在網上搜索電池供電的可攜式收音機時,所有的連結都指向了帶有CD播放器、智慧型手機充電插座、藍牙和其他我不需要的功能的立體聲音箱。而且,大多數此類收音機都帶有內置電池。如果電池電量耗盡,你不得不將它與牆上的插座相連,等待數小時為它充電。對於一款可攜式收音機來說,太繁瑣了。其他的「可攜式」收音機都是太陽能和手搖供電的。大多數的電池都不能儲存足夠的電量,一兩個小時之後就沒電了。

以前,我花了110美元,外加稅費購買了一台山進收音機,它帶有太陽能和內置充電電池。它也被認為是一款很棒的氣象波段、短波收音機。充電器丟了。在短波波段,除了天電干擾之外,它從來都沒有收到過電台信號。從來都沒有收到過氣象波段的電台,一個小時之後,電池就沒電了。賣家也沒有回覆我提出的退貨請求。我還買過一個台小巧的手搖/太陽能發電的收音機,即Ambient Weather Adventurer收音機。這個收音機也是垃圾。電池續航不到一個小時,還無法充電。它就是一台昂貴的垃圾,加上稅費高達83美元。賣家也不回應。

我的松下收音機音質很棒——非常清晰與洪亮。我居住在阿迪朗達克山腳下,距離一個小機場大約1英里。松下RF-2400D沒有收到來自機場和山脈的干擾。它能收到70—100英里以外的電台。我喜歡這台收音機。我希望它能這樣歡唱很多年。

英文原文連結:https://www.amazon.com/Panasonic-RF-2400D-AM-Radio-Silver/product-reviews/B00007KDX6/ref=cm_cr_dp_d_show_all_btm?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews

——完——

特別感謝評測者: Neschie Smith

歡迎關注、轉發、點贊!

您用過此機嗎?歡迎留言評論!

*********************************

個人水平有限,譯文必有錯漏之處,懇請批評指正。

禁止任何媒體轉載。歡迎大家轉發!

本頭條號已經與維權騎士、快版權簽約。侵權必究!

********************************

文章來源: https://twgreatdaily.com/HnO2p2wBvvf6VcSZiDkg.html