無鋼機機械鍵盤是什麼,手感如何

2020-03-04     觀緯測評

雖然機械鍵盤的軸是德國櫻桃創造的,但是德國櫻桃的鍵盤卻和大家不太一樣,因為它有無鋼板結構。從進口G80-1800/3000系列到下面這個國產MX BOARD 2.0,CHERRY是無鋼結構「正宗血統」的繼承者,帶著情懷跨入21世紀傳承著德式機械鍵盤,與OEM機械並存於世。


無鋼結構的優點在於鍵盤輕巧、噪聲低,但必須搭配5腳軸以增加其(無鋼板加固後)穩定性。這把MX BOARD 2.0(即G80-3800)看起來就像個薄膜鍵盤,但同樣採用MX紅軸,除了低噪、輕薄之外,手感如何?一起了解下它的大鍵一致性。




【測試設備&原理】

【測試設備】:按鍵克重曲線分析儀


【原理】:將鍵盤保持默認出廠狀態在水平測試台上,以模擬人手的使用作為測試場景。機械臂模擬手指做垂直按壓的操作,感應器將以緩慢、高靈敏度(100000點/秒)準確抓取整個「下壓和回彈」過程中各個點的壓力變化,測出按鍵的克重和行程關係的曲線圖,並計算實測數值與軸體理論值的偏差率,統計出各項指標的結果。最後將數據偏差和按鍵的實際情況結合進行分析,確認其整體按鍵順暢程度、一致性和手感特點。


【測試方法】:測出普通鍵(X1倍鍵帽)的曲線作為參照標準,再選擇操作頻率最高的大鍵(帶平衡結構的鍵如Space、Enter、Shift*2、Backspace、)的各個測試點作為重點測試對象,模擬人手操作習慣,將各個大鍵的實測曲線圖與標準曲線進行分析、計算偏差率,最終得出該鍵盤在實際體驗時大鍵手感的優劣。


【測試取樣點】5個大鍵、11個觸發點,適用於標準鍵位布局鍵盤。




【軸體】


CHERRY MX紅軸是近幾年來最受玩家喜歡的軸體,它直上直下的手感、輕快靈敏的反映讓它文(Office)武(Gaming)兼修,簡單說其實就是彈簧味道。它是針對黑軸特點結合FPS遊戲優化的軸體,二者風格相似,但如果平衡技術(平衡杆、衛星軸)做的不好的時候,MX紅軸大鍵的手感會變得像黑軸那麼重,控制好力度成為大鍵的關鍵。




【按鍵】實測數據


【普通鍵】線型非常標準,「預緊力」充足,僅觸發稍微早了點。



【Backspace鍵】中心觸發的線型依然穩定,但觸發稍晚,其它各項參數均保持正常。左側衛星軸觸發時,力度有增加但還在公差範圍內。另外,「預緊力」雖下降到23.90cN,但可以接受,「導通行程」則推遲到了2.42mm。



【Enter鍵】中心觸發時,除了「導通行程」較大之外,線型和其它參數均正常,單點94分。左側衛星軸觸發時,紅藍線間隔拉開,下壓阻力有所增加,「預緊力」輕微下降,但都還能全綠通過測試。



【左Shift鍵】中心觸發一切良好。右側衛星軸觸發時,克重曲線發現了較大變化,首先是前端的「預緊力」只有11.91cN,呈現明顯的松垮現象;另外,因為2.69mm的「導通行程」比較滯後,當「總程壓力」增加時,直接也導致了「導通壓力」的飄紅,單點得分僅63,這也是本次測試中問題最大的鍵。



【右Shift鍵】中心觸發時數據依然出色。左側衛星軸處,出現了「導通行程」、「預緊力」兩項飄紅,大表現為鍵有較明顯的松垮,鍵帽晃動,且觸發點更接近觸底。




【Space鍵】從曲線來看,中心觸發時力度已經增大,觸底時「總程壓力」72.58cN,但還正常;而「總行程」卻只有3.49mm,明顯偏低而飄紅。左側衛星軸觸發時,也出現「總行程」僅3.38mm的更低值。綜合來看,3個測試點的力度雖然都有所增加,但在可接受範圍內,並且「預緊力」始終保持充沛,無松垮感。




實測偏差匯總:

從測試結果來看,CHERRY MX BOARD 2.0在55個測試點共有7個點的測試數據沒通過一致性測試,通過率為87%,單點測試得分在63~95之間,跨度稍大,平均得分83分。

*表格分析:

數據顯示,飄紅的點分布較寬鬆,除了「總程壓力」之外,其餘參數均出現過問題,在一定程度上體現了它按壓特點不是十分鮮明,比較發散,關鍵點概括如下:

「總行程」的表現一般,全部是負公差,平均8.56%(0.34mm)的偏差率,造成了整體按壓行程不夠充足,表現為下壓過程會讓人有點意猶未盡。

「總程壓力」控制良好,平均14.05%(8.43cN)的起伏,且沒有一處飄紅,總體的基本保持了MX紅軸的味道,不會給人黑軸的感覺。

「預緊力」良好,但有兩處飄紅,且均低於15cN,呈現較明顯的松垮情況,但因為無鋼板結構,這個松晃的鋼絲聲並不是特別刺耳。

(CHERRY MX BOARD 2.0和其它10款MX紅軸機械的測試數據對比)



【總結】

87%的通過率在300元價位是可以接受的,在按壓一致性上它不遜色於同級別OEM鋼板機械。拋開無鋼板結構的特殊性,就單純的按壓屬性來看,MX BOARD 2.0是沒什麼特點的產品,整體偏中庸風格,各項參數中沒有特別出彩的,但也不會太差。


雖然於手感而言,MX BOARD 2.0不具備同價位明顯優勢,配置上也比較落後,但它的競爭力更多是來自主觀感受上的差異化元素,比如它的品牌、無鋼板下的安靜、輕薄等等,要考慮這些元素、體驗,除了CHERRY目前用戶的選擇不多。

以上測試數據和結果均來自GWT實驗室,只代表我方觀點。

感謝關注GWT報告,開箱找感覺,深究看報告。

文章來源: https://twgreatdaily.com/HQEgs3AB3uTiws8KhkYn.html