「發現時尚的動人之處，找到自己的風尚主張。我是微小的F元素！」
近日，德國卡爾斯魯厄高等行政法院裁定，PETA無權作為動物保護組織提起集體法律訴訟。該判決在德國引起轟動，對PETA的未來活動有著深遠的影響。
德國行政法的原則是：只有當「你自己」的權利受到侵犯時，才能提起訴訟。 這意味著PETA無權對行政決定提起訴訟。
PETA認為，動物使用者可以抗議行政行為，但動物卻不能，這是難以讓人忍受的。 例如，如果養殖戶認為當局要求其遵守的標準侵犯了他的權利，就可以向行政法院要求說明。但是，動物卻不能。PETA組織為獲得這一權利不斷活動。
在德國自然保護法中，其原則發生了變化。 根據2002年《聯邦自然保護法》，在某些條件下，自然保護協會有權對當局的決定採取法律行動。但首先，它們必須得到正式承認。然而在這一點上，PETA就已經慘敗了。
法院認為，PETA的不民主結構不符合法律要求，無權代表動物提起訴訟。因為，外界無法在PETA自上而下的結構內參與決策，在德國總共只有9人參與。德國獵戶團體評論說，PETA給人的印象是「一個不透明的政治遊說組織，要求動物的人權，但幾乎無助於實際的動物保護。」
法院判決對德國毛皮貿易沒有直接影響。芭芭拉·西克斯(Barbara Sixt)博士說：「這是朝著正確方向邁出的又一步，可以持續地影響PETA的公共聲譽、信譽和作為捐款接受者的吸引力，並支持我們為長期披露該組織而採取的所有行動。」
PETA在中國並未合法註冊，並在中國開展各種活動，其一直在散布謠言和誤導性的指責，這些言論針對中國的農場、實驗室、毛皮行業、動物娛樂業。早些時候，PETA在中國的社會媒介帳號均被關閉。
「發現時尚的動人之處，找到自己的風尚主張。我是微小的F元素！」
文章來源: https://twgreatdaily.com/DkLOKnIBiuFnsJQVBKKo.html