本文原創首發今日頭條

獻禮劇的第一批，隨著《老酒館》的虎頭蛇尾到了尾聲，緊接著後面來了兩個故事背景很相似的90年代劇，《激盪》、《在遠方》。

年代相似就不免會把同類型的劇作比較，而這倆也有比較的淵源。

《激盪》的導演是《雞毛飛上天》的導演，《在遠方》的編劇是《雞毛飛上天》的編劇。

作為2017年最經典的電視劇之一，導演和編劇分別被安排在了今年同類題材，同時開播。

算了一下機率，還是壓《在遠方》口碑贏的機率大一些，雖然說這兩天開播《激盪》的收視率更高。

一般情況，咱們國劇，前面幾集都是講人物關係，年代背景這些無關痛癢的零碎。

《激盪》和《在遠方》也一樣，按這倆劇的演員陣容來說，應該不會出啥大岔子，但真就湊了巧了，剛開播這倆被吐槽的點都一模一樣。

咱們從收視較差點的《在遠方》說起。

曾黎、馬伊琍、劉燁、梅婷、保劍鋒。這五大主演有仨是不經常出現在江湖，但江湖上總是有我的傳說那種大佬，特別是大家心中的意難平曾黎大美女。

去年觀眾還要「血書」讓她和俞飛鴻、袁泉、陳數出來演《淑女的品格》，這回雖然不是女主，但也是跟女主同時出現的女主朋友，作為女三戲份不少。

故事的背景比《激盪》晚點，發生在99年，當時的「快遞運輸」行業被郵政壟斷，姚遠（劉燁飾）在郵政稽查的圍追堵截中發現了快運的商機，走上創業之路。

小人物的蛻變成長史，申捷編劇非常擅長，畢竟前作《白鹿原》、《雞毛飛上天》他都拿了飛天獎的最佳編劇，在劇本的完成度上，還是能姑且放心。

可千算萬算都應該不會出大錯的劇，一打開卻有點不對味。

主要問題還是出在演員的選擇上。

長筒襪、瑪麗珍小皮鞋、襯衣外搭針織，一頭黑長直，偶爾帶個黑框眼鏡。

一張嘴開口閉口就是見網友、網聊，還被安排了兩齣英雄救傻白甜的戲碼。

這就是咱們萬眾期待的曾黎大美女，飾演的是個20齣頭的心理學研究生一年級學生。

再看馬伊琍，放棄了自己標誌性的短髮，帶了個長長的假髮套，淺色系衛衣、衛褲、運動鞋，盡顯青春洋溢。

可就算觀眾再喜歡這倆女演員，她倆保養的再好，演技再靈動，看著也真不像20+的小姑娘。

更別說滿臉溝壑的劉火華大哥，從心理和裝扮上重返20歲，演人見人愛的社會小青年。

男演員的少年感很難保持，25+以後就開始逐漸發福，本來還沒走上油膩之路的劉燁，也在水洗牛仔外套、渣男錫紙燙以及黑黃的煙牙中徹底淪陷。

隔壁的《激盪》更是離譜，92年的故事，男主陸江濤（任重飾）跟姚遠一樣的捲毛、牛仔。難不成這倆劇組一個妝發團隊的？

昏黃的濾鏡、現代化的搞笑段子，說是90年代收破爛的，混的可是比咱們2019年的社畜還風光無限。

三個無父無母的孤兒，倆哥哥為了給妹妹上大學攢錢，好像挺可憐，可這學費一開口就驚著人了，一學期加上路費生活費需要1194塊人民幣。

1000來塊放著咱們現在，一個學期那肯定不算多，但這故事發生的時間是在27年前。

那會兒上海的消費水平已經這麼高了？叔那時候沒在魔都念書，有好心人給科普下不啦？

按照目前的敘述進度來說，要想讓觀眾不吐槽還得且等幾天，至少得讓這些40+的女學生長大。

演員「裝嫩」演有年齡跨度的戲不在少數，比如說《父母愛情》里的梅婷，當時出演的時候37歲，導演孔笙考慮了很久，怕觀眾出戲，但衡量再三還是讓她來了，這一來果然就成就了經典。

《雞毛飛上天》的殷桃，給中年女演員上了一堂如何演出少女感的課，35歲，一頭狗啃短髮，腳步輕盈、眼神靈動。

男演員的少年成熟氣，張譯、《大江大河》里的王凱都絲毫沒有油膩氣息。

演員的年紀是無法改變的，但電視劇除了讓他們「裝嫩」也還是有其他方法可以解決的。

像《都挺好》里的少年蘇明玉薇薇安，跟長大後的扮演者姚晨無縫連接，《何以笙簫默》吳倩和羅雲熙，出演的少年時代比成年後更受觀眾喜愛。

知名演員有收視保障是劇方的考慮，但是人到中年裝年輕也太強人所難，給青年演員一些機會，讓觀眾看更舒服，口碑收視雙豐收不好嗎？