乾貨:機械鍵盤的大鍵松垮如何測得出來

2020-03-26     觀緯測評

酷冷至尊CK370是「櫻桃軸PBT」鍵盤陣營的一員,直接剛ikbc C104、GANSS GS104C等300元價位的104鍵盤,玩家詢問三者之間的差別也是比較多的。三者最直觀的是風格差異,CK370屬於窄邊框緊湊布局、稜角分明,有點過分的硬朗讓鍵盤看起來太過「方正」。噪音方面,CK370的大鍵敲擊噪聲較大。下面的大鍵測試,有助於加深感興趣的玩家對它的認識。




【測試設備&原理】

【測試設備】:按鍵克重曲線分析儀


【原理】:將鍵盤保持默認出廠狀態在水平測試台上,以模擬人手的使用作為測試場景。機械臂模擬手指做垂直按壓的操作,感應器將以緩慢、高靈敏度(100000點/秒)準確抓取整個「下壓和回彈」過程中各個點的壓力變化,測出按鍵的克重和行程關係的曲線圖,並計算實測數值與軸體理論值的偏差率,統計出各項指標的結果。最後將數據偏差和按鍵的實際情況結合進行分析,確認其整體按鍵順暢程度、一致性和手感特點。


【測試方法】:測出普通鍵(X1倍鍵帽)的曲線作為參照標準,再選擇操作頻率最高的大鍵(帶平衡結構的鍵如Space、Enter、Shift*2、Backspace、)的各個測試點作為重點測試對象,模擬人手操作習慣,將各個大鍵的實測曲線圖與標準曲線進行分析、計算偏差率,最終得出該鍵盤在實際體驗時大鍵手感的優劣。


【測試取樣點】5個大鍵、11個觸發點,適用於標準鍵位布局鍵盤。




【軸體】


CHERRY MX紅軸是近幾年來最受玩家喜歡的軸體,它直上直下的手感、輕快靈敏的反映讓它文(Office)武(Gaming)兼修,簡單說其實就是彈簧味道。它是針對黑軸特點結合FPS遊戲優化的軸體,二者風格相似,但如果平衡技術(平衡杆、衛星軸)做的不好的時候,MX紅軸大鍵的手感會變得像黑軸那麼重,控制好力度成為大鍵的關鍵。




【按鍵】實測數據


【普通鍵】紅藍線型都比較標準,各項參數也沒什麼異樣。



【Backspace鍵】中心觸發保持穩定的線性手感,只是總行程3.78mm稍微欠了點,體現為敲擊觸底的反饋不夠「剛」。左側觸發時,受「總程壓力」增加,「導通行程」達到了2.77mm飄紅,另外「預緊力」為12.90cN飄紅,有中度松垮。

TIPS:針對「預緊力」(預壓反饋力)不足的現象,為了方便讀者掌握其不良的程度,特別分為「輕度(15~20cN)、中度(10~15cN)和重度(0~10cN)」三擋差別。



【Enter鍵】中心觸發依然穩健,線型、數據都好看。左側觸發時整個力度增加明顯,「總程壓力」超標達到了86.18cN,也帶動了「導通行程」飄紅,此外,「預緊力」13.03cN屬於中度松垮,鍵帽輕微晃動。



【左Shift鍵】中心觸發基本穩定,只是「導通行程」稍微晚點,但還在接受範圍內。右側衛星軸觸發時,和[Enter]一樣出現較大力度增加,「總程壓力」極為接近上限的79.95cN,加上導通較晚,讓「導通壓力」也超標了。此外,「預緊力」15.57cN,松垮的現象較之前有緩解,屬於輕度松垮。



【右Shift鍵】中心觸發時的良好表現,除了「總行程」3.78mm有點欠缺讓觸底比較肉。左側觸發時,出現了意想不到的結果,5項測試數據4項飄紅,而且偏離公差上限較大。「總程壓力」高達93.22cN、「導通行程」2.87mm和69.50cN的「導通壓力」三項數據導致觸發比較滯後,而且按壓費力。不止於此,這次「預緊力」低至9.22cN呈現極為明顯的松垮,手指輕輕點撥鍵帽,即可聽到晃動雜聲。




【Space鍵】中心觸的數據真的很溜,得分高達97.24,我們希望它別晚節不保。左側衛星軸觸發時,依然全綠各項參數,唯一瑕疵是預壓時,能感覺到輕微的兩段式手感,請結合藍線的前0.4mm行程內的變化來看。右側衛星軸觸發時,「預緊力」14.36cN稍顯不足(中度松垮),同時兩段式手感更加明顯,影響範圍延長到總行程的前0.7mm,二者結合放大了鍵帽的松垮問題。



實測偏差匯總:

從測試結果來看,酷冷至尊的CK370在55個測試點共有12個點的測試數據沒通過一致性測試,通過率為78%,單點測試得分在47~97之間,跨度極大,平均得分76分。


*表格分析:

其實,從數據明顯看到,CK370所有大鍵的中心觸發都比較穩定出色的,證明了CHERRY軸在這把鍵盤上的表現是正常的。但在衛星軸處觸發時總能出現狀況,驗證了是CK370衛星軸的調校尚缺火候,導致大鍵有些松垮,其中[右Shift]最為明顯,歸納它幾個重要參數的特點如下:

  1. 「總行程」表現良好,平均3.5%的偏差波動(0.14mm),這個行程表現只能說基本合格,多數負公差的存在,如果嚴格來說,它的行程是不足的。
  2. 「總程壓力」稍微偏大,平均21.85%(13.11cN)的起伏,只有2次飄紅,基本上還是保持住了MX紅軸手感,而且紅線(回彈曲線)的力度比較充足,按鍵反應速度還可以。
  3. 「預緊力」表現不理想,共5個超標,多數負公差表明大鍵存在普通的松垮現象,特別[右Shifti]、[Space右側]更加的明顯。




【總結】

之前《GWT報告篇50》出現過GS104D的通過率也為78%,二者的通過率均低於我們的推薦標準(80%及以上),但不同的是,CK370的飄紅問題並非CHERRY軸體導致,確實都是自己衛星軸的調校問題。它整體的按壓行程、力度均表現雖然中規中矩,但「預緊力」存在明顯的不足,給大鍵帶來了整體感覺上的松垮,加上敲擊的鋼絲聲較大,很難讓人十分滿意。


雖然CK370也對衛星軸做了潤滑脂的輔助,但塗抹的位置不太合理,只是增加了衛星軸的順滑度,但鋼絲聲並未控制住。很顯然,它具備較大的完善空間,只有改進好了,才具備和目前300元「櫻桃軸PBT」鍵盤市場標杆的GANSS和ikbc競爭的產品力。

  • 以上測試數據和結果均來自GWT實驗室,只代表我方觀點。
  • 感謝關注GWT報告,開箱找感覺,深究看報告。
文章來源: https://twgreatdaily.com/C56kGHEBiuFnsJQVuvWo.html