美漫界有句經典的話叫做「窮人靠變異，富人靠科技」。正如兩大漫畫公司漫威和DC所告訴我們的一樣，沒有人能比億萬富翁更容易地成為超級英雄。
作為目前兩個宇宙，最具代表性的億萬富翁正面人物，鋼鐵俠和蝙蝠俠所擁有的巨額財富已經幫助他們一次又一次拯救了世界。
有個有趣的角度：拋開他們的英雄氣概，如果沒有這億萬家產作為支持，他們恐怕真的不能成為超級英雄。那麼，問題來了：鋼鐵俠和蝙蝠俠到底誰更富有呢？
多虧了MCU，現在全世界的人都知道托尼·史塔克是科技巨擎霍華德·史塔克的最佳繼承者，他不但繼承了父親的數十億家產，並且還通過不斷地發明創新，讓財富增長了數十倍。
與托尼類似，布魯斯·韋恩也繼承了一個集房地產、公共運輸、軍事合作等領域為一體的商業帝國。正如一些苛刻的評論家表示：正是他們能夠更隨意地揮霍財富，才讓他們具備了普通人無法擁有的視角。
我們來看看他們實際到底擁有多少的財富吧。
根據2013年推出的「虛擬福布斯富豪榜」顯示：托尼·史塔克以124億美元位居虛擬人物富豪榜第四位，而老爺僅憑藉94億美元位居第六。
雖然這可能確實存在誤差，但該榜還是相對客觀的，它是在綜合了各個「宇宙」與現實世界間的對等因素後，從而得出的結論。另外，前三位則分別是654億美元的史高治·麥克老鴨（唐老鴨有錢的叔叔），541億美元的史矛革（《霍比特人》中的惡龍），460億美元的卡萊爾·卡倫（《暮光之城》）。
不過，比較遺憾的是，這個榜單目前只出到了2013年。後來還出現大量的新作品，以及通貨膨脹因素，我們都看不到這份榜單的變化了。
當然，現在也有一些理論表示：像鋼鐵俠的資產可能超過1000億美元云云。但這些其實並沒有福布斯雜誌給出的更「權威」。所以，我們還是依現有信息得出結論：鋼鐵俠確實比蝙蝠俠更富有些。
那為什麼兩大美漫頂級富豪的財富差距會如此之大呢？（幾乎是1.5倍差距）
我們其實也可以分析討論而得出結論，那就是：鋼鐵俠似乎比蝙蝠俠對賺錢更感興趣；鋼鐵俠科技天賦強於蝙蝠俠本身。
這個對比其實也非常明顯。托尼一直以來，無論是漫畫中還是MCU中，都更熱衷投資新的項目，並且也時刻保持了靈敏的商業嗅覺。
無論是漫畫中投資各種新奇的創業公司，還是MCU中一開場就熱衷軍火生意，托尼在保持自己是個揮金如土的「花花公子」同時，從來都沒有忘記讓揮霍的錢可以翻倍這回事。
但反觀老爺這邊，他就很少表現出對商業的熱情。除了讓他像個傀儡一樣，去出席某個以韋恩家族為名號的慈善晚會，我們印象里還剩下什麼呢？
布魯斯對賺錢的興趣，僅僅止步於「讓董事會或者基金會運營」，他很少有「親自參與以賺錢為目的行為」的想法。即便是投資某個事業，但我們都知道他大機率是「醉翁之意不在酒」。
相反，他一直做的事就是「花錢」。無償出資各種正義聯盟的設施建造，不斷成立各種慈善基金會，也不斷地做慈善——他真的挺單純的。
第二點，其實也很明顯。托尼一直以來就以「天才」自居，鋼鐵俠戰甲以及各種人工智慧的開發都是他一個人完成的（放到現實生活中想像一下），在MCU中幾乎也承擔了「最聰明的人」的名號。
而布魯斯的所有科技，似乎都和他本人無關，他更擅長的是坐在巨大的螢幕前，觀察整個哥譚市。科技研發什麼的交給福克斯吧。
不過有一點老爺可不比托尼弱，那就是：雖然裝備都是福克斯設計的，但組裝可都是他獨自完成，有時還會有阿福的幫助。也就說：老爺的動手能力不比習慣使用機器代組裝的托尼遜色，也算挽尊了一點吧。
另外，托尼的科技可以說是匯聚了現代人對未來科技的全部想像，從納米裝甲到人工智慧，從穿越時空到監測宇宙，他的廣泛興趣所涵蓋的都是當今人們最熱衷探討的話題。
但老爺的科技水準呢，相比之下更像「養生科技」：頂尖的都是些不算尖端的「舊科技」（監控、戰機等），而常見的也只有一身無人工智慧的戰甲和各種稀奇古怪的小裝備。當然也存在個別時候令人大開眼界，但基本上哥譚似乎還處在上個世紀末的科技氛圍里（社交媒體這個落後話題也很少討論）。
所以，綜上所述：由於托尼更具有科技天賦，並且更熱愛擴大財富，他比更擅長謀略但卻不喜歡賺錢的布魯斯要更富有。也比他更有潛力，繼續擴大家族財富。
所以，這也給了粉絲們一些啟示：如果你想人前風光地拯救世界，那就做一個懂得賺錢的花花公子；但如果你想拯救世界不留名，那就做個躲在面具和披風下的神秘英雄吧。至於你問為什麼要做好事不留名？那我只能說：
「Because I 』m Batman！」