孫儷的「育兒觀」刷爆熱搜：對小孩子講道理，也是一種家暴

前段時間，孫儷的「育兒觀」刷爆熱搜。

她說：

當孩子有不滿，憤怒，悲痛的情緒發生，他需要的只是你的一個擁抱，不要說教，站在他的角度理解他，支持他，鼓勵他，那些大道理等他們情緒好的時候再去說吧……

沒錯，不顧慮孩子情緒，就講道理也是一種「家暴」。

演員小陶虹在某節目中，就說起過自己吼孩子的經歷。

一次臨出門了，孩子打翻了牛奶，她當時很本能的去跟女兒大吼：「你怎麼回事啊！」女兒當時嚇得一哆嗦，沒有哭，特別驚懼的看著她。

她看著女兒，很快意識到自己錯了，於是開始反思自我。

之後沒幾天，女兒再一次不小心打翻了牛奶。這一次她沒有大吼，而是過去抱住女兒，低聲安撫：「害怕了吧，沒事兒沒事兒」。

這次，有了安全感的女兒哇地一聲哭了出來。同樣都是打翻了牛奶，但是很明顯，第二次的處理效果比第一次更好，更值得提倡。

孩子是敏銳且敏感的，我們要懂得尊重他們。

就像繪本《媽媽發火了》描述的一樣，當孩子調皮是，大吼大叫的媽媽從嘴裡噴出長長的黑色的火焰，像龍捲風一樣將孩子捲入無邊的黑暗，孩子想哭，卻哭不出來。

在媽媽面前，孩子突然消失了。媽媽不知道，孩子其實是被她憤怒的黑色火焰吞噬了。

你有沒有經歷過這樣的畫面：

帶孩子去遊樂場玩，直到天黑了他都不願意回家。你說回家，他非要再玩一次。

你勸說他：時間到了，我們再不回家就黑了。甚至對他又吼又喊，但他依然不肯走，還哇哇大哭，一點轍都沒有。

每次和娃講道理，都會有一種深深的挫敗感。

我一朋友遇見這事做法超贊，簡直是教科書式的示範。她沒有阻止孩子，也不勸說，更不會吼孩子，而是對娃說：

「你可以玩，但我們就沒錢打車回家了，要走回去，你同意嗎？」

孩子歡快的答應了，玩的也很歡樂。最後回家時，兒子說，「媽媽，我們打車回家吧」。媽媽說，「我們沒有錢了，只能走回家」。

孩子雖然無奈，但也只能乖乖地和媽媽走回家。路很遠，天也越來越黑，孩子又害怕又累，就這樣，他戰戰兢兢的和媽媽走回了家。從那以後，孩子遇到這樣的事，便再也沒糾纏過，更不會隨便鬧情緒。

正如盧梭所說：跟孩子講道理，是最無效的教育。對孩子講道理是下下策，有時候讓孩子親身體會才是教育的良方。

有人不解：為什麼苦口婆心地對孩子講道理，都變成了無效溝通呢？

心理學家皮亞傑說：孩子只能從自己出發看世界。

腦科學研究表明：孩子3歲前，給他講道理根本沒有用。我們都知道，大腦分為左腦和右腦。左腦負責邏輯思維，講究秩序和規則；右腦負責形象思維；用來接收和解讀情感信息。孩子3歲之前，左腦發育還不完善，邏輯和理性比較弱。更容易被自己的感受所控制。簡單來說就是，就是孩子太小，理解不了道理。

舉個例子來說：

當成年人看到桌子亂了，大腦會根據之前的記憶進行思考，經過對比，他會發現桌子亂了，需要打掃。但對孩子來說，他看到桌子亂了，是不會覺得亂的，因為他的思維能力還沒有發育好。對他來說，桌子亂只是眼前的場景而已。就算你對他說，「要打掃衛生」之類的道理，他也聽不懂、聽不進去，因為他只關注他眼前的場景。

所以，當我們再看到熊孩子乾的各種無腦蠢事，也不用感到奇怪了。

仔細想一想，成年人和兩三歲的孩子講道理、談條件，根本就是開玩笑。

就像博士生對沒上過學的人談微積分，簡直對牛彈琴啊。

或許，父母和孩童思想碰撞的那一刻，才是親子之間最大的隔閡吧。

有一句話說的好：「幸福的人一生都在被童年治癒，不幸的人一生都在治癒童年」。

在不了解孩子發展規律的前提下，錯誤的管教方式，能毀掉他的一生。

編輯：宋小祁

來源：綜合自小樓談心理、童畫少兒美術