網際網路的普及使得國民的生活方式得到了顛覆式的改變，當然，更多的是為人們的生活提供了便利。在網際網路發展的過程中，人們的購物方式、支付方式都跳出了傳統，變成了網上購物和移動支付。
支付寶和微信是當下比較流行的兩種支付平台，通過掃描二維碼就可以輕鬆付款，避免了現金支付的很多弊端。就在掃碼支付剛流行沒幾年，又出現了一種更加方便的支付方式，那就是刷臉支付，不過這種支付方式還是存在挺大的爭議的。
掃碼支付和刷臉支付的區別
掃碼支付是需要人們輸入支付密碼或者驗證指紋的，這能夠避免人們平台上的資金被盜刷，當然，有時候人們若是開通了一些APP的免密支付，這時候後台就會自動扣款了，人們若是覺得這樣不好的話，也可以隨時將這些功能給關掉。這時候很多人就會想到超市的掃碼槍，這是不需要人們輸入密碼的，這是完全不需要擔心的。首先，當支付金額超過一定的標準的時候，即便是掃碼槍也需要人們輸入密碼才能夠進行付款。
其次，付款碼和收款碼不一樣，付款碼是有一定的時間限制的，過一段時間就會失效，需要刷新才可以使用。由此可見，人們完全不需要擔心掃碼支付不安全的問題。但是刷臉支付就不一樣了，人們只需要將自己的臉對準攝像頭，就能夠輕鬆進行付款，都不需要打開手機APP。在這樣的情況下，人們就會擔心有人拿著自己的照片或視頻去冒充自己進行付款。
西方破解「刷臉技術」？
有一件事情的發展，更是加深了人們對於刷臉支付的不信任感，那就是美國一家公司研發的3D人臉面具，成功通過了人臉識別。美國這家公司名為Kneron，該公司聲稱自己能夠破解刷臉支付，其製造的3D人臉面具確實在一次實驗中成功了，通過該面具刷掉了別人的錢。還有一個人，為了檢驗刷臉支付的安全性，用馬雲的照片做實驗，當需要付款的時候，直接將馬雲的相片對準了攝像頭，但沒想到，最終的結果是，刷臉支付的機器上出現了四個大字：不是本人！甚至此人還用自己的照片又試了一次，結果也顯示無法支付，最後還是用自己的臉才完成了支付。由此可見，人臉識別還是挺安全的。
人們不需要為刷臉支付的安全擔憂的原因
首先，3D人臉面具的製造是需要投入大量的資金的，相信也沒有人會閒的弄一個這樣的面具回來，有這錢還不如自己付款，何況用別人的臉付款顯然也是一個違法行為。其次，人臉識別的技術其實已經非常成熟了，有時候甚至能夠對人們的肌膚紋理以及微表情進行檢測，所以通過其他方式通過驗證的可能性真的很低，否則支付寶和微信也不敢將這一支付方式投入市場。
最後，若是真的在不經意的情況下，出現了自己的錢被盜刷的情況，那麼移動支付平台是需要承擔全額賠償的責任的。由此可見，刷臉支付在成為主流的支付方式之前，相關企業已經將大部分的問題都考慮好了，甚至已經解決掉了，人們只需要享受科技的紅利就可以了。
刷臉技術的其他應用場景
刷臉技術現在其實已經在很多方面都普及了，比如在人們進小區或者進學校的時候，都已經在門口安裝上了人臉識別的機器，人們再也不用帶著卡才能夠進出門了，這無疑也方便了人們的生活。當然，還是有一些民眾對於刷臉支付的安全性抱有質疑，因為他們無法確定。
在這種應用場景下，自己的人臉信息是否能夠得到安全的保障，還是說會被相關人員竊取人臉信息，從而導致自己的權益被侵害，或者財產安全遭遇風險。不得不說，這種情況確實是在需要擔心的，畢竟人臉識別現在真的隨處可見，能夠真正保證安全的又有多少？偏偏有時候民眾還沒有辦法拒絕。
但在銀行裡面，人們的人臉識別還是有安全保障的，現在很多的ATM機已經變成了可以刷臉存取款的了，在這一方式出來之後，也迎來了不少質疑的聲音。不過銀行是一個非常嚴謹的金融機構，自然會保證用戶財產的安全，據銀行工作人員所有，當人們使用人臉存取款的時候，人們的人臉信息都是直接和公安機關相關聯的，銀行方面是沒有權限去竊取這些信息的，所以用戶完全可以放心。並且，人們在存取款業務辦理完成之後，也可以將這一功能給關閉，這樣一來就能夠放心了，即便別人用照片、視頻也沒有辦法替代真人。