「擇校熱」又來了
從5月初開始，上海小升初就拉開了本年度的擇校大戲。其中，上海華二初中的精彩表演，還給吃瓜群眾們增添了不少茶餘飯後的談資。
隨後，多個地市的幼升小、小升初大幕相繼拉開。現在，輪到了網紅城市西安。
最近，在各個平台都有不少關於西安升學的消息，什麼學區學位劃分公平不公平啦，孩子報名需要家長提供銀行流水啦，報不報民辦啦，搖號報名的比例有多少啦，一些家長甚至愁得晚上睡不著覺。
至於嗎？還真至於。
大約一個月前，曾經有一則新聞，因為疫情的原因，幼兒園普遍都開學晚。
於是，民辦園甚至決定不放假了。
開始筆者還以為是生存問題，畢竟幾個月沒開張，大家都面臨生存壓力，前一陣各地民辦幼兒園為了自救，賣早餐、賣烤肉的新聞也不是沒有。
然而新聞看到後面才知道，不放假主要是因為大班的家長太焦慮，他們擔心孩子的「課程」耽誤的太多，影響幼升小，唉~
至於嗎？
這個事，因人而異吧。
畢竟，在很多人眼裡，這個邏輯是連成線的：
上不了好小學、就上不了好初中，上不了好初中、就上不了好高中，上不了好高中、就上不了好大學，上不了好大學，這輩子就完了。
當然，這個邏輯還可以繼續向下延伸到幼兒園。
我為啥「反對」擇校
聽過這麼一段話：
如果我們用上下限來劃出孩子的能力範圍，那麼一所好學校，能保證的是孩子的下限，但是，父母稍微上一上心，就可以大幅度、指數級地提高孩子的上限，換句話說，孩子的潛能空間有多大，要看父母。
不管孩子在哪裡讀書，背靠哪所名校，歸根結底，拼的都是父母對孩子的教育。
而且，嚴格來說，對於擇校，筆者（超人爸爸說教育）倒談不上反對，只是沒有那麼熱衷、那麼雞血。
因為就我個人而言，還是認同家庭教育對孩子的影響，是要遠大於學校的。
去年高考期間，有一男一女兩個特別引人注目的考生，女的是武亦姝，男的叫楊晨煜。
武亦姝比較有名，她的家庭教育故事大家也都聽得很多了，諸如父母從小陪孩子一起賽詩，關掉手機陪孩子等等。
楊晨煜以730的總分獲得了廣西高考狀元，並且是恢復高考以來的最高分，只有語文和理綜各扣了10分，數學英語都是滿分。
很多家長期望能從狀元身上，得到靠譜的學習方法，讓自己孩子也鳥槍換炮，但是，他們失望了。
記者採訪的時候，楊晨煜的媽媽說：
我不清楚很多人孩子都上初中了，還要來問我怎麼教育孩子，我都不知道該怎麼說。教育孩子一定是在他沒有意識的時候給他打好基礎，讓他養成自覺的習慣，後面的路就很好走。
雖然沒有明說，但很明顯，這個「好基礎」，是在上南寧二中這樣的超級中學之前，就已經打好了的。
而且，筆者更信奉的是，想要望子成龍、望女成鳳，父母自己首先要成龍成鳳，自己不努力，單純去要求、逼迫孩子，既難以操作，也欠厚道。
幼升小、小升初搖號要焦慮，搖不到好學校要焦慮，甚至於疫情耽誤了幼兒園開學，幼兒園大班提前補不了小學的課，也要焦慮。
竊以為，有不少父母需要改變心態，孩子的所謂起跑線，從來就不是名校，而是父母自己。
家庭，是比學校重要十倍、百倍的教育場所。
結束語
我知道，很有可能有些人會想，哇，你不擇校，也好啊，這樣的人多一個，我就少一個競爭對手，真是太好了！
呵呵。