談到中泰之戰，國足與泰國1比1戰平，這場比賽也被視為其中表現最糟糕的一場。在眾多球迷口中，申花的中場球員高天意無疑備受批評。國足教練稱，替換高天意是因為感覺他未能適應比賽節奏。
觀看國足比賽已有30年歷史的筆者記得一起情形：高天意首發僅不到30分鐘便被替換下場，而且並非因受傷。作為一位從江蘇、北京國安再到上海申花的球員，高天意一直備受中超球隊追捧。然而，在中泰之戰中，由於防守不當，他成為球迷疾呼抨擊的目標。
就此，筆者覺得高天意在申花體系中並非典型的防守型球員。該位置本應由唯一的後腰王上源來進行補防。作為防守型後腰，他出人意料地讓素巴楚（號碼20）突入得分位置。儘管這一位置原本應為他所守，高天意卻過度追求，但卻難以迎頭趕上。該泰國球員的速度超快，即使高天意全力追逐也望塵莫及，終致解說員孫繼海急得跳腳。
作為左邊前衛，高天意出現在不該出現的地方，廣大球迷將其視為「防守空氣」。推測主教練伊萬可能因誤用單後腰戰術而搞亂了整個局面。
後腰王上源在這一位置的搶斷成功率為零，甚至被謝文能代替。即便山東球迷看了都摸不著頭腦，筆者記得謝文能曾在山東泰山比賽時並無後腰經歷，崔康熙也未曾採用此戰術。然而，伊萬的舉措反而浪費了他的傳球和控球優勢。
因此，高天意被換下，並非個人問題。關鍵在於中後場教練的使用失誤。他錯誤地選拔了王上源，導致中場失去了控球和穩定性。同時，伊萬在管理高天意時顯然缺乏清晰方向。近期幾場比賽中，高天意表現神秘莫測，防守失誤頻現。在上海申花時期曾展現過皮爾洛般的技藝，可惜隨著教練更迭和隊友變動，他國家隊之旅愈加坎坷。