關羽個性驕傲，自從呂布被殺與白馬戰萬軍斬殺顏良後，關羽對自己的力量有足夠的信心，所以得知馬超投降後出現的想法是和馬超單挑，這段歷史和演義有相似的記錄，似乎是真的。然後關羽威脅要進四川和馬超一個一較高下，如果真的打誰贏誰輸？讓我們從幾個方面來分析。
關羽和張飛，馬超是漢末三位名將，三位武功高強，都是猛將，誰更厲害？馬超向劉備投降後，關羽拒絕接受馬超，與馬超競爭，如果兩個人真的打架，關羽能贏馬超嗎？歷史上，關羽寫信給諸葛亮，問馬超怎麼樣？雖然沒有說試試，但顯然有挑釁的味道，諸葛亮知道關羽的心思，於是，立刻給關羽寫了一封信，先表揚了馬超一些，然後，再表揚關羽，成功解決了關羽的挑釁。
諸葛亮說，馬超這個人很了不起，是一個傑出的人才，馬超應該等於像張飛這樣的人，但是，與你漂亮的鬍子相比，這是遠遠沒有的。馬超回到劉備這裡後，大家都說馬超的勇氣，關羽很不高興，寫信和馬超進行比較。好在諸葛亮水平高，寫得馬超和張飛差不多，示信於眾人。關羽收到信很滿意，美須微翹，示信在眾。
危機得到了解決。如果沒有諸葛亮這樣的調解大師，關羽進川和馬超打，誰會贏，真的很難說。在實力上，關羽應該比馬超稍微強一點。馬超和許褚約了架，要馬上打，全力較量，算是打平了。馬超和張飛分不清勝負，挑燈夜戰還是沒有對手，趁著夜色，兩人都動了腦筋，馬超要用流星錘，張飛要用弓箭。馬超張飛也是平手。
許褚的力量應該不如關羽。張飛的武力不如關羽。《三國演義》說張飛亞於關羽，當時應該有結論，否則陳壽的歷史就不會那麼確定了。在三國演義中，關羽是驕傲的，但合理而尊重強者。不能打呂布，從來不向呂布大談，不像張飛總是向呂布胡說八道。想一想，興奮的張飛和馬超打平了，如果關羽不比張飛更兇猛。
但要挑戰馬超，是不是很困惑？這不是關羽的性格。在三國演義中，劉備陣營雖然有五虎，他們一般實力很強，但五虎之間的關係不如關羽張飛和諧，在關羽黃忠不和中，關羽和馬超也幾乎爆發了一場真正的較量。在劉備抓捕馬超的過程中，諸葛亮為了激勵張飛去打馬超，故意告訴張飛，馬超曉勇，看來你只能去荊州回你的二哥打敗他，張飛聽到很不滿意，打了一個馬超自己也拿不起嗎？
於是立即簽了搜查令出去打，直到最後兩人也分不清勝負。關羽和馬超的武力值到底如何呢？也就是說，馬超和關羽的武力值誰更厲害呢？這個問題的答案恐怕每一個人都說法不同，正因如此，人們才會對此產生爭議。想要知道馬超和關羽誰更厲害，就需要通過史書進行辯證。《三國志關羽傳》記載：羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問超人才可誰比類。亮知羽護前，乃答之曰：「孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。」羽美須髯，故亮謂之髯。羽省書大悅，以示賓客。
關羽當時想要和馬超一決高下，但是由於諸葛亮的原因，關羽沒有能夠與馬超一決高下，這樣一來，想要知道馬超和關羽的武力值如何，只能夠通過史書的記載來看了。
三國演義中對馬超和關羽有同樣的描寫：「玄德正與孔明閒敘，忽報雲長遣關平來謝所賜金帛。玄德召入。平拜罷，呈上書信曰：「父親知馬超武藝過人，要入川來與之比試高低。教就稟伯父此事。」玄德大驚曰：「若雲長入蜀，與孟起比試，勢不兩立。」孔明曰：「無妨。亮自作書回之。」玄德只恐雲長性急，便教孔明寫了書，發付關平星夜回荊州。」
如果關羽真和馬超打起來，會有什麼結果？兩人交戰，無論是關羽還是馬超，在心理上肯定有壓力，因此關羽和馬超都是一流的武將。關羽過五關斬六將，斬顏良誅文丑，溫酒斬華雄，這些都是他的成名之戰。兩虎相爭，必有一傷。馬超雖然「雄烈過人，亦乃黥布、彭越之徒耳」，只能與張飛這樣的莽夫並驅爭先，「猶未及美髯公之絕倫超群也」。潼關之戰中，馬超八九合打跑于禁，二十合擊敗張郃，「戰不數合」槍挑李通，又在渭水邊與曹軍第一猛將「虎痴」許褚惡鬥三局。
葭萌關之戰中，馬超又在「人馬皆倦」的狀態下與年近五旬的張飛進行了一場惡鬥，連戰三局，難分高下。但在戰鬥過程中，每局都是劉備「恐張飛有失」，主動鳴金收兵。關羽其實是個力量型的猛將，他掌中青龍偃月刀重達八十二斤。關羽與敵將作戰，往往是依仗自己「力大刀沉」的優勢，一開局就發起猛攻，速戰速決。
斬敵於馬下，或者「戰不三合」就擊垮對方的防禦。如果在前段暴擊沒有達到迅速斬殺或者擊敗對手的情況下，往往被敵人拖入僵持戰，而這時關羽的優勢就不明顯了。馬超屬於技術型的猛將，臨陣對敵靠的是精妙的槍法，出眾的技術。如果關羽真的親赴益州與馬超比武，一較高下，他已經沒有任何勝利的希望了。