手機攝影的倒退 潛望式長焦鏡頭被砍 索尼用黑科技證明自己

2022-05-18     ZAKER科技

原標題:手機攝影的倒退 潛望式長焦鏡頭被砍 索尼用黑科技證明自己

一台旗艦手機的該有怎麼樣的配置?頂級的晶片?頂級的螢幕?還是優秀的工業設計?這些都是一台旗艦級應該具備的基本素質。但對於旗艦手機,大多數消費者對拍照有著較高的期望值。對於這一點,廠家也是心知肚明。

有那麼一段時間,廠商們都在拚命的通過各種辦法提高自家旗艦機的拍照水準。但要說玩兒的最溜的那還要屬華為,先是通過和徠卡的技術合作,把原來拍照稀爛的自家手機提升到了一個全新的高度。而後更是在 P30 Pro 上搞出了" 潛望式超長焦鏡頭 "這種當時看來有點逆天的黑科技。

這玩意兒好啊,它一下子拓寬了手機攝影的適用範圍,一句話:原本手機攝像頭因為受焦距限制,可以拍攝的題材是有限的,說白了,焦距不夠,太遠的景物拍不到,有了潛望式超長焦,這就不再是問題了。先甭管畫質如何,以前拍不到的,現在能拍到了,這就是從 0 到 1 的進步。

所以那陣子的手機各種拍星空拍月亮,無論是用戶還是廠商都玩的很 high。

其它廠商一看,潛望式長焦鏡頭確實香啊,那咱也上吧,於是 OPPO 推出了 Reno 十倍變焦版、小米也在小米 10Ultra 中加入了潛望式長焦鏡頭。vivo 也不尬落後的拿出了 X50Pro+ 這樣的拍照旗艦。總之,彼時的旗艦手機,你要是沒有一顆潛望式長焦鏡頭都不好意思和友商打招呼。

伴隨著潛望式長焦鏡頭的逐漸普及也讓廠家的宣傳也玩出了花,什麼 5 倍光學變焦、10 倍無損變焦,50 或 100 倍數碼變焦。總之,數字看著一個比一個大。但其實在宣傳方面幾乎所有的廠家都玩了一個文字遊戲,即" 光學變焦 "這個概念。

手機上所謂的光學變焦本質上是通過幾顆不同焦段攝像頭之間的硬切換獲得的,也就是如今比較成熟的手機多攝像頭方案。這種方案的缺點在於,只有在幾個特定的焦段有對應的攝像頭,而中間的一些焦段依舊只能靠軟體算法去彌補。換句話說,這樣的變焦是不連續的,並不是嚴格意義上的光學變焦。

玩過攝影的小夥伴兒應該體會過,當你轉動微單相機鏡頭的變焦環,取景器里畫面平緩的發生著透視關係和視角的變化,那才是真正的光學變焦。手機因為受到物理結構的限制,要做到真正的光學變焦確實有難度。今年,許多手機廠商則乾脆把潛望式長焦鏡頭都給砍了。

但,總還是有個別廠商願意死磕到底的,它就是滿身黑科技的索尼大法。按說,索尼的手機市場份額非常小,基本沒啥存在感,但前段時間發布的旗艦手機 Xperia1 IV 卻引起了許多人的關注和討論,原因無它:索尼真的做出了可以連續光學變焦的手機。在 85mm-125mm 的焦段,Xperia1 IV 提供了連續的光學變焦!

好傢夥,索尼大法還真是滿身黑科技啊,手機賣的不咋樣,對技術那是真的死磕到底。更令人驚訝的是,這顆真光學變焦鏡頭居然支持 OIS 光學防抖。而且手機的厚度居然只有 8.2mm,重量也控制在了 185 克。

旗艦處理器驍龍 8Gen1、IP68 級防水、5000 毫安時大電池和 4K OLED 螢幕這些旗艦機該有的配置一個沒落下。甚至還保留了極為先進的 3.5mm 耳機插孔和 TF 卡插槽。不得不佩服索尼的工業設計和內部堆疊能力。

雖然 Xperia1 IV 註定是一台小眾的手機,但 ZAKER 科技認為它身上的一些東西,值得現在許多國內手機廠商學習和反思。從去年開始,各家的旗艦手機都紛紛砍掉了潛望式長焦鏡頭,雖然廠商們有自己的考慮,但拍攝體驗在某種程度上是開倒車的。OPPO 在 FindX3 上就取消了潛望式攝像頭,小米 12Pro 的長焦也只有 2 倍,一加手機也是早早的砍掉了潛望式長焦鏡頭。

難道真的是用戶不需要超長焦鏡頭了嗎?根據 ZAKER 科技的了解並非如此,許多用向 ZAKER 科技表示他們仍然希望利用超長焦鏡頭記錄更多有趣的事物,展現更多不一樣的視角。更有幾位目前正在使用 Xperia1 III 的女性用戶表示,她們之所以選擇索尼 Xperia1 III 是因為它的長焦鏡頭讓自己可以在觀看愛豆演唱會的現場清晰的拍到自己的愛豆。

另外,許多旅遊達人也表示,潛望式長焦鏡頭在旅遊過程中是真的好用。由此可見,有相當大一部分人依然希望手機搭載潛望式長焦鏡頭。

ZAKER 科技覺得,如今的手機攝影似乎有那麼些跑偏了,廠商們都在一個勁的宣傳,自家旗艦機用了多麼牛逼的傳感器,軟體算法加成有多麼厲害,但卻極少廠家能做出真正差異化,讓用戶感到眼前一亮的功能。今年的旗艦手機,搭載了潛望式長焦鏡頭的都可以算是賣點了。

想當年可是連小米 10 青春版和華為 nova7Pro 都搭載潛望式長焦鏡頭的。

其實廠家逐步放棄潛望式長焦鏡頭的根本原因還是因為成本太高和鏡頭模組體積太大,但只要肯死磕,體積和重量問題其實是可以解決的,Xperia1 IV 已經給出了答案說到在這方面國內廠商還是太菜了,至少和索尼大法的黑科技比起來確實有差距。

vivo 的 X80Pro 雖然保留了潛望式長焦,但重量已經接近 220 克,厚度也來到了 9.1mm,榮耀 Magic4Pro 的重量也來到了 215 克,厚度同樣為 9.1mm,對比索尼 Xperia1 IV 僅 185 克和 8.2mm 的厚度差距明顯。

至於那些沒有搭載潛望式長焦的旗艦機,價格也不見得比以往便宜,OPPO 的 FindX5Pro 價格也來到了 6000 元,重量同樣接近甚至超過 200 克。

無論從哪個角度來看,潛望式長焦鏡頭被砍都是手機攝影的一種倒退,廠商縱然有自己的說辭也顯得牽強。

索尼的手機再不招人待見也有值得學習的地方。必需承認,在影像這方面,國內手機廠商和索尼這樣的傳統影像大廠相比差距仍然很大。它能把一顆真光學變焦的鏡頭塞進 8.2mm 的機身里,還保持了相對較輕的重量,這對鏡頭模組設計,驅動馬達安裝以及光學結構的改良,這些都是需要長期研發和積累的。

現在國內的手機廠商,大多都是找一個牛逼的光學品牌,搞個聯名什麼的,營銷噱頭輕鬆拉滿,實際成像效果往往參差不齊。就算是自研了 NPU,但那也更多是後期算法層面的。對於前期的光學設計和製造這一方面,國內的廠商還有很長的路要走。

對於手機的潛望式長焦鏡頭,你覺得應該保留嗎?

ZAKER 科技出品

文 / 譚兆斐

文章來源: https://twgreatdaily.com/936da94c30e0924a0f43946ff0567292.html