隨著網際網路直播技術的不斷進步，鑒寶直播已成為一股新興的網絡文化現象，吸引了大量網友的圍觀和討論。然而，作為依靠鑒寶瘋狂漲粉近千萬的博主網紅「聽泉鑒寶」宣布短暫停播，其真實身份及學歷背景受到質疑，引發了公眾對鑒寶直播真實性和法律邊界的廣泛關注。
據封面新聞報道，「聽泉鑒寶」的實名認證信息為丁祥栩，但其學校信息由「北京大學」更改為「女子中學」，北京大學考古文博學院校友證實丁祥栩並非該院畢業生，此事進一步加劇了公眾對鑒寶直播的信任危機。
同時，瀟湘晨報記者在平台上搜索「鑒寶」關鍵詞，可以發現許多用戶使用個人帳號在進行鑒寶直播。這些直播中的「文物」種類繁多，真假難辨，引發了網友們的廣泛討論和質疑，鑒寶直播在社交平台廣受追捧，法律邊界亟待明確。
律師：「直播鑑定文物並不違法，若無專業資質不能被視為有法律效應的鑑定意見」
針對鑒寶直播中的文物泛濫現象，長沙拉師協會副會長劉研詳細解析了相關法律問題，並強調文物鑑定資質的重要性不容忽視。
劉研告訴記者，鑒寶直播間如果只是鑑定，並沒有在直播間進行買賣，買賣在第三方進行或者私下達成一致，那麼並不影響鑑定直播，直播行為並不違法。
若主播或機構在直播平台上進行文物鑑定涉及收費或經營活動，還必須取得藝術品經營備案證明。
對於非經營性的民間文物鑑定，雖無具體資質要求，但若需出具鑑定證書，必須確保其合法性和專業性；進行文物價格鑑證評估的機構或個人，則必須取得相應資質證書，並辦理營業執照、擁有固定經營場所等。
劉研律師進一步分析了三種不同情況下的法律責任。
首先，對於具有文物鑑定和價格評估專家資質的人，其言論可能代表機構觀點，但並不一定具有法律效力。
其次，對於沒有專家資質但具有一定文物知識水平的人，其評論只能代表個人觀點，不能產生法律效力。
最後，而對於完全沒有資質和合法身份的民間文玩愛好者，其言論更不能被視為具有法律效力的文物鑑定意見。
網紅鑒寶若故意「以假亂真」致高價交易算欺詐嗎？
9月21日，一網友在連線網紅「聽泉鑒寶」時展示疑似文物「巴劍」，並稱其來自博物館。網紅鑑定為真品，網友多次邀請網紅前往四川。夔州博物館工作人員曾證實館藏有「巴劍」，但文物不能隨便拿出。
直播連線片段截圖
對於此事，劉研表示：如果有人在進行文物鑑定評論時，斬釘截鐵地指出某件文物的來源，如聲稱其來自故宮或某個古墓，並因此引發了觀眾的購買慾望，通過特定渠道進行了引流，這可能會涉及欺詐、虛假生產甚至詐騙的問題。
他強調，鑑定主播的主觀意圖和事實的真實性將決定其是否構成犯罪。若因水平問題導致誤判，可能構成重大誤解，購買者可撤銷合同並要求退貨。但若主播或機構明知物品為假貨仍進行虛假評論，並與他人串通騙取錢財，則可能構成欺詐。
律師提醒：觀看鑒寶節目或購買文物需謹慎，平台應加強監督
劉研律師表示在鑒寶直播中，主播和參與者應當嚴格遵守相關法律法規，確保直播內容的真實性和合法性。直播平台也應承擔起監管責任，對直播內容進行審核，防止違法違規行為的發生。
同時也提醒公眾，在觀看鑒寶節目或購買文物時，要保持理性認識，不要輕易相信主播的一面之詞。專家的口頭意見只能作為參考，不能作為法律依據。如果需要真正的文物鑑定服務，應該選擇具備相應資質和出具法律文件的機構。
瀟湘晨報記者黃康睿