原創：收音機評論譯介

一、室友的R9701收音機讓我開了眼

那是入住大學宿舍的第一個晚上，我躺下後拿出了自己的德生R1212A收音機開始搜尋這個陌生城市的新頻率。不一會兒，耳邊又傳來另一台收音機的聲音，我好奇地舉目四顧，原來是睡在對鋪的兄弟手裡也拿著一台收音機。

與他攀談才得知，這是叔叔送給他禮物。我借來仔細觀瞧，原來這台藍色與亮銀色相配的收音機也是德生的，型號為R9701。單從外觀上講，R9701就比我手中的R1212A顯得更加精緻，更加討人喜愛。後來，我才知道：原來內在也有大不同，R9701應用了二次變頻技術，而R1212A則是一次變頻的。

在那個網際網路尚未普及、看機只能到商場櫃檯的年代，室友的R9701收音機讓我開了眼，原來收音機的配色還可以這麼鮮亮與大膽，還可以如此精緻。

一晃十八年過去了，我才買入了一台同為藍色款的R9701收音機，下面就跟大家分享一下我對這款收音機的使用體驗和評價。

二、金屬與塑料相間的外殼

德生R9701外觀的最大特點是：金屬與塑料相間的外殼。外殼主體是藍色的塑料，但是，喇叭罩則使用了噴有亮銀漆的薄鋁板。這種混搭的設計有別於早期的R909、R1210、R1212A等機型，算是德生在外觀設計方面進行的一次小革新，不過，也埋下了一個隱患，後文將詳述。

機殼正面的喇叭區域和刻度盤區域基本上是五五開，刻度盤區域相對於後期的R911、R912和R9710等機型來說相對較小。刻度盤正下方是中波與7個短波米波段的切換開關。刻度盤右側由上至下依次為紅色調諧指示燈、綠色調頻指示燈、紅色調幅指示燈、調頻波段切換按鍵、調幅波段切換按鍵和R9701的絲印型號。

後機殼上部位置是拉杆天線，全部抽出時共計7節，長約49厘米。中部居左的位置是支撐背板，上面刻有德生的英文標識。下部居右的位置是電池倉，此機使用2節5號電池供電。

機身左側依次為音量調節拇指撥輪、耳機插口、外接電源插口和手繩。機右側則有頻率調諧拇指撥輪和電源開關。

R9701的外形尺寸大約為12*7.5*3厘米，是標準的袖珍機的大小，是一款適於外出攜帶的二次變頻小收音機。

三、中波性能不錯，調頻和短波性能欠佳

為了窺探R9701收音機的真實接收性能，我將它與索尼ICF-SW11指針式收音機做了各波段性能接收對比。

德生R9701的機身編號：09320090501890

索尼ICF-SW11的機身編號：80810

3.1 調頻（FM）波段的性能對比

1、在107.9MHz上，R9701的噪音很大，幾乎聽不清節目內容，而SW11則效果稍好，噪音略小、略少一些。

2、在105.9MHz上，兩台收音機的表現相近，都有明顯的噪音。

3、在104.6MHz上，R9701的噪音完全壓制了節目內容，導致無法聽清節目內容，但是，SW11的噪音小很多，聽感上也優勢明顯。

4、在103.8MHz上，節目內容受噪音的影響很大，想要聽清節目內容非常艱難。可是，SW11的噪音相對小很多，幾乎不用費力就能聽清節目內容。

5、在99.4MHz上，R9701有輕微的噪音，而SW11則沒有。

6、在98.3MHz上，R9701的噪音明顯，相比之下，SW11的噪音相對小一些。

7、在94.9MHz上，R9701的噪音依然很大，而SW11的噪音很輕微。

8、在89.5MHz上，R9701仍舊受困於噪音，節目內容幾乎無法聽清，可是，SW11接收非常穩定，沒有任何噪音。

由上可見，與索尼SW11的調頻性能相比，R9701劣勢明顯。我沒有想到二者的差距會這麼大，著實令我感到意外。

3.2 中波（MW）波段的性能對比

我在午後測試了兩台收音機的中波接收性能，分別將兩機放在同一位置，擺成同一朝向，搭配同款耳機，細緻甄別二者之間的差異。

R9701與SW11在接收639KHz、720KHz、1053KHz、1206KHz、1530KHz、1566KHz等幾個強台時，沒有任何差異。但是，在嘗試接收1359KHz、981KHz和603KHz這三個信號較弱的電台時，R9701能夠聽到微弱的信號，認真聆聽也能大致聽清節目內容，然而，SW11接收不到任何信號。是的，你沒有看錯，無論我如何細緻地調諧頻率，無論我如何努力地去聆聽，都聽不到電台信號，哪怕是播音的跡象都沒有。

由此可以得知，在中波波段，R9701的接收性能要勝過索尼SW11.

3.3 短波（SW）波段的性能對比

在測試短波性能時，我將R9701與SW11的拉杆天線全部抽出，並排放在一起，接上同款耳機認真對比。

1、在5975KHz上，R9701的噪音較大，而SW11的噪音要弱一些。

2、在7325KHz上，R9701的底噪明顯，相對來說，SW11的底噪更小。

3、在9675KHz上，R9701受鄰頻強台9670的影響較大，但是，SW11在這個方面受到的影響較輕，而且，底噪稍低。

4、在9785KHz上，SW11有明顯的嗚嗚聲，不過，R9701接收穩定，沒有嗚嗚聲。

5、在11670KHz上，R9701的底噪較大，尤其是在信號起伏時，表現尤為強烈，但是SW11的底噪稍小，即便信號起起伏伏，效果也好於R9701.

6、在11895KHz上，R9701的底噪依然較大，可是，SW11對底噪的控制依然占據優勢。

7、在13645KHz上，還是SW11的底噪略微更小。

8、在15500KHz上，SW11的節目清晰度、語音易懂度略好於R9701.

9、在15480KHz上，R9701有輕微的嗒嗒聲，但是，SW11的嗒嗒聲明顯更大一些。

經過對上述9個頻率的細緻對比，我竊以為：在短波靈敏度上，二者相差無已；在底噪控制上，R9701不如SW11；在選擇性上，SW11稍占一點兒優勢；在抗干擾上，R9701要好於SW11.

總而言之，R9701的中波不錯，好過SW11；短波略弱於SW11；調頻明顯不敵SW11.

四、喇叭外放與耳機輸出音質

R9701的喇叭外放聲音與R9702很相似，聲音發暖，聽上去很舒服，不像R909那樣發燥，也不像R9710那樣尖細，那樣刺耳。如果長時間收聽的話，R9701還是不錯的，聽久了，耳朵也沒有不適的感覺。

R9701的耳機輸出是單聲道，並非立體聲，所以，不適合用它來收聽高質量的調頻音樂節目。

五、幾個值得肯定的地方

R9701幾個細節的設計是值得肯定的，大體如下：

第一，電源開關與音量調節拇指撥輪是獨立的。這種分開式的設計能夠有效避免對音量電位器的磨損，不至於過早出現「一調音量就有雜音」、「調節音量時聲音忽大忽小」的現象。

第二，配備了調頻、調幅切換按鍵。這樣的設計也能在很大程度上避免對推拉式的波段切換開關造成的無謂磨損，延長開關壽命，延緩出現「推拉開關鬆鬆垮垮」、「推拉開關一次不能撥到位，需要反覆撥弄」的現象。當年飛利浦R1875收音機就深受其害。

第三，刻度盤指示較為精準，實際頻率與刻度頻率很接近，不像某些收音機誤差很大。

第四，帶有三個兩色指示燈。既能夠清楚標識現在所聽的調頻還是調幅波段，又可以直觀看到是否調準了電台頻率。廣播愛好者論壇的「卡文」老師對這個設計讚不絕口，她就喜歡這三個亮閃閃的小燈。

第五，調諧頻率時沒有感覺有回差現象。一般來說，指針式收音機都會受到調諧回差問題的困擾，越是低價低端的機型，調諧回差越明顯。但是，我在使用R9701過程中，沒有發現類似問題。

六、幾個需要注意的隱患問題

R9701存在下述幾個方面的隱患問題：

第一，支撐背板打開後，位於後機殼最左側，那麼，傾斜放置時就不穩定，特別是將欄杆天線全部抽出時，因為重心不穩，很容易栽倒。收音機論壇的老唐無奈之下用刀片將支撐板部分完整切割下來，左右顛倒了一下，這個問題方得以解決。

第二，噴漆的鋁製喇叭罩容易掉漆、容易翹起。金屬喇叭罩搭配塑料機身在很多款德生收音機上都能看到，比如：R9700、PL757（A）、R9702等。但是，用久了之後，喇叭罩上的噴漆會一點點的剝落，露出白色的鋁製底色，變成一個「大花臉」。一些用戶被迫無奈，將噴漆自己打磨掉，直接露出亮閃閃的鋁色。因此，R9701將來也會面臨同樣的隱患。

由於鋁製喇叭罩是用膠水粘在塑料接口上的，隨著時光流逝，膠水失效，喇叭罩很容易脫膠而翹起。我親自粘貼過PL757A和R9702那翹起的喇叭罩。而且，我這台被評測的R9701也有粘貼過喇叭罩的痕跡。

第三，調諧頻率的拇指撥輪過薄，而且阻尼太大，調台久了，拇指生疼。如果能加寬一下這個撥輪的厚度，同時，減少一下阻尼，那麼調諧手感會明顯提升一個檔次。

七、結論

總而言之，德生R9701是一款中波性能表現優秀、短波性能表現尚可的袖珍式收音機。鮮亮的色彩搭配奪人眼球，小巧的外形易於攜帶。儘管具有調諧阻尼過大、喇叭罩易翹起、易掉漆、傾斜放置時不穩等缺點，但是，應付日常粗用還是可以的。

八、室友的那台R9701不知身在何方？

最後一次見到室友的那台R9701是臨近畢業前在他的出租屋內，那時，R9701還在桌子上愉快地歡唱。

如今十八年過去了，室友也經歷了赴韓留學、高校任職、華強北賣手機、辦連鎖餐飲企業等人生體驗，不知那台R9701是否也曾伴他在人生道路上披荊斬棘、勇往直前？不知它如今身在何方？

*******************

你用過此機嗎？歡迎留言評論！

歡迎關注、轉發、點贊！

——完——

*********************************

個人水平有限，文中必有錯漏之處，懇請批評指正。

禁止任何自媒體轉載。歡迎大家轉發！

本頭條號已經與維權騎士、快版權簽約。侵權必究！

********************************