晚清的李鴻章，宋朝的秦檜，這兩個人物，跨越千年的時光，為什麼人們總把他倆放到一起來評論？我們先來看看，他倆到底有哪些地方相似？他倆都是進士出身，執掌大權，聰明能幹，左右逢源，長袖善舞。都被當朝一把手所倚重，都為朝廷續命數十年，都是被罵為賣國求榮，背上了歷史黑鍋。所不同的是，他倆的名聲相差太大了，一個毀譽參半，一個遺臭萬年。
我們來看看他們第一個共同點：保住國家利益。李鴻章在晚清同列強談判中，雖然簽署了一系列屈辱條約，但他已經在談判中儘量減少損失，在歐美列強的環視中，保住了大清基本利益。他在洋務運動中，把西方的先進文明和技術成果引進中國，促進我國近代工業的發展。
秦檜是南宋主和派的代表，南宋的兵力與北方游牧民族無法抗衡，國力空虛，只能外交周旋，然後修生養息，徐徐圖之。從現在看歷史，當時秦檜的外交策略無疑是正確的，走曲線救國的道路，才讓南宋享國百年。反觀南明，不賠款，不納稅，不稱臣，硬碰硬，雖然劃江而治卻很快就滅了。
他們第二個共同點：都是有氣節的人。為什麼這麼說，首先看秦檜，在北宋滅亡情況下，金國要立張邦昌偉為傀儡皇帝時，秦檜站了出來，寫了一份《存趙書》要求立趙氏皇室後裔為皇帝，這份忠心可見。秦檜在被俘後，表現出漢人少有的氣節，得到金太宗敬重，後來才經輾轉才回到南宋。
李鴻章在同日本談判時，面部中了一槍，鮮血直流。他沒有取出子彈，直接用紗布包紮後繼續談判，經國外媒體曝光後，博得世界同情。最後把賠款從3億元談到2億元，一槍換回1億元。
他們第三個共同點：才華橫溢。 李鴻章周遊歐美列國，深受感觸，回國後加速洋務運動，創造民族工業，加速了中國近代化進程。他還是北洋水師的創始人，這部分軍隊後來成了大清的主力。秦檜創造的「宋體」被我們當作最標準的字體，可見他書法造詣是十分高超的，不次於「顏體」、「柳體」。
秦檜最大的錯誤就是誅殺愛國名將岳飛。明知岳飛是軍隊的脊樑，沒有勸阻宋高宗，反而進一步蒙蔽皇帝。殺了岳飛後，他也沒有為國家找出富國強兵的策略，殘害忠臣，使他遺臭萬年。
李鴻章與左宗棠雖然不合，在國家的防護上，一個側重「海防」，一個堅持「陸防」。左宗棠收復新疆，成為民族英雄，李鴻章卻留下了罵名。秦檜誅殺岳飛，殘害忠良，自毀大宋長城。李鴻章並沒有打擊異己，痛下殺手，在事關國家利益上還是與這些大臣相互配合，藉助權力推行新政，試圖富國強兵。
秦檜，李鴻章從本質上都是一樣的人，聰明，理智都長袖善舞，左右逢源；都曾鐵骨錚錚，為國分憂。然而由於時代的不同，不同，結果就不同。李鴻章的名聲一度跌宕起伏，他被認為十九世紀與美國格蘭特，德國俾斯麥並列的世界三大偉人。也是被日本首相伊藤博文認為唯一能與世界爭長短的人。清末民初，李鴻章的名聲一度跌入谷底，近年來他的歷史貢獻逐漸被世人所認同。當然，李鴻章的名聲不能跟曾國藩相比，曾國藩被兩岸推崇為「千古完人」。
大家對李鴻章，秦檜怎麼看？跪了千年的秦檜還能站起來嗎？
文章來源: https://twgreatdaily.com/8RI1vnQBd8y1i3sJLTkL.html