通過觀察漫迷這幾年對動漫中正派角色和反派角色態度的變化，我發現一件有意思的事：
正派角色無論做得多麼好，一定會有人揪住其中幾個錯誤不放，沒有錯誤也要安排上幾個。反派角色無論人品多麼差，一定會有人不停歌頌他們的高光時刻。
這是為什麼呢？
01.正派角色的私心
以前的動漫主角，大多一身正氣，剛正不阿，是觀眾們的榜樣，一言一行都值得觀眾去學習。
就算有一些缺點，也會在動漫中明確指出，告知觀眾不要模仿。
再看現在的動漫角色，很少有這樣的正派角色了。
現在的正派角色，大多在正直中夾雜著一絲痞勁，甚至面對壞人的時候，他們可以變得更壞。
觀眾認為這樣的正派角色更真實，更立體。
也就是說，現在的觀眾去看之前的那些動漫，會覺得那些正派角色不真實，甚至覺得他們是「偽君子」。
做這麼多好事，一定是「別有所圖」，如果找不到具體例子來證明他們別有所圖，那也可以歸於他們「為名為利」。
總之，「說他是一個無私的大好人，我不信！」
02.價值觀的轉變
現在人們的價值觀和過去有很大不同，我們更倡導展望未來，活在當下。
至於過去？都是一些「老古董」，一點都不懂得變通。
所以我們看到歷史上那些捨生取義、無私奉獻的人，會覺得有些不真實：真的會有人做出這種事嗎？
進而有人會懷疑：史學家一定夾帶了私貨，過於美化了這些人物，
然而真的是這樣嗎？
就我看過的這些歷史人物傳記來說，我覺得他們是真實的。
真的有很多人可以為了追求，為了信仰，而不顧個人得失：舍我一人而保天下無虞，有何不可？
只不過在當下扶不扶一個人都要猶豫半天的情況下，這種無私的人顯得愈發不真實。
所以在看到那些動漫中的正派角色過於偉光正的時候，會不自覺地去懷疑，以至於現在「偉光正」都逐漸成了一個陰陽怪氣的貶義詞。
03.「小人」的想法
探究這個問題的根源，我覺得可以用「以小人之心度君子之腹」來解釋。
小人是無法理解君子的一些行為的，「有便宜不占，有好處不拿，裝什麼大好人呢？」
巧了，我發現自己以前就特別「小人」。
當看到一個形象過於正的人出現的時候，會不自覺地想要去挖掘一些他的「黑料」。
如果找到那麼一丟丟黑料，哪怕無足輕重，也會滿足自己的「小人」想法：看，我就說他沒有那麼正直吧，就是在立人設。
然後一大段時間內都在為自己的發現沾沾自喜，併到處和人「分享」自己的發現。
然後呢，沒有然後。
每個人都沉浸在自己的世界裡，小人依舊是小人，君子依舊是君子。
如果君子會因為小人的惡意揣測而變得不安，那就正中了小人的下懷。
更巧的是，現在網際網路的便捷，放大了這些「小人言論」。
負面信息出現的時候，人們覺得「一點都不奇怪」「和我想的一樣」。
正面信息出現的時候，人們會多方位質疑，「他是不是收錢了」「這件事一定沒這麼簡單」。
結合現在的網際網路大環境來看，就會發現，動漫中的正派角色被「挑刺」，反派角色被「吹捧」，竟然一點都不奇怪。
這件事可真是奇怪。
結語
早期的動漫，大多具有教化意義，觀眾在看過之後，一定能從中學到很多道理，哪怕不去刻意學習，也會耳濡目染，讓動漫中的一些情節影響到自己，而且大多是正面的影響。
現在的動漫，有深度有內涵的，大多數觀眾不一定喜歡看，因為大家習慣了快節奏，那些需要自己思考的動漫，大多會看不下去。
至於其中的動漫角色，當然是越符合大多數觀眾的喜好，越容易為動漫帶來熱度了，至於那些偉光正的角色，會讓大多數觀眾覺得不真實，必須得挑刺才能證明他的「真實」。