儘管App使用卡頓，但手機桌面滑動的流暢度並沒有因為這點受到太多影響，這一點確實還蠻讓人意外的。隨機選擇其中1個App，都能回到直接打開過的二級介面，包括測試時打開的第一個App。

說明此時手機後台真的有近71個App在運行，Redmi K60 至尊版也並非只是裝了個24GB運存。

開啟35個應用後的運存剩餘

考慮到實際使用會用到的App數量，新一輪測試降低一半App數量，開啟35個。開啟兩輪測試功耗2分32秒，35個App能保活33個App，新浪微博和百度貼吧2個App需要重新啟動。

如果提高難度，打開35個App的二級介面，其中33個可以直接顯示之前打開的介面，有2個需要重新啟動，才能回到之前打開的介面，這個App還是新浪微博和百度貼吧。由於大部分App可以直接回到之前使用過的介面，算是間接減少廣告的出現。

從日常使用的角度出發，這樣的成績已經很好了，24GB的運存可以提供一個流暢且基本不需要等待App重新加載的使用體驗。

原神崩鐵同開也不會被後台清理

儘管24GB確實可以保活相當數量的後台App，但這樣的測試結果其實在一定程度上，符合大家對超大運存的預期。

我們又額外測試手游App的保活能力，這類App占用運存資源巨大，基本上手游和日常使用的App總要有一方被清除掉，無非只是清除數量的問題。

為了控制變量，我將手機重啟，然後一口氣開啟《原神》、《王者榮耀》、《和平精英》、《崩壞：星穹鐵道》四個手游，看是否會出現手游App被後台清除的情況。

在靜置10分鐘，24GB版表現超乎預期，四個主流的大型遊戲一個都沒有被清理掉，最多只是需要重新連接伺服器，但手游App依舊在後台運行，這樣的手游保活能力倒是很符合Redmi K60 至尊版的性能定位。

值得注意的是，在開啟4個手游App後，24GB運存仍然有15.6GB可用，那是否意味著開啟4個手游的同時，還能再運行其他常用App呢？

在後台運行4個手游App的前提下，再開啟35個App，並打開這些App的二級介面。

經實測，4個手游App全部保活，35個App中有30個可以直接顯示之前打開的二級介面，其中有5個App需要重新秋冬，才能回到二級介面，分別是騰訊視頻、拼多多、知乎、今日頭條、QQ音樂。

反倒是占用資源相對更多的3個地圖App被保留了下來，分別是騰訊地圖、百度地圖、高德地圖。之前進行的幾輪測試，這3個地圖App也沒有被後台清理掉，看來Redmi的保活策略是有意向這些占用資源更大的App傾斜。

在測試過程中我發現一個小細節，就是啟動速度更快。同樣是Redmi K60 至尊版，24GB版因為內存更大，空餘內存多，啟動App的速度有時候會稍快於16GB版本，這也算是超大運存帶來的額外加成吧。

普通用戶也許更值得上24GB+1TB

除了有更強後台保活能力，更大的存儲空間外，24GB+1TB版本在遊戲、拍照、續航等其他維度的體驗和配置與其他版本並無本質上的不同。那麼是否有必要加預算上24GB+1TB版本呢？

我的建議是，對缺少手機相關知識和技巧的人，完全可以加錢上這個超大內存版本。

他們不是天天折騰硬體的極客，可能是我們的父母、親戚、或是那些去一次商場，聽導購一通宣傳就買手機的人。

對很多消費者來說，是沒有清理後台的習慣的，讓運存保持足夠多的空間，保持流暢就是手機本身該實現的結果，更不用說區分RAM和ROM。

在現實中，消費者對存儲內存ROM更有體會，因為這直接關係到手機能存多少照片、多少首歌、多少個App。

運存也很重要，它在一定程度會影響到系統的流暢性，當你覺得手機用起來小卡頓很多，或是遊戲不夠流暢，就可以試著清理運存，效果明顯。但不折騰手機的消費者是沒有這個意識的。

24GB超大運存提供了非常大的使用餘量，即便後台運行著30多個App，依舊可以有很高的流暢性，用領先的硬體去解決過去要頻繁查詢使用技巧才能解決的問題。

按照目前的價格，Redmi K60 至尊版16GB+1TB版本售價3299元，24GB+1TB的價格是3599元，差價僅300元，這是完全可以接受的。

24GB和1TB一樣，都可以延長手機的使用壽命，配上天璣9200+這樣的旗艦處理器，使用三四年甚至更長時間，妥妥的「釘子戶」選擇。相比圈內的發燒友用戶，我認為這樣的超大存儲組合更適合普通用戶選擇。