各位球迷，各位朋友，我們首先要明確一個前提，我們的第一身份是一個中國人，其次才是籃球迷。我們喜歡籃球，喜歡NBA，但是我們也清楚為什麼現在可以舒舒服服的坐在沙發上看NBA。
莫雷的不正當涉港言論已經影響到了我們的主權問題，是對我們國家的不尊重，已經觸犯到我們的底線，沒有討價還價的餘地。
莫雷是誰？如果只是一個普通的美國人，那麼他的言論不會產生太大的影響力 。但是，莫雷是NBA休斯頓火箭隊的總經理，是NBA真實命中率的發明者，是美國精英階層的代表性人物，他在社交媒體上有很多的支持者，他的一言一行現在都不只代表他自己，而是代表了背後的一整個團體。所以，莫雷的涉港事件才會引起中國人民的憤怒。
言論自由不代表後果自由，你言論自由就要承受言論帶來的所有後果。為什麼三思而後行，這就是說明說話之前要先過腦子，既然說了不該說的，那就要承擔相應的後果。
一個球員在賽場內外的地位，是靠自己的實力和成績決定的；而一個國家的球迷在某個體育組織內的地位，同樣是靠球迷的實力決定的。
2014年，NBA快船隊前老闆唐納德·斯特林，只是在電話里說了一句涉嫌針對黑人的歧視話語，就引起全美震動，甚至驚動時任美國總統歐巴馬出來表態。
這句話造成的結果是：
起亞、奔馳、維珍航空等10多家贊助商宣布停止對快船隊的贊助；
快船隊直接經濟損失上億美金；
斯特林被禁止參與快船隊或NBA有關的一切事務。
我們來看看，這位快船隊老闆說的引發全美國憤怒的話，到底有多麼「難聽」：
「你想到處告訴別人你跟黑人交往這一點讓我很煩惱。你可以和黑人睡覺、可以帶他們回家，可以做你想做的任何事情，但你別到處告訴別人，不要把他們帶到我的比賽里來。」
站在中國人的角度去看，我會覺得這句話確實有惡意和歧視在裡面，但是客觀來說，好像不至於讓快船隊和他的老闆損失這麼大。
但是，關鍵問題就在這裡，我是一個中國人，不能理解美國人對於種族平等和ZZ正確的追求有多麼極致，但是美國球迷和美國社會不一樣，他們會非常在意這些情緒。
所以，NBA會對快船隊老闆的歧視言論表現得如此在意，這是美國球迷的實力（以及背後的影響力、購買力）所決定的。
在美國，所謂的「言論自由」也不是絕對的言論言論自由，比如種族歧視和性別歧視這樣的話題就是他們不能觸碰的「雷區」，前快船老闆的種族歧視錄音被曝光之後，遭到的處罰就是出售球隊，巨額罰款，還被NBA終身禁賽。其實不止斯特林遭遇過處罰，NBA老鷹隊的兩位高管丹尼-費里和威爾考克斯也因為涉及種族歧視言論丟了工作，費里在談論NBA球員魯爾-鄧時表示鄧的身上帶有非洲元素；威爾考克斯則拿自己開玩笑，身為白人的威爾考克斯有一個黑人妻子，3個小孩都是混血，他表示因為這樣自己很熟悉別人發怒、爭論的環境，這樣的言論最後也給自己招來了種族歧視的罵名。
可見，對於自己的「雷區」，美國人民並不會有半點容忍，只要踏進這個「雷區」，後果不堪設想。
然而，從NBA總裁肖華連續兩次對莫雷事件的發生來看，他們仍然沒有意識到問題的嚴重性，沒有把莫雷的涉港言論當成「雷區」，我們很難看出NBA對於中國球迷有多在意，因為聲明全文都在打太極，或者說，這份聲明本身的目的就不是表態自己的立場，而是在模糊自己ZZ立場的前提下，還企圖糊弄中國球迷不要憤怒。
這是典型的「兩頭通吃」政策，因為NBA既不想惹惱中國球迷，又不想得罪西方那部分對於HK有特殊立場的人。
這就是問題所在，因為在NBA看來，中國球迷能夠給他們造成的損失和收益，並不足以讓他們做出真正能夠讓中國社會滿意的回覆。
歷史經驗告訴我們，國家與國家、社會與社會之間從來就不是天然就和平的，權利和尊重從來都是靠爭取和鬥爭獲得的。對於體育賽事而言，我們不說鬥爭這麼大的詞彙，但是要想獲得組織者的尊重，那一定是要爭取得來的。
如果中國的企業不表示反對和撤資、中國的球迷不表示抗議、中國的官方機構不發表正式聲明，那NBA和某些美國社會的人士就不會在意我們的情緒，也不會尊重中國球迷和中國社會的立場。
如果今天NBA從中國已經獲得了巨額的利益，那就必須在意我們的情緒，必須表明自己的立場。
如果他們明知道這些利益存在，還企圖用糊弄的手法去處理這次事件，只能證明NBA根本不在意他們在中國的利益，或者認為即便這樣處理也不會造成嚴重的後果，而我們中國球迷能做的，就是要讓NBA意識到他們這種表態是不合格的。
這才是我們「爭取權利和尊重」的最直接、最實用的方式。這也是為什麼今天的美國社會絕對沒人敢隨意觸碰種族主義話題的原因。
所以，這不僅是NBA簡單的一份表態和聲明的事情，而是實實在在的經濟利益權衡和博弈的結果。
現在，美國那邊的輿論已經被帶偏了，他們在聽到「言論自由」這個詞之後，就跟打了雞血一樣，暴跳如雷，開始不分黑白站出來支持，莫雷差不多已經被塑造成了「自由鬥士」、「反華先鋒」、「民族英雄」。
所以，事情發展到這一步你會發現，這件事已經被人刻意偷換了概念，美國人民和我們現在爭論的核心問題點根本就不是一回事。我們現在聲討的是關於是否支持「香港暴力事件」的問題是，是我們生死攸關的主權領土問題，名族尊嚴問題，在這樣的問題上，沒有任何討價還價的餘地，也不允許別人說三道四，干涉我們國家的內政。
可是，在美國那邊，已經被當作「言論自由」問題，不了解事件真相的美國普通民眾認為，我們這是在干涉他們的「言論自由」，其實根本就不那麼回事。
這個時候我們應該發現，大家的溝通不在一個頻道上。從肖華的聲明也可以看出來，他不斷在強調NBA聯盟的價值觀，不同民族的文化，自由、平等、尊重這些問題，都是在打擦邊球，沒有觸及問題的核心。
現在，就連波波維奇老爺子也被捲入到這次的紛爭，其實，波波維奇老爺子就是美國吃瓜群眾典型的代表，在沒有搞清楚事情真相的前提下，表達了對言論自由的支持，對肖華的支持。而如果我們仔細分析肖華的言論，他根本在莫雷事件上沒有選擇站隊，一方面支持莫雷的言論自由，一方面也支持蔡崇信的觀點。也就是說，肖華在不斷和稀泥，希望在這件事上保持中立的立場，在商言商，肖華只想賺錢，不想陷入爭論中，這也是為什麼 肖華現在兩頭不討好，里外不是人。中國球迷指責肖華不作為，美國人民則罵肖華「賣國賊」。
任何人坐在肖華的位置上，都會發現前方死路一條，根本沒有避難的安全場所。一邊是美國本土球迷，NBA的主陣地，另一邊是潛力巨大的14億中國市場，而且經過了30年的悉心經營，已經到了開花結果的季節，無論怎麼選擇，都要在自己身上割下一大塊肉。
說到底，NBA和肖華都被無知莫雷的一條推特禍害了，30年在中國市場的苦心經營毀於一旦，而且，還連累很多不相干的人士。
現在，既然事情出現了，那麼，我們要堅決維護自己的立場，要讓一直看不起我們的美國人付出代價。要讓他們明白，我們也不是好欺負的，既然做出了損害中國利益的事，那就要承擔相應的後果。