唐宋詞名篇鑑賞（二十七）| 尹鶚《醉公子》

過片「離鞍偎繡袂。墜巾花亂綴」二句，承上「盡日醉尋春」，描寫月夜歸來的公子已是爛醉如泥，下馬之後，就仄歪在妻子身上，全仗妻子攙扶方能行走。「墜巾花亂綴」照應「尋春」，暗示其醉入花叢，從他衣袖裡掉下來的巾帕上，猶沾惹著許多花瓣。這一句顯然也是一個比擬性修辭，公子的「狐狸尾巴」差一點就要露出來了。然而「是可忍」，僅只於此，大約還在妻子許可的限度之內。

結二句「何處惱佳人。檀痕衣上新」，描寫妻子攙扶時的一個細節，她發現丈夫衣服上留有新鮮的唇膏印痕，這是重大的「敵情」，讓她氣惱莫名，終於忍無可忍。寫到這裡，才是一齣戲的情節高潮，但是已到篇末，根據填詞的遊戲規則，詞人不能再寫下去了。讀者可以憑藉想像力，去編撰故事衝突的續集。應該說，「衣上檀痕」的確是一個很有表現力的細節描寫，這首《醉公子》，所寫的確是一個「醉公子」。對於公子整日尋春爛醉如泥，妻子大概早就麻木了，眼不見為凈，她對公子在外所為，可以不聞不問。然而這次確實太過分了，竟把唇印口紅公然留在衣服上。這也說明公子真是醉了，忘記銷毀「證據」，讓她逮個正著。末兩句詞里，妻子那「似怨似憐」的「嬌嗔之態可想」，而詞句的「含意亦不輕薄」（李冰若《栩莊漫記》）。

類似的細節描寫，在《花間》詞里還有一些。如和凝《柳枝》寫耳鬢廝磨、「黛眉偎破」之親昵，「醉來咬損新花子，拽住仙郎盡放嬌」二句，與李煜《一斛珠》所寫「爛嚼紅茸，笑向檀郎唾」相似，而更加大膽放恣。閻選《虞美人》寫男女幽會恣情狂歡，「臂留檀印齒痕香」七字艷極，是一個銘心難忘又難以言喻的細節。還有李珣《虞美人》「金籠鸚報天將曙」寫偷歡起遲，孫光憲《浣溪沙》「烏帽斜倚倒佩魚」寫青樓冶遊，已經不是一般意義上的「艷」了。難怪陸遊讀罷《花間集》，要發出「士大夫乃流宕至此」的感嘆（毛晉汲古閣本《花間集》陸遊跋語）。此類描寫的認識價值大於審美價值，有了這一類詞，可以讓人了解彼一時代社會生活的全部。回到尹鶚的《醉公子》結句「何處惱佳人。檀痕衣上新」，這個很有表現力的細節描寫，以其「低俗」而更富生活氣息，甚至可以溝通現代社會的某些場景。如果站在道德的立場，當然要對「醉公子」作出嚴厲的批評。如不站在道德立場說話，就應該承認：日常生活，俗世男女，舊恩新怨，無非如此。這個細節倒是能讓讀者對人性本能、家庭關係和夫妻倫理，會心莞爾。

確如論者所說：「此等事，自古已然，於今為烈，顧惟尹參卿始一道及，即此亦復勝人。」（蕭繼宗《評點校注花間集》）詞中所寫之事，無論古今的世俗社會生活中，都有可能發生。賞讀這一類詞，我們必須打破一種認知定勢，那就是一味要求作品必須具有重大的社會思想意義，這是貌似十分正確、然而不切實際的大話空論。尤其是對於篇幅短小的詩詞文本，因其容量有限，或取小事小景，或記日常片段，一時印象，剎那體驗，微末細節，能出新意、表現真切、趣味健康者，即是佳作。何況詞文學自身具有的特殊性，作為娛樂場所演唱的流行歌曲歌詞，很多時候並不適合表現重大的題材。所寫內容過大過重，會影響音樂文學性質的詞體，於花間樽前、娛賓遣興的演唱效果。鑑賞批評文學作品，一定要深入了解鑑賞批評對象的體性特點，這樣才能切合特點，展開具有針對性的鑑賞批評活動，從而達到真切感知、準確把握、恰當評價的目的。這也是我們對這首取材世俗生活、讀罷可發一哂的《醉公子》，應取的態度和看法。

楊景龍，筆名揚子、西魯、南喬，河南魯山人。二級教授，河南省高等學校哲學社會科學優秀學者、年度人物，創新團隊首席專家，中國詞學研究會理事，中國散曲研究會理事，國家社科基金項目通訊評審、成果鑑定專家，搜狐教育全國分省十大最受歡迎教授。長期從事中國詩歌教學、研究工作，兼事詩歌創作。在《文學評論》《文學遺產》《文藝研究》《中國韻文學刊》《詩探索》《詞學》等刊發表論文100餘篇，出版《中國古典詩學與新詩名家》《古典詩詞曲與現當代新詩》《傳統與現代之間》《詩詞曲新論》《不薄新詩愛舊詩》《花間集校注》《蔣捷詞校注》等專著10餘種，主持國家社科基金項目、全國高校古委會項目等10餘項。在《奔流》《河南詩人》《中華詩詞》《小樓聽雨》等刊物和平台發表詩作300餘首，編有個人詩選《餐花的孩子》《時光留痕》《與經典互文》等。論著入選「中華國學文庫」「中華優秀傳統文化經典推薦書目」，獲評中華書局年度十大好書、中原傳媒好書、中國讀友讀品節百社聯薦優秀文藝圖書，多次獲河南省社會科學優秀成果獎、河南省高校人文社科優秀成果獎、河南省文學藝術優秀成果獎、夏承燾詞學獎、全國優秀古籍圖書獎，暨孟浩然新田園詩歌獎理論獎等獎項。

編輯/章雪芳 審核/小樓聽雨 校對/馮 曉