關於最近五月天和華晨宇的事情，我想各位都看了非常多的版本，事情到了如今，誰對誰錯似乎已經不太重要了。
這事也上升不到正主，畢竟兩邊歌手都沒做什麼，純粹是粉絲、路人的自發行為。
一開始大家可能都在想，為什麼華晨宇去五月天演唱會當嘉賓可以引起這麼大的爭議，然後很多人給出了各種各樣的解釋。
這些解釋，或許客觀、或許主觀！
但是，在我看了五月天微博評論區，我終於知道邀請華晨宇為什麼會引發爭議了！
01.評論區反串帶節奏
在阿信的微博，我找到了這樣一條評論：「……哥，我爬牆一會兒花花。」
首先各位看這個點贊量和評論數量應該明白第一點，該條評論的樓主在刪除一些評論，也就是在刪除一些對他不利的內容，因為這樣的點贊量，評論數理應更多。
其次，這是一條明顯帶節奏的內容，存在兩種可能性，第一種是發評論的人就是華晨宇粉絲在這裡裝路人；
另一種則是發評論的網友是華晨宇對家的粉絲，在這裡刻意帶節奏抹黑華晨宇形象。
我點進該網友的帳號看了一圈，內容基本關於華晨宇，是一個小號。但是，各位，不管這名網友本身皮下是什麼，都不應該有粉絲去附和他的說法，這種節奏，是不該跟的。
咱們換位思考一下就明白了，假設你們是五月天的粉絲，然後看到自己喜歡的歌手評論區是別家在控評、在「舞」，你們會怎麼想？
這種「張牙舞爪」的行為，其實是在「示威」，比「控評」是純粹的飯圈行為，飯圈打架的時候很喜歡這樣做，但是面對前輩級別的歌手，這種做法其實毫無意義，因為影響力擴展不到線下，基本盤在那裡擺著。
控評，有時候真的是會讓人討厭的。
換作是我，看到評論區是這樣的景象，或許也不會對華晨宇有著太好印象。
02.雙方基本盤不同
演唱會現場，外場喊張碧晨、華晨宇唱歌的時候喊五月天，這種行為可以說是非常不禮貌了。
但是，這是否意味著五月天粉絲先找事呢？真不一定。
五月天的歌迷畫像顯然和華晨宇以及現如今很多年輕藝人完全不同，更類似於周杰倫、林俊傑的歌迷畫像，大多數人都只是歌迷罷了，談不上粉絲一說，很多人更像是網際網路上定義的「路人」。
那麼對於路人而言，華晨宇是怎樣的存在呢？咱們倒也不用信息繭房，在某音、微博、貼吧等各類平台，基本都可以搜索到大量關於華晨宇的出圈「吐槽向」內容，很多負面詞彙我這裡就不使用了，對歌手這樣評價其實不是什麼理所應當的事情。
這種情況出現，並不會是第一次，舉個例子，如果周杰倫邀請華晨宇去當嘉賓，那麼這種情況依然還會出現，任何路人盤較大的演出，都有極大可能性導致華晨宇在現場被「噓」，網際網路平台的數據能作假，但是出圈梗是不會說謊的。
只能說，希望華晨宇後面能夠好好做專輯吧，多做點出圈的歌曲。
至於口碑，只能慢慢修復了。
喜歡文章的朋友可以點贊並分享噢！