向風而行:江韜修改錄音,就真的不會有任何痕跡?是劇情bug嗎?

2023-01-12     花布衣探案

原標題:向風而行:江韜修改錄音,就真的不會有任何痕跡?是劇情bug嗎?

055-79000最新劇情中,顧楠婷真的很牛逼。

他飛了幾萬里,冒著大家異樣的目光,只為證明程瀟沒有說謊。

話說,直到現在大家都覺得程瀟的操作很混亂。的確,現實應該是不會有程瀟這種人,幫外人告自己的公司,而且還是沒有證據。

說到證據,有一個問題。江濤換了錄音之後,真的沒有任何痕跡了嗎?

錄音拼接有沒有痕跡?

我們之前追過一些電視劇。比如一些刑偵類的電視劇,如果要把錄音作為證據,必須有專家證明錄音沒有被修改過。

我們已經看到江濤要求某人改變錄音,並順便加了一段。

這種情況下,難道沒有專業人士可以鑑定嗎?

畢竟現實中的錄音如果被截取填充,專業人士肯定能看出端倪。

好像現在連照片里PS的痕跡都能看出來。

原始音頻文件和修改後的文件之間肯定有一些細微的差別。

在航空公司這麼大的公司里,僱傭這樣的人才不是問題吧?

如果航空公司沒有,外援人才也能鑑定出來吧?

但這部劇里一直沒有人去鑑定這段錄音是否被篡改過。

那麼,航空錄音與其他錄音有什麼不同?就算有人動過,不會留下痕跡嗎?

或者老蔣是一個特殊的偷雞賊。他要找的人是大師中的大師。錄音不會有被他改手的痕跡吧?

但是這個劇情感覺一點都不嚴謹。畢竟有時候錄音還是很有用的。

比如像江部長這樣的人,用一些不道德的方法更改錄音,更改後沒有辦法找出破綻,是不是說不僅江部長可以這樣做,其他人也可以這樣做?

所以在我看來,高空錄音檔案和其他檔案一樣,可以在修改後發現一些痕跡,避免一些人藉機做一些壞事。

假如能發現痕跡

其一,從徐總這裡出發

如果能從錄音中找到什麼線索,那就很簡單了,也不用上法庭了。

畢竟訴訟的過程對徐來說是相當沮喪的。

只要徐派專業人士來看看這段錄音有沒有塗改,會不會很簡單?

做了錯事就要受到懲罰,失去的生命也要得到補償。不是簡單明了嗎?

還需要程瀟和媽媽打官司嗎?還用得著許捶胸頓足嗎?

其二,從公司長遠發展出發

此事似乎用謝部長的一句話來說明此事對航空公司發展的意義。

是的,在現實中,程瀟絕不會經得起這種事。

沒有人會拿他的事業當籌碼,他還是會往石頭上扔雞蛋。

然而,如果沒有程瀟如此執著的證詞,江濤會贏嗎?

而像江濤這種不正當手段上位,對性別有天然歧視的人,當了大領導之後會阻礙企業的發展嗎?

如果公司能在第一時間發現江濤的質量有缺陷,而不是通過主角來證明。

這樣不是更好嗎?

總結

當然,我們知道,電視劇是為了給主角製造各種障礙。

這樣才能讓觀眾被他們之間那種驚天地泣鬼神的愛情感動。

但是,這裡有錄音改動真的看不出來的嫌疑?

這是編劇為了虐主角留下的BUG嗎?

作者介紹:安小然

一個專注追劇拿糖的中年女孩。

要堅韌有激情,只愛寫作。願我們在別人的故事裡相遇,吸收能量。

請勿複製,侵權必究!

文章來源: https://twgreatdaily.com/75412942686144dffd892f2f1a188cbf.html