為貫徹高層提出的「要活躍資本市場，提振投資者信心」精神，證監會近日推出一套政策「組合拳」，這其中就包括「研究適當延長A股市場、交易所債券市場交易時間」的舉措，以便更好滿足投資交易需求。
管理層正在研究適當延長A股市場交易時間，管理層的這個「研究」有些出乎市場的預料之外。畢竟多年來，A股市場的交易時間都是：上午9：30——11：30；下午1：00——3：00；投資者都已經習慣了，也就沒有考慮過延長交易時間的問題。所以這一次管理層提出正在研究適當延長A股市場交易時間一事，並不在投資者的預期之中。
當然，管理層的這個「研究」之所以出乎市場的預料之外，究其原因還在於，延長A股市場交易時間，對於「活躍資本市場、提振投資者信心」意義有限。自從高層提出「要活躍資本市場，提振投資者信心」之後，市場對管理層出台的具體措施充滿了種種猜測與期待，但延長A股市場交易時間顯然不在其中。畢竟延長A股市場交易時間與「提振投資者信心」無關，也與活躍資本市場沒有太大的關聯。畢竟在市場低迷的情況下，投資者在正常的4個小時之內都沒有交易的意願，延長交易時間，投資者同樣還是沒有交易的意願。所以延長交易時間對於活躍資本市場的作用非常有限。
管理層認為，延長交易時間可以更好地滿足投資者交易的需求。有觀點認為，目前的交易時間段，也正是工薪階層上班的時間段，所以不方便這些工薪階層進行交易。實際上，按照這種觀點，即便是延長交易時間，同樣還是在工薪階層上班的時間段內，同樣還是存在不方便工薪階層進行交易的問題。
但實際上，上述問題是不存在的。因為有了掌上電腦，投資者在手機上也都可以進行交易。而現在手機是非常普及的，工薪階層也都有自己的手機。所以即便是工薪階層，在股票交易的時間段，基本上都還是可以進行股票交易的，不存在投資者交易不方便的問題。
因此，從方便投資者交易的角度來說，延長A股市場的交易時間是沒有必要的。投資者要進行股票交易，在現有的4個小時的交易時間內完全可以輕輕鬆鬆地進行交易，如果不進行股票交易，就是延長交易時間，投資者還是不會進行股票交易。所以，儘管我們不能認為，延長A股交易時間不會帶來任何的交易金額，但可以肯定的是，延長A股交易時間帶來的成交量的增加是有限的，不會成為活躍市場的舉措。
不僅如此，延長A股交易時間可能帶來的負面影響，也要有充分的認識。這種負面影響主要表現在三個方面。
一是對於券商來說，可能是「得不償失」。有觀點認為，延長A股交易時間可以帶來交易額的增加，這是券商的利好。但實際上，在行情低迷的情況下，延長交易時間，券商只能是「得不償失」。畢竟延長交易時間意味著券商的運營成本在增加，但帶來的利益卻非常有限，對於券商來說，其實是入不敷出。
二是對於投資者來說，延長交易時間是在打疲勞戰。在行情低迷的情況下，投資者本身就缺少交易的意願，而面對股市下跌，投資者的損失在不斷增加，在這種情況下，投資者最希望做的事情是交易所關閉交易系統，早點收市，而不是延長交易。股市多交易一分鐘的時間，投資者就會多難受一分鐘的時間。而即便是空倉的投資者，坐在電腦前也是無精打采，延長交易時間只會讓投資者更疲勞，情緒更低落。
三是延長交易時間會打亂與資本市場相關行業的工作人員的生活節奏與工作節奏。股市休市並不意味著人們的生活進入休息狀態，即便是投資者，也需要做飯、吃飯，買菜、接孩子等。而作為專業人員，要在休市後整理資料，對一天的行情進行整理與分析，再將這些資料分發給會員、投資者。還有一些證券媒體，也需要刊發專業人士對股市行情分析與整理資料，然後交付給印刷廠來印刷。而一旦A股市場的交易時間延長，這些生活節奏與工作節奏都會打亂。
所以在延長A股交易時間的問題上，管理層需要謹慎再謹慎。在「要活躍資本市場，提振投資者信心」的問題上，管理層更需要對症下藥，要解決一些實質性的問題，而不是在延長交易時間這種細枝末節的問題上浪費工夫。