當人們用GhatGPT寫文章的時候，Siri的表現依舊像一個智障。
3月17日，微軟發布了融合了GPT-4的office辦公套件，人們可以用它寫文章、做PPT、統計報表。重點是整個過程非常迅速，幾秒鐘就能完成一個添加了各種動畫、圖片、視頻且色彩風格統一的PPT，能夠極大提高辦公人員的工作效率，極具劃時代意義。
然而，對比微軟和谷歌，蘋果才是美國真正的第一大科技公司。可面對美國這波洶湧的AI大潮，蘋果至今都沒有發出任何值得人振奮的聲音。
此時，我想起了蘋果自己推出的辦公套件：文字編輯軟體pages、幻燈片製作軟體keynote，把它們跟新版Office相比，如今的蘋果Pages、Keynote就像是上古時代的產品，落後、古板。
到這裡，人們不得不證實一個很嚴峻的問題：蘋果在這波AI浪潮中，很明顯的掉隊了。嚴峻的局勢，促使人們開始重新評估蘋果的商業前景，有外媒直言不諱的說：蘋果和Siri，正處在危機的邊緣。
有行業分析師說：ChatGPT的出現，讓蘋果Siri、亞馬遜Alexa等語音助手的先發優勢，蕩然無存。
據傳，正是由於ChatGPT的劃時代意義和對蘋果自身的嚴重威脅，蘋果在2月份召開了一場內部人工智慧峰會，用來討論ChatGPT和大型預訓練語言模型。據稱蘋果內部已開始了「加班」模式，現如今，Siri的團隊成員每周都要測試蘋果自己代號為「Bobcat」的語言模型，以應對咄咄逼人的ChatGPT。
未來，蘋果的語言模型可以開放給開發者，讓第三方應用可以調用「Bobcat」的能力。
但是，有一位前蘋果工程師表示：Siri不會像ChatGPT那樣強大，原因是Siri笨重的資料庫設計，還有過時且複雜的代碼。如果非要讓Siri實現ChatGPT一樣的效果，蘋果就需要大刀闊斧的從底層技術開始重構。
雖然外界對Siri發展成ChatGPT一樣的人工智慧很悲觀，但並不意味著蘋果就沒有機會。
無論是蘋果Siri還是亞馬遜Alexa，亦或者是國內的小愛同學、華為小藝，在這些語音助手的功能定位中，存在著大量與硬體互動的部分，比如說：「打開手機靜音」、「打開空調」、「打開手電筒」……而目前ChatGPT只是純軟體的互動，並沒有與硬體溝通，這就讓基於硬體的智能語音助手更傾向於穩定不花哨的應用表現。
到這裡，我們可以明顯看到此類大模型的技術演進路徑：單模態到多模態，多模態到跨平台……以這樣的發展趨勢來看，蘋果仍然有追上ChatGPT的機會，要知道蘋果早在1986年，就開始研究人工智慧技術，並試圖將其應用在自家產品當中。
比起具體的軟體功能，蘋果說到底是一家硬體公司，因此蘋果的AI更傾向於通過具體的硬體產品來表現它的技術優勢。畢竟如果ChatGPT出現錯誤，用戶頂多一笑了之，可以容忍軟體上的瑕疵或錯誤；但如果是硬體出現錯誤或者Bug，後果要往往嚴重很多。