原形畢露!「論語大師」于丹的墮落史,遠比你想得更惡劣

2022-04-20     理娛打挺

原標題:原形畢露!「論語大師」于丹的墮落史,遠比你想得更惡劣

「女孔子」

具體有多誇張?

當時,她的出場費都是按小時計算,一場2小時演講要收6萬。要知道,當年如日中天的頂流,單場活動費也才5萬塊。

然而,就在大家以為她會更上一個台階時,她苦心經營的大師人設卻崩塌了,身邊人爆料:

台下的她不但做人虛偽、耍大牌、沒文化、沒教養,還曾被北大學生當眾轟下台。

于丹參加北大演講

幾年不到,爆火的于丹就被迫跌下了神壇。

如果細細挖掘她的人生經歷,就會發現她的

,而是早有預兆……

成也闖勁敗也闖勁

1965年,于丹出生在北京一個典型的書香世家,父母都是知識分子。

在父親於廉的薰陶下,童年時期的于丹就接觸到了古典文學,還被父親教會了

《論語》

《莊子》

在於廉的人生觀里,一個人要想有作為,古典文學的根底非常重要。

然而,學生時期的于丹,雖然語文十分優秀,但數學一塌糊塗,偏科嚴重。

但好在家裡重視教育,有點門道,把她送進了「高幹子弟」雲集的

北京四中

于丹全家福

1982年,于丹如願考進了北京聯合大學,在那裡,她發掘到了自己骨子裡的天性——

敢闖敢幹

也正是靠著這骨子裡的闖勁,才讓于丹有膽量踏上《百家講壇》的舞台,也為她日後的一步登天埋下了伏筆。

2006年,正值國內掀起了狂熱的國學風潮,閻崇年、劉心武、易中天等學者先後在《百家講壇》「出道」。

當時,正在北師大擔任

藝術與傳媒學院影視傳媒系教師

的于丹,也收到了節目組的邀約。

于丹參加《百家講壇》

相較於傳統學者,于丹

通俗易懂、貼近生活

式的講法,讓大家耳目一新:

《論語》真正的道理就是告訴大家,怎麼樣才能過上我們心靈所需要的那種快樂的生活。

三十而立,並不是一種外在的社會坐標,衡量你已經如何成功,而是內在的心靈標準。

聽了她的講解後,大家立刻「恍然大悟「:哦,原來論語是這樣的呀,瞬間學習興趣大增。

於是,

影視學博士

出身的她,帶著她獨創的論語心得瞬間出圈,

從默默無聞的大學教師一躍成為當紅專家

或許是成名來得過於突然,沒有做足準備就火速躥紅的于丹,並沒有完美接住這巨大的流量。

還沒承受幾天讚許,海量的質疑和批評便從四面八方奔騰而來……

名利場中逐漸迷失

于丹爆火才幾個月,某知名論壇突然出現了一篇「批判神貼」——

《<論語>可以亂講嗎?——批評于丹》

全帖近3萬餘字,對於丹的講解抽絲剝繭、逐句分析,總共找出了14處謬誤。

其中,帖主「塞外李悅」還針對這14處謬誤,進行了詳細糾正,每一字每一句都精準打在了于丹的臉上。

帖主羅列的14處謬誤

面對這篇論據十足的「神貼」,原本就對於丹充滿懷疑的網友們,也開始了應援式跟帖。

從一開始的內容糾錯,逐漸深扒到對於丹學術能力的質疑,再到直接把于丹打成「搞傳銷」式教學:

于丹的毛病在於把《論語》解讀成『心靈雞湯』。

易中天像說書的,于丹像搞傳銷的。

眼見事態逐漸擴大, 剛把「國學專家」屁股坐熱的于丹,直接站出來反擊網友:

那是我在《百家講壇》的講稿,不可能像大學的講稿那麼系統,所以叫『心得』。

于丹回應

然而,在收到于丹的稿件後,編輯都震驚了

因為,于丹的稿件弊病百出,達不到出版要求,可「于丹熱」就在眼前,為了銷量,出版社必須在熱頭上把書趕出來。

從章節編排到遣詞造句,再到每一處引文都一一核實,相當於重編了整本書

經過了一系列緊急操作後,終於在熱頭上將

《于丹〈論語〉心得》

趕了出來。

首印60萬冊,首場簽售會來了一萬多名粉絲,當天就賣出了1.4萬冊,主辦方都被嚇懵了。

然而,相較於狂熱的購書浪潮,這本書的風評大方位撲街,口碑一面倒,一星、兩星的評價比比皆是。

《于丹〈論語〉心得》評價

然而,當時的于丹已經擁有了大量擁躉,這點小負面顯然並不能影響什麼,尤其是在巨大的名利面前。

於是,于丹開始深深迷失在了名利場之中……

才女火速跌落神壇

在接二連三的質疑聲中,于丹開啟了一次次的撈金之路。

在當時,于丹的身價已經飆升為「身價最高演講人」,撈金能力連易中天老師都忍不住感嘆一句

「于丹,真棒!」

于丹和易中天合影

然而,這一盛況並沒有維序多久,2009年,于丹遭遇了她人生中的滑鐵盧。

當時,她的英文版《于丹〈論語〉心得》準備在倫敦首發。

然而,還沒等發書的新聞傳回國內,一篇于丹的翻譯寫的《于丹倫敦街頭撒潑記》,在網上引起了軒然大波。

據爆料者說,于丹到達倫敦後,

等到翻譯給她信號,讓她稍作停頓時,于丹不但不配合,反而憤怒地讓翻譯不要打斷她說話。

翻譯有不確定的地方,想向于丹核實時,于丹也只是訓斥道:

我剛說過呀,你為什麼不聽?為什麼不記下來?

來源:成都晚報

很快,這篇《于丹倫敦街頭撒潑記》就傳到了于丹耳朵里,于丹對此只是淡淡地回應到:

完全是因為該翻譯能力有限,無法勝任。

然而,于丹的回應再次遭到了大家的質疑,因為她嘴裡「無法勝任」翻譯工作的人,是曼徹斯特大學的在讀博士。

相較於于丹的說辭,大家更傾向於信任翻譯的描述,

於是,被不斷詬病的于丹,經過這次鬧劇,口碑再次一落千丈

于丹回應截圖

然而,這件事情還沒消停多久,于丹又攤上了新的麻煩。

然而,孔健並不認同於丹的指控,說之前已經受到了于丹的授權,現在卻出爾反爾,不講誠信。

於是,在經過了一系列反覆論證後,

孔健不斷拿出新的證據,就這樣,于丹搬起石頭砸了自己的腳

孔健回應新聞截圖

2012年,于丹受邀參加北大的一個崑曲表演講座,崑曲老藝術家們表演結束後,主辦方邀請于丹上台發表總結感言。

當時,于丹身著一件緊身黑裙、黑色絲襪,以及高跟鞋便上了講台,台下學子們見狀,心生不滿:

這麼多崑曲大師都沒話講,你于丹憑什麼上來發表總結?

於是,當于丹拿起麥克風剛說到

「我代表大家……」

時,下面響起陣陣噓聲,說她德不配位。

經過了這幾次鬧劇,于丹的名聲在不知不覺中發生了變化,風評也逐漸失控,觀眾也逐漸不買她的帳了。

一些知名報社評論員,也開始公開評論于丹的「心靈雞湯既沒有營養,也容易反胃。」

《北京青年報》評論文章

北大教授錢理群也公開評判,說于丹「

就這樣,網上掀起了對於丹的聲討,「國學專家」、「論語大師」的頭銜也演變成了對於丹的諷刺。

或許,最初走向《百家講壇》的于丹,並非如此不堪,或許,只是爆紅後的她在名與利的衝擊下,逐漸迷失了自我。

在名利場這個大江湖中,要想不隨波逐流,要麼頭腦清醒、要麼武功蓋世,如果只是外強中乾,那麼它將會徹底改寫你的故事。

于丹的墜落,就是一個最好的例子!

參考文獻

[1] 成都晚報. (2009). 于丹回應撒潑傳言

[2] 揚子晚報. (2012). 于丹被北大學生轟下台?

[3] 北京晨報. (2015). 于丹談成長:年輕時熬夜寫東西 喜歡大杯喝咖啡

[4] 廣州日報. (2012). 網友爆于丹人品差:對手下苛刻,動輒怒斥笨蛋

文章來源: https://twgreatdaily.com/60ac12c474026465570d1e39071babe1.html