對學生來說，上大學是一種解脫，終於逃離高考的"魔爪"。
但對家長來說，義務教育的紅利早就吃完，孩子長大也有更多的需求，"生活費"成了選在頭上的達摩克里斯之劍，誰知道什麼時候，就會引發家庭矛盾。
大學開學不久，孩子們興沖沖拖著行李走進大學，許多父母一邊幫孩子鋪床，一邊在思索該給孩子多少錢過生活。
對於不同地域的大學生，生活費水準完全不同。
一張全國多省份2020年大學生生活費統計表格，迅速火遍網絡。
真是不比不知道，一比心都給你化掉。
孩子讀書，給多了家裡受不了，給少了孩子肯定鬧。
從表格中看出，甘肅大學這塊，是孩子生活消費最低的地方，一個月只用得到700塊。
反觀北上廣地區的學生，生活費水平異軍突起，好像要爭個高下，跟其他許多省份比起來，這三個地方的學生生活費，確實高得嚇人。
難怪有人說，北上廣的學生，貴族肯定多。
那可不，不是"貴族"，哪開得起這麼高的生活費？
大學生生活費，多少是個頭？
還記得那個因為父母不給她4000/月的生活費，在網絡求助的大學女生嗎？
她說自己就讀於的大學，位於一線城市，也就是所謂的北上廣深，她覺得自己的開支，一個月沒有4000塊，根本活不下去，才尋求網絡幫助。
該女生被很多人批評，有人說她，根本不考慮父母的收入，父母年紀大了，一個月有沒有4000塊還不知道，都給她了，父母不要活了？
確實，這個女孩的要求，高於北上廣平均生活費一倍以上。
從2019年對比2020年的大學生生活費統計看，這一年大學生生活費水平沒有顯著上漲，仍在2000元一個月左右。
如果都像這樣的女孩，向父母獅子大張口，生活費哪裡有個頭？
況且，貴族家庭和貧民家庭的孩子，在可以使用的生活費上，也是有很大區別的。
我們這樣做個假設。
一個寒門學子，辛辛苦苦從貧困地區考進北上廣，進入了貴族圈，身邊都是大手大腳花費的人。
他會怎樣？
北大驕傲俞敏洪，曾經在採訪中說：農村出身的孩子，容易攀比計較。
心理上，追求更高的物質生活，所以會向父母索取更多。
所以，貴族和貧民學子之間的差距，不僅在父母。
貴族和貧民學子之間的差距
當然，我們是無法選擇出身的，有的人確實是出生就含著金湯匙，是富二代，無論在北上廣或者甘肅，都有足夠的生活費，甚至更豐富的資源可以調用。
有人會覺得，這是父母的問題，所謂貴族和貧民，拼的就是父母的背景。
但其實，所謂貴族和貧民學子之間的差距，遠遠不僅是父母
曾在微博上引起一片譁然的事件——女兒捲走父親百萬身家，拉黑全家。
一個學霸，在爸爸把她送去加拿大之後，知道父親的取款密碼，把爸爸積蓄的300多萬存款，全都捲走，然後拉黑了全家，自此消失在茫茫人海。
積蓄300萬，對於許多普通家庭，或者說一些所謂貧民家庭來說，真的可以算是貴族了。
貴族的父母，上的都是最好的學校，養出了學霸女兒。
又怎樣？
一個對父母如此狠毒的孩子，未來會好的了嗎？很難相信，風水輪流轉，貴族變貧民，有時候就在一善之間。
所以，貴族和貧民學子之間的差距，不僅在父母。
更在自己的觀念。
回頭看看俞敏洪，寒門出身，如今建立了新東方的商業帝國，被他影響的人和事，不計其數。
貴族？
貧民？
很難講的。
結語
作為當過大學生的我來說，生活費當初幾乎沒有向家裡要，越是生活在北上廣，其實對大學生來說，機會越多，假如想要過生活費4000一個月的日子，拿出真本事，兼職也好、創業也罷，哪怕是當家教，打零工，只要想做，就能滿足。
但躺在父母的恩澤里，被人貼上貴族、貧民的標籤，未來成就或許也是有限的。
你覺得應該給孩子多少生活費比較合適？