今年的蘋果iPhone 11和谷歌Pixel 4是兩家公司中最便宜的旗艦手機，這兩款不同作業系統的手機之間進行更換比以往任何時候都要容易許多。

因此，無論你是打算購買哪款手機，還是只是好奇哪款手機更好，請繼續往下讀，看看我們如何在設計、攝像頭、電池、性能和軟體方面權衡iPhone 11和Pixel 4。

Apple iPhone 11

iPhone 11可能沒有Pixel 4的90Hz顯示屏、新穎的天文攝影相機功能或無觸控手勢，但它仍然是我們最喜歡的手機。

對於初學者來說，它的攝像頭記錄的視頻非常好，電池和處理器的續航時間更長，速度也比Pixel 4快。它還擁有Wi-Fi 6等功能，為未來的技術做好了準備。更棒的是，它的64GB和128GB版本的價格分別比Pixel 4便宜要便宜不少。

Google Pixel 4

Pixel 4本身就是一款一流的手機。漂亮的軟體功能，諸如Soli運動感應和實時音頻記錄之類的Nifty軟體功能被證明是有用的，並且手機的顯示屏具有高刷新率，可以使一切看起來流暢。另外，它的相機功能是很好的。但Pixel 4由於價格過高、存儲空間有限、電池續航時間短等問題，與iPhone 11相比還是略微不足。

設計：iPhone 11的拋光外觀還是Pixel 4的柔滑顯示屏？

無論是iPhone 11還是Pixel 4，其外觀都沒有展示出與前代產品截然不同的形態。儘管它們的設計很相似，但至少單手操作起來很舒服(Pixel 4的框架更小，拿起來更舒服)，而且都是防水的。

從美學角度看，iPhone 11更好看。

其光滑的玻璃背面是優雅和精緻。除了黑色和白色，這款手機還有多種顏色，包括薰衣草色、薄荷色和紅色。(與此同時，Pixel 4除了標準的B&W像素外，Pixel 4隻有橙色。)雖然兩款手機都有明顯的攝像頭凸起，但我喜歡蘋果公司對iPhone 11的雙攝像頭設置的處理方式，它採用了一種簡潔、半透明的布局，而谷歌則是不太得體的黑色方塊，在Pixel 4的背面印記顯得非常突兀。

不過，Pixel 4確實有一個與眾不同的優勢，那就是它的顯示屏。它的像素密度更高，因此在技術上更清晰，而且是OLED螢幕，這使得黑色色調比iPhone 11更模糊、更深沉。同樣，白色比在iPhone 11上看起來會更「純」。

不過總的來說，兩款手機的顏色都很鮮明，對比度也很高，除非你把它們放在一起，否則你不會注意到它們之間有什麼不同。最後，Pixel 4的螢幕每秒刷新90次，而大多數手機，比如iPhone 11，每秒刷新60次。通過更頻繁地刷新，像玩遊戲、滾動網頁和應用程式這樣的事情讓人感覺更加流暢。

結論：

Pixel 4的90Hz顯示屏使手機觀看內容顯得更為流暢。

iPhone 11的精緻設計和多變色彩使其外觀更具吸引力。

攝像頭：攝像功能對比

這兩款手機均配備了出色的攝像頭，如果你單純為了滿足拍照需求而選擇了其中任一設備，那麼通常都會比較滿意。但是在某些方面，一部手機的優勢遠遠超出另一部手機。

例如，Pixel 4可以拍攝具有HDR效果的清晰生動的照片，使某些照片更具電影感和戲劇性。它的數字變焦也非常出色，以近距離拍攝遙遠的物體，同時又能保持清晰。不過，與此同時，色彩並不像iPhone 11那樣真實，圖像最終看起來可能處理得過多。

iPhone 11的肖像照看起來也比Pixel 4柔和，Pixel 4看起來像是數字化的。它可以更自然地處理前後背景之間的干擾。膚色更溫暖，更討人喜歡。也就是說，Pixel 4的肖像照看起來更清晰、更細緻——所以這真的是個人喜好的問題。

此外，兩款手機都有特定的夜間模式，以應對光線不足的情況。同樣，HDR效果使Pixel 4的照片看起來超真實，但它在在照亮黑暗場景方面做得非常出色。這款手機的天文攝影模式還可以拍攝令人印象深刻的星空照片。

不過在視頻方面，iPhone 11確實令人眼前一亮。

雖然我喜歡Pixel 4穩定視頻的平滑效果，但iPhone 11的整體圖像質量更好，即使是在延時視頻中。物體更清晰，不同曝光之間的過渡處理得更巧妙。

結論：

iPhone 11的夜間模式與Pixel 4形成鮮明對比，iPhone 11卓越的視頻錄製功能相比Pixel 4更具優勢。

電池壽命和性能

iPhone 11和Pixel 4分別配備了A13 Bionic和Snapdragon 855處理器。即使它們具有不同的晶片組，但你也不會真正注意到在啟動應用程式或觸發相機快門之類的日常任務時手機速度上有任何差異。但從表面上看，iPhone 11在基準測試方面比Pixel 4更具優勢。

這兩款手機都可以方便地進行無線充電，但是Pixel 4的電池壽命比iPhone 11短得多。其2800 mAh電池不僅容量比去年的Pixel 3（具有2915 mAh電池）低，而且在飛行模式下連續播放視頻的時間只有10小時。相比之下，iPhone 11隻持續了15小時24分鐘。

目前正在對手機進行流媒體視頻電池測試。在我們的最初結果中，iPhone 11持續了13小時52分鐘。但是，我們仍在調整測試，並在獲得最終電池壽命結果後發布它們。

結論：

iPhone 11通過更快的基準測試和更長的電池壽命優於Pixel 4。

軟體和UI：都具有手勢和面部識別功能

與往常一樣，在比較Apple和Google的手機時，你必須確定哪種作業系統更適合您：iOS或Android。兩款手機均具有黑暗模式和數字搜索助手（Siri和Google助手）。由於電話沒有物理主頁按鈕，因此其介面依靠滑動手勢來代替在應用程式之間進行的切換。

Pixel 4的新功能是面部識別，iPhone於2017年在iPhone X中添加了該功能。

通過掃描面部，您可以解鎖手機並授權付款。它是Google稱為Motion Sense的一系列功能的一部分。當我使用手機雷達去解鎖手機時，該功能可以感應到我的手（人臉解鎖本身是由紅外攝像頭完成的，就像iPhone上的Face ID一樣）。準備和啟動技術的組合使面部解鎖更快。我不必事先點擊或按下任何按鈕即可喚醒螢幕，也無需在之後滑動即可使用手機。

因為這是一個流暢、連貫的過程，所以Pixel 4在面部解鎖時要比iPhone 11快，儘管它們解鎖手機的速度都差不多。

請注意，人臉解鎖並非100％完全可靠。谷歌承認，長得像你的人，比如雙胞胎，可以解鎖你的手機。Face unlock也可以在你閉著眼睛或者睡覺的時候使用，這是一個很大的漏洞，但是谷歌承諾會用一個補丁來解決這個問題。另一方面，iPhone 11的面部識別功能只有在你睜著眼睛時才有效。

Motion Sense還為Pixel 4引入了一些免提手勢。例如，我可以揮動手跳過歌曲，使計時器和警報靜音。它的工作出奇地輕鬆，我喜歡當我伸手去拿手機時，警報器就會安靜下來，這很直觀，也不那麼具有破壞性。

最後，Pixel 4具有語音轉錄功能，可以實時轉錄音頻記錄和視頻記錄。對於聽不清的人或為工作轉錄的人來說，它非常有用。

結果：

撇開不同系統而言，Pixel 4的功能會更為有用，手勢功能也是蘋果所不具備的。

考慮的其他手機功能

兩款手機均具有雙SIM卡。除常規的nano-SIM之外，這兩款手機均使用支持多個電話號碼的e-SIM技術。如果要將個人電話號碼和工作電話號碼保留在同一設備上，這很有用。

iPhone 11具有Wi-Fi 6。裝有Wi-Fi 6的設備可以使用相同的Wi-Fi設備進行連接，與Wi-Fi 5相比，它速度更快，效率更高。但是目前Wi-Fi 6尚未經過官方認證，所以不要將Wi-Fi 6視為直接的好處，這功能只是為其為未來的手機做好準備。

iPhone 11具有僅用於「空間感知」的晶片。 這款稱為U1的新晶片可幫助iPhone在彼此接近時更精確地找到其他iPhone。蘋果表示，這可以改善AirDrop的性能，但許多人認為U1晶片為傳聞已久的Apple Tile Tracker奠定了基礎。

這兩款手機都沒有可擴展的存儲空間，但是有一些選擇。例如，iPhone 11除了128GB和64GB兩款手機共有的選擇外，還有第三種256GB版本。

另一方面，Google更改了政策，以使Pixel 4用戶不再具有無限質量的原始照片存儲空間。相反，你可以上傳「高」質量的內容，這是一個低解析度和較少細節。雖然當你在手機螢幕上看照片時，解析度並不重要，但高解析度對於列印出實體的、散版的照片非常有用。