日軍偷襲珍珠港，在整個二戰中是具有決定性意義的，不僅導致幕後的美國參戰，太平洋戰爭爆發，而且拉開了日本「南下」作戰的序幕，更是顛覆了海軍傳統的巨艦大炮理論，以小的代價換取巨大勝利，從而奠定了航空制勝論的地位。
說到這裡，就不得不提到山本五十六。作為航空制勝論的倡導者，對日本海軍航空兵的發展起了重要作用；而作為聯合艦隊司令，為確保「南下」策略順利實施，偷襲珍珠港是他的必然之作。然而，該計劃的出台卻並不順利，甚至差點「流產」。
山本為什麼極力實施偷襲珍珠港？
作為早年在美國留學、歷任駐美武官的山本，不僅學習了各國先進的軍事理論，而且逐漸成為航空制勝論的支持者和倡導者，並大力推動日本海軍發展航母和艦載機。就在日本確定「南下」策略的同時，他也積極制定了偷襲珍珠港的計劃。
首先，自日本發動侵華戰爭以來，作戰行動基本以陸軍為主，各種榮譽、花環戴在了他們的頭上，而海軍的任務大都是配合和支援，很難有所表現。如今，日本實施「南下」策略，正是海軍官兵建功立業的大好機會，山本豈能錯過。
其次，作為航空制勝論的倡導者，以及致力於發展海軍航空兵的山本，自然遭到傳統勢力的抨擊和反對。他希望通過一次實戰來回懟反對者，並證明航空制勝論的先進性。也就是說，一個人的成功，不僅僅是獲得勝利，還有理念得到認可。
更重要的是，從全局看，日軍南下作戰避免不了與美國正面衝撞，而在浩瀚的太平洋上，誰也不能確定美軍的進攻方向。與其盲目挨打、疲於奔命，不如一舉殲滅美國太平洋艦隊主力，解決「南下」後患，為日軍爭取半年到一年的安全期。
作為極力反對與美國開戰的山本，為什麼要偷襲珍珠港呢？原因很簡單，「軍人以服從命令為天職」。多年與美國打交道的山本，不僅驚嘆於美國雄厚的綜合國力，而且強大的工業製造能力無人能及。在他看來，與美國開戰，日本必敗。
然而，作為一名軍人，不能質疑和反對命令，唯一能做的就是如何克服困難完成任務。既然南下作戰已定，那麼採取主動出擊、偷襲的方式，打擊美國太平洋艦隊主力，就是為了達成戰役任務，掌握主動權的戰術行動，事實也證明了這一點。
山本制定偷襲珍珠港計劃，不是衝動。
「珍珠港事件」，單從戰術角度看，可以說是航空制勝論的經典戰例。作為該事件的策劃者，山本五十六一戰成名，成為二戰中日軍稱得上的戰術家之一。然而，選定珍珠港作為襲擊目標，並不是山本空穴來風，而是他幾十年軍事生涯的積澱。
一是，學習優異、前途無量的山本，以外交官的身份到哈佛大學深造，美國強大的綜合國力，讓他十分震撼。同時，他也開始思考，如何在現有條件下，儘量縮小日、美海軍的差距？他認為，剛剛興起的海軍航空兵，是趕超美軍的理想兵種。
他一面發奮讀書，一面閱讀了大量關於海軍的最新著作，其中就包括英國人拜沃特，在美國出版的《太平洋海上霸權》一書，書中描寫了一支日本艦隊偷襲了駐紮在珍珠港的美軍艦隊，同時襲擊了關島和菲律賓，簡直就是20年後的翻版。
二是，美國海軍曾以日本為假想敵進行了一場演習，他們以2艘航母為核心，從西海岸長途奔襲珍珠港，以此檢驗太平洋上最大海軍基地的防禦能力。結果是，毫無準備的珍珠港遭到毀滅性打擊。演習的全部過程，山本進行了認真研究。
更關鍵的一點，航空制勝論已有實戰證明。二戰爆發的第二年，英國皇家海軍的一艘航母，以損失2架飛機的代價，取得了擊沉、擊傷義大利海軍各類戰艦7艘的驕人戰績，顯示出艦載航空兵的巨大突擊威力，這就是著名的塔蘭托襲擊戰。
這讓山本更加堅定以海軍航空兵，全殲美太平洋艦隊的想法，並認定能大獲成功。他計劃，出動全部重型航母，長途奔襲6000多公里；利用夜色靠近珍珠港，在拂曉時分發動襲擊；各類艦載機全部出動，攻擊順序為：航母、戰列艦、巡洋艦。
可以說，偷襲珍珠港計劃，並不是山本的賭博心態作祟，「一拍腦門兒」決定的事情，而是他在幾十年的軍人生涯中，其腦海里逐漸勾勒出來的。他要掘棄日軍傳統海戰中採取守勢的打法，敢於主動出擊、猛打猛衝，這是他制定計劃的初衷。
然而，山本的偷襲計劃，差點「流產」。
1941年初，隨著德、意、日三國簽署《同盟條約》，日本確定了實施「南下」策略，作為聯合艦隊司令的山本，通過義大利收集塔蘭托戰役的情報，尤其是英軍使用淺水魚雷的資料。因為，他計劃偷襲的珍珠港，一樣只有10幾米的水深。
也就是從這個時候起，儘管山本不想與美國開戰，但他還是制定了一份詳細偷襲珍珠港的計劃，簡稱「Z計劃」。這份顛覆日本海軍傳統作戰理念，石破驚天的設想，到底把海軍軍令部「一班大佬們」，驚得目瞪口呆，反對和質疑聲此起彼伏。
首先，實施「Z計劃」成敗的關鍵，在於6000多公里的航線上，近兩個星期的航程中，如何避開其他國家的船隻，以及美國海軍的監視。一旦暴露作戰意圖，偷襲改為強攻，美軍以逸待勞，坐擁本土防禦優勢，聯合艦隊將遭受重大損失。
其次，遠距離作戰，除了重型航母外，大多數配屬戰艦都需要在途中多次加油，而選擇波濤洶湧的北線，海上加油十分困難。更何況，「南下」的核心是儘快奪取荷屬東印度的石油，航母都去襲擊珍珠港，缺少空中支援，南下作戰怎麼辦？
更麻煩的是，誰都不能保證美國太平洋艦隊主力，始終待在珍珠港。一旦空襲時，對方艦隊不在港內，豈不是「竹籃打水一場空」。況且，珍珠港的水深只有12.3米深，日本並沒有適合的淺水魚雷，單靠炸彈轟炸，很難保證取得預想效果。
最後，軍令部形成結論，「Z計劃」純屬投機行為，成功機率為零，予以駁回。就連聯合艦隊內部也有反對聲，第一航空艦隊司令南雲忠一就是其中之一，他認為該計劃過於冒險，一旦偷襲失敗，艦隊可能遭受沉重打擊，這個責任承擔不了。
面對這麼多的反對者，山本以及少數支持者做著耐心說服工作。他一再強調，憑藉美國龐大的戰爭潛力，一旦與美國開戰並形成長期作戰態勢，日軍必敗無疑；只有先發制人，在開戰之初就使對方徹底毀滅，或許對日本來說還有一線生機。
眼看精心設計的計劃化為泡影，山本乾脆召集200多名將佐，在海軍大學進行圖上軍演，證明是可行的。至此，「Z計劃」歷時9個月，勉強獲得了軍令部，以及參謀本部的認可。從事後看，偷襲是成功的，但未達到擊沉3艘航母的預期。
偷襲珍珠港，在戰術上是成功，在戰略是失敗的。大家認為呢？歡迎留言並一起討論。
參考文獻：《第二次世界大戰》，《太平洋戰爭》
歡迎搜索關注「白楊樹下談歷史」//學習歷史，傳播文化正能量//未經授權，請勿轉載！