孩子們對玩具的自然偏好，玩，已經擁有，並再次看到不同的顏色仍然會要求這種情況，並且存在一個新的和疲憊的情況。看到我沒有看到它，我更有趣，我不摸我的眼睛。孩子們不會考慮購買頻率，或者如果媽媽和媽媽有能力忍受，他們只是喜歡玩。作為父母，除了適當滿足孩子的要求外，還有必要權衡這款玩具是否類似，它超出預算，更重要的父母仍然擔心孩子值得玩具，它會破壞他。
這麼多次，有一個對面，孩子要求購買，父母堅決拒絕。一個小男孩王浩和他的父親在街上，展示了一個最喜歡的玩具，父親直接拒絕王浩的要求。我沒想到這個小男孩，我失去了父親並失去了家人。因為它是一個聾人，孩子仍然很小，而且它無法要求一個家。王浩離開了13年的左邊，他在13年來徘徊。
王浩告訴這位朋友找一個警察為他找到一個警察。在王浩失去之後，家庭花了很多財政資源來找到他，拒絕孩子買一個玩具這個父母看似小事，但造成13年。如果父親期望這樣的後果的結果，那麼很難購買。心臟在心臟中的重要性，也許父母可以想像，如果跑步被拒絕，孩子也意外。拒絕為孩子們買一個玩具，無限心理學的「禁止效應」是有意義的，更強大，好奇心和相反。
朱麗葉和羅密歐的故事就是這個真理。這兩個人真的很愛，因為家庭觀念強烈反對兩個家庭成員。所以兩個人突破了所有的阻礙，最後做了兇手的結束。張雲義告訴了個人經驗。當我還是個孩子的時候，她喜歡一雙白球鞋，但我被母親拒絕了，說她被購買到一定數量來買她。
張雲義在地球上學到了很多，最後把它帶到了我母親指定的目標的名字，但我不想得到一個白色的球鞋，我的母親下降了。在成年人之後，你可以賺錢，張雲毅自己買了很多白色欄杆鞋，雖然它不需要它。像玩具一樣，它經常被父母拒絕。當童年時期「尋求」，越是前進，很容易產生極端行為。或者很長一段時間不滿意，缺乏生命的感情等。
面對孩子的材料要求，父母更適合教育孩子們去，所以真的很容易把他放在壞，面對材料要求這樣做，不要傷害孩子？首先，了解您的孩子需求的本質。例如，當一個孩子想要玩具時，你必須知道他是一個新鮮的，或者真的有一個玩具。父母應該判斷需求的本質，價值不值得購買。如果你知道這個玩具有意義，你的孩子這樣做，你的家都不一樣，你應該考慮與他見面。
如果父母不理解原因，他直接否認一個孩子，他的內心會沮喪或忽視。但是，如果孩子看到了嘴裡的要求，有必要要注意購買玩具或其他物品，以便填補內心空虛。許多媽媽和爸爸沒有時間陪伴孩子。在他的探討中，我們將滿足安全證明，以滿足您信仰的安全，以關注自己。
其次，權衡經濟。當兒童有重大要求時，我們必須權衡經濟可負擔性。如果它是合理且完全的消費能力，那麼孩子沒有品嘗童年。當您超出您的房屋預算時，您必須告訴您的孩子以您自己支付我們的付款能力的能力。要麼是另一個項目，要麼等待，要做很多錢買。這讓孩子了解這筆錢並不容易，不要接受它，教他合理的消費，知道如何珍惜。
早上，我母親來了：面對孩子要求玩具，一些父母應該隨時舉行會面。有些父母擔心他們會變得貪婪，所以他們不關心孩子的想法和感受。直接地。孩子們不得追隨他們的父母的意志，似乎是明智的，其實有無窮無盡的痛苦，所以他們應該合理地對待，而不是傷害他們的感受並保持原則。 （本文的源網絡，如果有侵