當年，王晶曾評價張藝謀的電影作品《長城》，只看他拍了三分之一，就已經知道這個片子死定了。竇文濤心中納悶，就打破砂鍋問到底，這是怎麼看出來的呢？
王晶說，因為當他看到三分之一的時候，就已經知道後面要怎麼收拾了。然後有告訴旁邊的女記者，這一點張藝謀自己也知道，畢竟是導演圈子裡的佼佼者。
《長城》上映之後，最終取得了11.7億的票房，單從票房成績上來看，這個數字還是可以看的，但是跟它的投入完全不成正比，根本沒有辦法覆蓋成本。
演員陣容豪華，特效炫酷奪目，若說票房數字還能看，那豆瓣評分就慘不忍睹了，只有4.9分，連及格線都不到，本來想拍一部「大」片，結果坑挖多了，後面就填不滿了。
在一個採訪中，張藝謀也談到這件事情，很多電影拍到一半的時候，自己知道這部戲完蛋了，肯定會失敗了，這個說法與王晶不謀而合。
外行看熱鬧，內行看門道。王晶在圈中有「爛片之王」的稱號，但畢竟是一位商業片大導演，親身執導了100多部影片，個人的眼光和格局在那裡，一般人根本無法相比。
當年，在香港電影逐漸沒落的時候，王晶頂著壓力開工，一個人養活了大半個香港影視圈。他知道什麼是「叫好」，也知道什麼是「叫座」，二者不可兼得，先混個肚兒圓再說。
在竇文濤那期節目中，我們可以感覺到王晶在電影方面的專業，電影的運作、拍攝、市場判斷、觀影群體等，一一談來，無不駕輕就熟，遠非那些二半吊子可比。
一個不能把握市場的導演，不是一個真正的好導演。畢竟電影作品這個東西，他是需要大家去看的，不是擺起來用豬頭沉香供著，有人看了才有意義。
很遺憾在那期節目中，王晶沒有一個好對手，很多東西都聊不出來，三個主持人比不上一個高曉松，至少在電影與文化這一塊兒，紙上談兵，與有過製作經驗相比，距離還是很大的。
王晶喜歡拍商業片，也有人稱之為爛片，但是很少虧錢，絕不糟蹋投資人的信任。這絕對不是偶然，而是因為他掌握了觀眾心理，對電影市場有一個預判，所以才會一路高歌猛進。
不知大家對商業片與文藝片有什麼理解？