顧客是上帝，就是這句話讓很多顧客真的以為自己就是「上帝」，所有人都應該供著你、讓著你、順著你、寵著你，不過就算顧客是服務人員的人食父母，是財神爺，但是也有「買賣公平」一說，買賣可以雙向選擇。
浙江杭州就發生了一幕讓人啼笑皆非的事情，一對父女還真把自己當成了上帝。
5月19日下午兩點左右，網約車司機王女士接到一條訂單，因為顧客的上車點在內部非機動車道路，屬於違停點，她打電話和對方協商20米處的路口等他們上車。
當天下著大雨，王女士還好心地隔著綠化帶把傘扔給了他們，但是這對父女上車以後就開始對王女士各種指責和吼叫，王女士的車拉著他們走了五、六百米左右，為了保證行車安全，實在忍無可忍就把這對父女拉回了原處，退還他們的9元打車費，結束訂單，停止服務，讓他們再打一輛別的車。
可是接下來的事讓王女士始料未及，這對父女要求司機王女士賠償十倍損失，為此堅決不下車。
有問題找警察，無奈之下，王女士把車開到了餘杭分局倉前派出所，但是在民警耐心地調解了5個小時後，他們還是堅決不下車。
一天沒顧上吃飯的王女士實在耗不起，請其朋友將車開回西湖區留下街道其居住小區，余某佳和余某江二人仍在車內拒不下車。
隨後王女士的車進行充電，考慮到不下車的父女安全沒有關車窗也沒有鎖車門，她回家睡覺，沒想到第二天早晨，這對父女還在車上賴著不走。
王女士只得再一次撥打了110報警，再次把車開到了西湖分局留下派出所，儘管民警好言勸說，旁邊群眾看不慣父女倆的行為罵他們，都無法請他們下車。
經過了兩個派出所調解無果，事情已經過去了24小時，很多人懷疑他們在車上的吃喝拉撒是怎麼解決的。
據當場的群眾反映，車上有尿騷味，這對父女很可能尿到了車上。
因為車上的錄像設備被父女倆用白紙遮擋，王女士不清楚中間他們有沒有下過車，當地群眾有人看到他們叫外賣到車上解決吃飯問題，而中間那個女孩回賓館取過一次充電器。
這件事公說公的理婆說婆的理，賴車父女要求賠償十倍補償金，他們的理由是下著大雨兩個人被趕下車會感冒，需要回去買杯奶茶和感冒藥，所以90元錢不多。
而王女士表示平台沒有十倍賠償的規定拒絕賠償，她的訴求是賠償她耽誤運營的補償金，對於車上的尿味進行清理，並道歉。
雙方誰也不肯讓步，最終造成了兩方面都賠了時間又減少了金錢的損失。
這件事發生以後，網友除了一邊倒地支持王女士的作法，譴責父女倆的霸車無賴行為，更為杭州民警的「溫柔執法」表示無法理解。
溫柔執法沒錯，理性勸說讓雙方達成和解也有利於社會安定團結，但是對待這樣強行霸占別人的私有物品的一對父女，為什麼不能強行把他們拽下車解決問題？
事情在網上發酵以後，杭州民警終於在5月19日晚把父女倆拉下了車，並且對他們進行了傳喚。
一張警察執行公務單顯示，杭州警方已對兩名乘客行政拘留7日，但是父女倆面對處罰還是態度蠻橫不講理拒絕簽字。
司機王女士說，民警告訴她，關於她提出的索賠、道歉問題，將在行政拘留結束後，由警方再次進行調解，若調解無果，將走法律程序。
這件牽動很多人心的鬧心事終於有了一個初步結果，接下來就看這對父女是否意識到自己的做法欠妥，如果能主動認錯並且賠償司機王女士的損失，還算他們及時醒悟，如果不然那只有法庭見了。
不管最終結果如何，這對父女的被扣留7日，尋釁鬧事的案底是留下了，父親余某江54歲，女兒余某佳才25歲，父親應該還不到法定退休年齡，而女孩這個年紀也只是剛剛開始一份工作生涯，這樣的案底不僅對父女倆的工作影響深重，同時也讓父女倆將來生活在人們的指指點點之中。
而且一旦留下案底，將影響三代人，這對父女的做法不僅把自己作進了警察局，還影響著下一代，真是得不償失。
余某佳說她在維護法律維護自己的合法權益，那司機王女士的權益又誰來為她主張？
誰是誰非，法律和人心自有公斷，這對父女時間也真閒，賴在別人車上吃喝拉撒46小時，這次又要呆夠7天，為了9元錢值得嗎？有網友擔心後續如果7天後他們會不會賴在警局不出來。
生活在這個世界上，我們誰也離不開誰的服務和幫助，打一次車9元，平台扣完到了司機手裡也不過6、7元錢，都是生活在底層的人，為難了別人尷尬了自己，何必呢？
顧客是上帝不假，但是司機也是需要尊重的個體，你有權打車但是人家也有權為了行車安全拒絕為你服務，千萬不要高抬了自己成了老賴！
本文話題：網約車司機停靠在離顧客100米範圍之內都算正常，這對父女不知道哪來的底氣這樣耍無賴？這件事你站誰？歡迎留言說說你的看法。
文/木子默，圖片：來源於網絡，侵刪。
我是木子默，多平台百萬爆文作者。如果你也有故事，歡迎留言或私信講給我聽，我在這兒等著你。