如果一個人走在街上，口袋裡的錢不小心露出來了，旁邊的人見財起意，悄悄將他的錢給偷走，評起理來，大家肯定覺得偷竊的人不對。看到別人的錢了就能理直氣壯偷走嗎？就能全怪人家沒收好嗎？顯然錯處只在小偷，不在主人。
同樣的道理，無論一個女子是獨行、還是獨居，無論她穿什麼樣的衣服，有什麼樣的生活習慣，他人都不得以違背其意願的方式犯罪。
違背婦女意志，並不一定需要婦女在案發時表現出明確的反抗，2013年江蘇省常州市武進區發生一例特殊QJ案，兩名涉嫌QJ的男子到案後振振有辭地道：
「她自己沒關好門......又沒反抗，我就覺得是你情我願的了。」
受害人則連聲罵這倆男子無恥，竟然趁人之危，她當時只是不知道要反抗而已，怎麼就算同意了？
王某（女），19歲，早早出社會打工，沒有男友，獨自在外面租房子住，王某聽過一些獨居女性遭遇危險的事，因此每晚睡覺前她都要仔細確認門已經關緊，唯恐也遇到什麼災禍。
然而，王某雖然小心提防，卻還是沒防住那心有不軌之人。
王某住的附近有不少務工人員租房，隔壁便住著自外地到常州來務工的男子蒲某和鄒某，28歲的蒲某早注意到旁邊住了個漂亮小姑娘，有心要搭幾句話，但王某警惕心比較強，不怎麼跟鄰居溝通，再加上她工作十分忙碌，兩人見面的次數非常少。
蒲某長期單身，看了一些不良低俗的東西，便想入非非，總盼著跟哪個女子來段艷遇，偶然看到王某，腦子裡想像的畫面都極不堪。可巧，2013年8月28日加班加到很晚的王某回家後，實在太累了，匆匆洗漱一番便上床睡覺，香夢沉酣，忘了把門關緊，結果門自動彈開。
而隔壁的蒲某和鄒某習慣晚睡，次日凌晨時分，蒲某偶然外出，竟然看到王某的門和燈都沒關，而王某已經睡著，身上不著衣物，夜深人靜，四下無人......蒲某不禁開始心神蕩漾起來。
他試探著敲了四五下王某的房間門，發現王某完全沒動，好像睡死了，什麼聲音都聽不到。
蒲某頓時膽子壯起來，他悄悄摸到王某房間裡，拍她的背小聲問：「你怎麼不關門啊？需要我陪陪你嗎？」如果此時王某醒過來，一定會被蒲某臉上的色氣嚇一大跳，但王某實在睡太沉，迷糊了一下便又倒頭大睡，蒲某這下可就放心了，他趕緊將房間門給關上。
正如王某沒想到隔壁住了這麼個禽獸一樣，蒲某也沒想到他「螳螂捕蟬，黃雀在後」，當晚鄒某出去方便，恰好看見蒲某進了隔壁那女孩的房間，鄒某也不是什麼好人，有心瞧瞧蒲某要做什麼，他其實已經有猜測，畢竟男人了解男人，果不其然蒲某不一會就關上了那扇門。
鄒某在外面等待，掏心撓肺一般，最後終於忍不住輕輕敲了下門，而此時房內的蒲某已經得逞，累得昏睡過去的王某雖然朦朧中也感覺到什麼，但因為睡意太濃神思大部分在夢中，還以為自己做了一個春夢，竟沒有反抗，蒲某結束後她還在睡，聽到敲門聲，蒲某大驚。
他急忙穿上衣服，開門看到是鄒某都沒好意思多說話，趕緊溜了回去，這邊鄒某已經知道蒲某做了什麼，他往房間內一看那女孩還熟睡著，頓時也想效仿蒲某，可鄒某靠近動起了手腳後，王某卻從夢中驚醒，床上忽然多出個男子任誰都會嚇到，王某尖叫起來，鄒某不敢再行動，落荒而逃。
王某雖然年紀不大，但並非不知世事的小女孩，被嚇得徹底清醒後，她立即察覺自己身體有異樣，撥打電話報警。警方調查確認蒲某與鄒某涉嫌QJ，依法刑拘二人，蒲某與鄒某竟還覺得那女子未反抗說不定內心也是願意的，當然警方已經排除了這種他們想像出來的可能。
本案中，蒲某與鄒某屬於典型的趁人之危，利用被害婦女熟睡不知反抗，達成其目的。QJ罪的責任形式為故意，行為人明知自己以暴力、脅迫等手段與婦女發生關係的行為，會發生侵害婦女的性的自己決定權的結果，並且希望或者放任這種結果的發生，蒲某和鄒某，沒有使用暴力脅迫，卻使用了「其他手段」。
「其他手段」是指採用暴力、脅迫以外的使被害婦女不知抗拒、不敢反抗或者不能抗拒的手段，如使用迷藥導致婦女喪失反抗能力，利用迷信洗腦、冒充婦女的特殊關係人如丈夫、情夫實施JY，再如本案中蒲某與鄒某，利用婦女熟睡的機會進行QJ。
王某沉睡不知反抗，處於喪失了性防衛能力的狀態，兩人的行為具有與暴力、脅迫相同的強制性質。犯QJ罪如果有LJ情節，屬於法律規定的法定加重處罰情形，依法處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑，蒲某與鄒某主觀上事先沒共謀也未臨時起意合謀而為，不涉及此；
蒲某屬於QJ已遂，鄒某屬於QJ未遂，後者已經開始實施犯罪但因為主觀意志以外的原因而未能得逞，根據《刑法》對犯罪未遂的規定，對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，蒲某要面臨的是三年以上十年以下有期徒刑，鄒某要面臨的可能是一到二年有期徒刑。
為了一時的色念留下案底，想想便不值，古人說「君子慎獨」，越是獨處，四下無人，越能看出這人真實的品性，趁人之危，小人無疑，別說王某沒有關門，就算是睡在野外，法律也保護其權利，蒲某與鄒某卑劣至此，自作自受，管不住那點兒慾望，免不了害人，也害己。
（涉及隱私，當事人為化名；圖片源自於網絡，僅配合敘事。尊重原創，請勿抄襲、轉載）