在對疫情的甩鍋和推責中，美國大選也是越來越近了。最新民調顯示，民主黨總統參選人拜登在11月大選中對現任總統的領先幅度，將拉大到11個百分點。即全國近一半的選民會把選票投給拜登，而只有近四成的選民會投票給現任總統。在隨機對美國一所大學的調查中，49%的受訪者支持拜登、41%支持現任總統，因為疫情控制不力的原因，兩人的差距還在繼續擴大。
事實上，美國當前的現狀是，面對兩個候選人，親近民主黨的選民是一邊倒支持拜登，而親近共和黨的選民則是一邊倒支持現任總統。那麼，最為關鍵的中間選民呢？調查顯示，有47%支持拜登，僅有36%支持現任總統連任。
而英國牛津經濟諮詢智庫則謹慎預測，現任美國總統將敗選，他將以35%比65%的結果輸給民主黨候選人拜登。這種情況有多糟糕呢？塔夫脫是最後一位爭取連任時得票率不到35%的美國前總統。在1912年的大選中，他輸給了威爾遜和羅斯福，排名第三。
本來，英國人之前看好的是現任總統輕鬆連任，但新冠疫情改變了這一切。
而最近，歷屆美國大選的保留節目「看誰對華狠」也是頻頻上演。現任美國總統就不說了，疫情爆發以來，他甩鍋、抹黑都不離我國，甚至還打壓華為、拉澳大利亞要對華「獨立調查」等等，可以說無所不用其極了。而作為他的對手，民主黨候選人拜登也是拿出了這一招，表示現任美國總統對華「光說不練」，對華還「不夠狠」。
對此，前不久美國共和黨議員雷納齊就表示，今年大選的一個關鍵問題就是，看誰對外更強硬。但有分析認為，美國大選中選票決定候選人的命運，所以候選人說的有些話也別太當真了。既然說狠話可以拉來選票，那為什麼不用呢？動動嘴而已。其實由此也可以看出美國的選舉生態環境有極大的弊端。
前不久，推特上有一幅漫畫非常流行，也非常有意思：站在寫有我國、世衛組織、民主黨、歐巴馬和媒體選項的轉盤旁，美國總統琢磨著「今天該罵誰？」這幅畫真是將一心甩鍋的白宮政府形象刻畫得淋漓盡致。而觀察指出，更多時候美國總統選擇的是我方。為什麼呢？因為大選的日子越來越近了，不能讓選票跑了。
在美國一些政客眼中，選舉和前途顯然比人命重要，從這次疫情在美國爆發後政府的應對，就可以看得非常清楚。對此，知道美國大選那些把戲的德國《時代周報》就表示，美國總統對華態度已經走到極端。可以肯定的是，隨著美國大選的深入，這種態度將會「更骯髒」。而美國大選將於11月3日準時舉行。
文章來源: https://twgreatdaily.com/4euJQnIBnkjnB-0zwzXd.html