文/好孕姐
昨天，媽媽群里有小夥伴提到這樣的話題：我家孩子今年就該上幼兒園了，如果放在以前，我肯定是毫不猶豫地選擇公立。
但是朋友家孩子的經歷，讓我產生了動搖。
朋友家的孩子，當時上的是市裡最好的公立幼兒園，結果上小學一年級以後，每次考試都是倒數第幾名，寫個作業簡直要把人氣死。
為此，朋友不止一次後悔地說「當初真是腦子進水了，擠破腦袋也要讓孩子上公立幼兒園。
結果啥都不教，整天都是讓孩子做遊戲，做手工，然後還給家長安排一大堆任務。現在我們家還有一堆孩子上幼兒園時的手工作品。」
然後還再三勸我「不要想著讓孩子玩三年，等上小學了，再抓學習，到時候都晚了。
你想想，人家的孩子，拼音和20以內的加減法，早就學完了。甚至連英語都開始啟蒙。你的孩子啥都不會，連拿筆寫個字都寫不到格子裡去。
等上小學了，老師講的那麼快，孩子肯定跟不上。到時候，你只能整天跟在孩子屁股後面教。」
我覺得朋友的說法也有道理，而且她家孩子就是赤裸裸的例子。
但我不太明白的是，既然公立幼兒園啥都不教，整天就是讓孩子玩，為啥還有那麼多人想把孩子送進去呢？尤其是那些機關幼兒園，示範幼兒園
……
好吧，其實這種現象，在很多地方都存在。由於公立幼兒園的數量比較少，學位有限。
有些城市會採取搖號的方式，或者將入園標準設置得比較嚴格。於是，有些家長只能選擇讓孩子上私立幼兒園。
但有些家長則會想各種辦法，擠破頭皮也要讓孩子上公立幼兒園。他們不在乎是否離家太遠，只要孩子能進去就行。
之所以如此，是因為公立幼兒園有這3個隱形好處。
教師團隊穩定，教師素質相對較高
公立幼兒園的老師，基本上都是正規的師範院校出來。她們需要通過招教考試，經過筆試和面試的篩選，才能進入公立幼兒園工作。
而且在很多地方，想要參加幼兒園招教考試，也是要符合一定標準的，比如全日制大專以上學歷，學前教育專業，擁有幼兒園教師資格證等。
也就是說，公立幼兒園的老師，整體素質是相對較高的。基本上不會存在虐待孩子，打罵孩子，冷暴力的惡劣現象。
此外，雖然現在有些地方的編制欠缺，有些幼兒園老師屬於合同制，但她們依然是財政發工資，也算是鐵飯碗，很少有人會辭職。
所以，公立幼兒園的教師團隊是比較穩定的。不會像有些私立幼兒園那樣，由於工資低，老師流動性很高，孩子隔段時間就要去適應新老師。
硬體設施好，伙食豐富，衛生安全
絕大多數公立幼兒園的硬體設施是遠遠比私立幼兒園好的。場地比較大，天氣好的時候，孩子可以在戶外進行活動。
而且由於是財政撥款，所以公立幼兒園的伙食費是全都用在孩子身上。孩子吃的好，還不用擔心衛生安全問題。
而私立幼兒園則是以盈利為目的，開辦幼兒園的人，目的就是賺錢。所以，有些人會選擇在伙食上剋扣和節約成本。
尤其是碰到有些壞良心的，直接用爛掉的食材，給孩子做飯。
注重孩子的能力開發
公立幼兒園的教育理念是讓孩子在遊戲中學習。老師更注重培養孩子的認知、邏輯思維、求知慾，想像力，動手能力，規矩和習慣。
她們並非啥都不教，只不過不會系統地教給孩子語文、數學、英語等學科相關的知識。而是將學習內容融入在遊戲中和生活中。
而是雖然孩子不學文化知識，但像中國的節日、傳統文化、日常安全等就學的很多。
尤其是有些條件比較好的公立幼兒園，上消防安全課時，甚至會請消防員叔叔將消防車開進園區，給孩子進行詳細地講解。
當然，有些私立幼兒園也具備這些優勢，甚至會更好。但這種往往是需要高昂的學費來進行匹配的。
而公立幼兒園雖然難進，但只要進去了，學費是很便宜的。唯一不好的地方，大概就是一個班裡，孩子可能會比較多。
最後想說，其實不管讓孩子上私立，還是公立，還是要考慮自己孩子的情況。但不管選哪種，孩子的培養都離不開家長的努力。
高級育嬰師，心理諮詢師，原創育兒漫畫文章作者，
歡迎關注【好孕】，你想了解的科學育兒、孕產護理、寶寶健康、孩子成長發育，都可以在這裡找到答案！