年底了還有這等好事？
Sir擦擦眼睛，再擦亮眼睛。
確定一定以及肯定，沒看錯。
來了，他倆來了。
世紀男神、女神同台對決——
無所作為
The Undoing
這個卡司，真·有生之年。
主演：休·格蘭特、妮可·基德曼。
一個是「英倫情人」，一個是好萊塢神顏、尤物般的女神。
兩人出演的作品，也都部部經典（誘人）。
Sir先放幾張休叔的，你回憶一下——
《諾丁山》《BJ單身日記》《真愛至上》
妮可呢，有人說她近年戲少了，那是因為，她「角色」越來越多了——演員、監製、製片人，什麼都玩。
顏值巔峰，公認是經典歌舞影片《紅磨坊》。
同時期還有《大開眼戒》《小島驚魂》
2019年後，妮可重回紅色大卷髮。
這次，妮可、休叔兩人飾演一對非同尋常的夫妻。
格蕾絲和強納森。
Sir提前預警：
這是一部偏懸疑向的劇；
第1集就有人死。
一共6集，一周放1集，目前放出兩集。
所以不要怕Sir劇透。
因為.......Sir也不知道兇手是誰啊！！！
每個人心中都有一個兇手人選，說明是真·撲朔迷離
但當然。
既然寫文，Sir也會放出和謎底相關的細節（以及干擾）。
福爾摩斯·Sir和福爾摩斯·毒飯們已上線。
01
完美夫妻？
第1集開場，3個畫面。
這對夫妻的生活狀態，呼之欲出——
居住在曼哈頓上東區（紐約最富有居住地），至少兩層的獨棟房子，華麗的裝潢，妥妥的富人之家。
兩人出門前，一般還會說幾句情話，格蕾絲（妮可·基德曼 飾）還會親手給丈夫強納森（休·格蘭特 飾）系領帶。
說明啥？夫妻感情不錯。
丈夫會每天陪兒子上學，對兒子親切、平等，也很聊得來。
格蕾絲早上步行上班，手握咖啡報紙，精英女性風範。
她開了一家私人心理諮詢室，地點也在寸金寸土的上東區。
客戶諮詢時，她總表現得冷靜、專業，仿佛能一眼看透。
當某位女性客戶，怒氣沖沖譴責丈夫時，格蕾絲一眼就能看出問題關鍵：
（敲黑板，有可能也是題眼呢！）
「我只是說你想跟某種人在一起
而你可能太輕易認定
你遇見的男人符合標準
因而看不清他們的本質」
恩愛的中年夫妻、完美的中產家庭？
預告片里有一句：
「那些富人總以為有錢，就可以解決所有的麻煩。」
片頭畫面，也給出了提示……
戳吧，戳破這個夢幻泡泡。
縫隙，正在慢慢裂開。
這一天，格蕾絲應邀到兒子學校的一位媽媽家中，參加學校慈善募捐會的籌備。
另一位，沒有被邀請的年輕媽媽埃蓮娜，也出現了。
會議中，埃蓮娜突然撩起上衣，完全露出雙乳，為孩子喂奶。
當眾喂奶當然沒什麼，但她好像一點都不在乎這個會議說什麼。
反而！
經常盯著格蕾絲看。
仔細看，喂奶這個動作，似乎也帶有一點曖昧甚至挑釁的意味——
讓格蕾絲覺得更怪的還在後頭。
又一次，是自己常去的健身房。
這位媽媽會全裸著跟格蕾絲說話，而且緊盯著她。
第二次，是在慈善拍賣會上。
格蕾絲送她下樓，埃蓮娜說自己住在哈林區（非裔、西語裔聚居地，長期以毒 品、貧困聞名）。
這是什麼概念？
格蕾絲一家住富人區，孩子上的是一年5萬刀的貴族學校。
而埃蓮娜的兒子也在這學校，也來參加這個（連格蕾絲的醫生丈夫都覺得奢華、虛偽的上流貴族學校的）慈善捐款會。
她們明明活在社會兩端，基本不可能發生交集。
可突然……交集了。
分別時，埃蓮娜在電梯吻了格蕾絲。
but！
劇情突然急轉直下。
你以為是跨越階層的同性婚外戀……但下一幕。
埃蓮娜被殺了。
02
是丈夫殺情人嗎？
被誰殺？
導演/編劇為了吊起你的好奇心，順便模糊你的判斷，設了很多障眼法。
淺一層，直指兇手是埃蓮娜的丈夫。
如格蕾絲的律師朋友，就說了一句有暗示的話（好經典）：
「每次都是那些丈夫們」
在劇中你看，果然。
僅有的幾個死者丈夫的鏡頭，都一臉怨恨、神秘莫測、心事重重……
但在隨後的第2集，這個猜測很快被否定。
因為她丈夫，有明顯的不在場證明。
（但他明顯知道些什麼）
再往後，真兇居然直指格蕾絲的丈夫，強納森了！
what？！
僅有的2集中，這個指向的證據演變得不能再明顯。
貌似沒交集的強納森，確實可疑。
首先，埃蓮娜遇害第二天，強納森失蹤了。
這一天，他到外地開醫學研討會，但格蕾絲髮現他竟然把手機落家裡。
之後，杳無音信。
直到警察把格蕾絲叫到警察局。
老公的假面，被瞬間撕毀——
原來，強納森三個月前就被醫院開除。
那他當晚說去醫院加班，是去哪呢？
開除理由，是跟病人家屬糾纏不清，違背醫德。
這個「病人家屬」你猜到了？
就是死者埃蓮娜。
接下來的猜測就順水推舟了——
因為怕情人繼續糾纏，所以殺對方滅口。
經驗豐富的老警察也說：
「丈夫隱瞞妻子許多事情
有時候是殺人案件」
但在第2集最後幾幕，又來反轉……
強納森突然出現在格蕾絲面前，說：
「她抓著我所有的把柄
但我沒有殺她」
真的嗎？
如果是真，案發第二天為什麼失聯？
而且，他肯定隱瞞了其他什麼——
失業三個月，老婆蒙在鼓裡，但周圍朋友竟然也不知道？
好，你抓住我了。
期待第三集。
03
妻子還是另有其人？
原片名，undoing（抵消）。
這是弗洛伊德精神分析法中的一個術語。
當然，也是解題的題眼。
維基百科這麼解釋：
「這是指以象徵性的事情來抵消已發生了的不愉快的事情，以補救其心理上的不舒服的一種心理防衛術。健康的人常使用此法以解除其罪惡感、內疚感和維持良好的人際關係。」
裡面舉了幾個例子:
一位丈夫在酒店玩得太晚了，他也許會為妻子帶回貴重禮物以抵消愧咎;
一個小孩犯了錯，可能會刻意在父母面前表現乖巧。
（有閱片量的同學，應該會想起彭浩翔的《大丈夫》）
那麼。
這是在說格蕾絲的丈夫嗎？
因為外面工作與生活有瑕疵，所以刻意表現成得體的老公、貼心的父親？
格蕾絲的專業是心理諮詢。
弗洛依德的心理學理論，也跟她很接近。
她看得清自己的客戶，卻摸不透自己的丈夫——這很反諷，很戲劇。
回到每一集的片頭。
紅色卷髮的小女孩，很明顯就是格蕾絲小時候。
周圍圍繞著很多夢幻泡泡，她披著婚紗頭蓋，戳破了所有。
這，是不是暗示著女性一路成長需要戳破的種種假象。
在劇中，她應該是個受害者沒跑了。
但即使這裡也有反轉——
她的一些反應，就連警察都覺得怪異。
她似乎知道些什麼，只是拒絕接受真相。
她的世界正在慢慢坍塌。
第一次接受警察詢問時，她明顯心神不寧。
僅僅因為怕被人發現，她曾和死者有過一吻嗎？
當警察得知，富人學校一年五萬，就奇怪地問：
「那她（死者）怎麼付得起？」
說的是別人家的事，格蕾絲居然也有些慌……
「我想應該是獎學金
但我實在不清楚他們家的經濟狀況」
警察似乎察覺了什麼，追問：
「我們惹你不開心了嗎？」
第二次調查時，警察告訴她，你丈夫三個月前被開除——注意，沒說具體原因）。
而格蕾絲居然沒追問。
此時她的表情怎麼看怎麼有問題……
先震驚，然後停頓，好像在思考，最後說：
「我要停止談話」
她是想停止談話，還是想停止給「反饋」？
更像後者。
因為接下來，當警察想告之「你丈夫出軌的病人家屬是誰」時，格蕾絲的反饋明顯更不冷靜了。
不想聽、甚至抗拒。
不要，該死的，不要……
所以。
她的婚姻，是她始終沒有戳破的泡泡吧？
為了不戳破它，格蕾絲的生活其實已經開始出現異樣。
她自己也察覺得到。
比如她曾經對老公說：
「你仔細想想
我們甚至沒什麼親近的朋友
因為我們討厭其他人」
（丈夫：是你討厭，我可沒有）
注意。
這時強納森的眼神，其實有點不一樣。
而格蕾絲的一個律師朋友，在兇案後才告訴格蕾絲：
強納森曾找她當過辯護律師，說一個「瘋女人」老是纏著他。
——你為什麼不告訴我
——我不確定你知不知情
還有。
一個不戳破的泡泡，只有成年人能發覺嗎？
兒子在爸爸失蹤後如此安慰媽媽：
「……爸爸可能只是剛好沒聽電話。」
但兒子心裡就沒疑問嗎，為什麼警察來詢問時，他會躲在樓梯偷聽？
還有更遠的人。
格蕾絲的富豪老爹也有戲份，他也出現在學校的慈善晚會上（這個情節應該不會是廢筆）；
在格蕾絲去警察局時，老爹反反覆復讓格蕾絲請律師，並且表現出對女婿的懷疑……那他又是察覺了什麼呢？
劇情發展到這。
兇手幾乎指向了每個人，甚至是女主格蕾絲。
但比起找兇手。
這部劇想要著墨的點，其實很多，也很應景。
例如，上下階層的階級分化。
家長們表面上對拉丁裔的埃蓮娜很客氣。
背地裡卻取笑人家……「哺乳大隊長」。
格蕾絲會不經意地對貌似憂鬱的埃蓮娜，說出友善、卻也可能有著刻板印象的話：
「你如果想要找人談談，我可以免費為你治療。」
（是覺得人家天生就不像有錢人吧？）
當然格蕾絲是出於好意。
但兩個階層的溝通，總會有點遮遮掩掩的言不由衷。
格蕾絲的善良屬於個體，可以真實（編劇會留點手）。
當眼光放到集體，編劇當然不會留情面，抓住機會就展現上流的偽善。
比如慈善會上，一杯水被拍賣1000美元。
意思很nice——什麼「一杯水的價值里蘊含著教育的價值、老師的價值」……所以，讓我們和家境不寬裕的家庭一起，共享教育資源吧！
可你看台下，不都是上流家長。
因為這慈善會的衣著規定必須得體（奢侈華麗）。
好，一個家庭矛盾，一次兇殺，帶出了更廣泛的階層、種族、現代家庭的虛偽性、以及已婚女性困境等等的麻煩。
看預告片，這事必須越來越大。
眼看要上庭。
眼看要變成「公眾事件」。
很「點題」。
還是預告片說的那句：
「那些富人總以為有錢，就可以解決所有的麻煩。」
聽到這句，看到這畫面。
不知為啥，想起川普了。
本文圖片來自網絡
編輯助理：小津安4郎