隋朝結束分裂，隋文帝休養生息，為什麼還是二世而亡？
隋朝結束了自西晉末年到隋統一前近300年的分裂割據狀態，實現了自永嘉之亂衣冠南渡以來中國又一次統一，使中國又回到了和平年代。
經過隋文帝楊堅二十年的勵精圖治，政治清明，經濟發展迅速，隋文帝實行均田法，減輕賦稅徭役，人民生活富足，史稱「開皇之治」。
可為什麼如此大好局面，卻在隋煬帝手裡短短十幾年便滅亡？
很多人認為隋朝滅亡的主要原因是農民起義。
其實我們想想，哪個朝代沒有農民起義，可又有幾個朝代是農民起義勝利的結果，大部分都是失敗告終，況且隋朝剛剛二世，隋文帝又打下了一個非常好的基礎，即便隋煬帝不惜民力、急於求成的施政風格，令百姓苦不堪言，難以忍受，導致農民起義。
然而從結果看，得到天下的李淵等人，也並非農民，而是出身貴族。
可見門閥的力量才是隋亡的主要原因。
自東漢以來開始，門閥與皇權就在不斷鬥爭，到兩晉時期尤盛。隋文帝建立了隋朝後，深知關隴門閥的實力，自己也害怕有一天自己被這個集團支持的強人取而代之。
為了遏制關隴門閥的勢力，隋文帝創造性地發明了科舉制，也是在和門閥勢力正面對抗。而隋煬帝推行的政治改革，同樣為了限制、削弱關隴集團的勢力和影響。
隋末各地爆發動亂，其實各地的門閥世族在這場動亂中充當著重要角色，他們擁有不弱於朝廷的武力，隋朝的滅亡又過於快，很大一部分原因是貴族在後面的推波助瀾。
對於隋朝的滅亡，其中還存在著其他各種各樣的原因，從隋煬帝前期的一系列做法來看，他非常有抱負，也非常有眼光有遠見，並非我們了解的那麼昏庸無能。
但不可否認隋煬帝的改革也好，還是一系列的軍事舉動，都有點過於激進。正所謂「其興也勃焉，其亡也忽焉」,以至於隋末局勢一發不可收拾，隋朝二世而亡。