7nm Navi：真 . 戰未來！？
AMD自從2016年推出可稱之為性能革新架構的Polris系列GPU之後，挖挖礦、劃划水，度過了一段躺著賺錢的悠然假期。眼看對家黃偉達憑藉GTX10系以及RTX20系產品不斷引領GPU業界攀登更險峻高峰之時，總算是從銳龍系列CPU的狂野力量中，分出一丟丟創造力，造出一款新顯卡。咳咳~ 這裡說的真不是那款上市四個月即判死刑的「Radeon VII」，而是採用「全新革命性RDNA架構」的AMD RX5700/XT系列顯卡。
R.DNA架構：AMD RX系列的新紀元！？
小編有幸在AMD RX5700上市伊始就能拿到XFX訊景家的換盒原廠版，究竟它是否在性能上「一幀秒殺」對家的RX2060、性耗比「10瓦碾壓」本家的Vega64？就讓所有針對這張「RX5700」的猜測與幻想，交由本篇評測來一一揭曉吧。
RX5700系列，能否再戰未來？
AMD 近一年來上市的核心產品參數一覽（轉自PCPOP）
開箱及外觀簡評
XFX訊景作為嫡出二子，首發軍團自是少不了它
Radeon RX 5700年紀輕輕，擔子沉，責任重啊！
包裝箱非常沉！FE公版的散熱器貢獻不小
由於是AMD公版，XFX並未做什麼產品系列名
那麼，準備拆個箱吧！
開箱全家福
顯卡長度270mm，寬度110mm，厚度40mm
咳咳，,卡身正面的Radeon不帶燈，請大家務必死心
無論有多少玩家如何去吐槽AMD的原配散熱方案，在未來很長一段時間內，我們怕是很難去迴避它了。作為AMD公版，它的散熱必須經過一切能看到、聽到、想到的儘可能多的工作環境的種種考驗，才可以放出最終版推向市場。
渦輪散熱器是AMD公版必備，熱、吵、重，為何要它？
很多讀者會問：「什麼環境？明明公版散熱器確實散熱效果一般，噪音還大，看著還丑，為什麼必須用這樣的設計？」。確實，AMD的公版全封閉式渦輪真的有上述缺點，筆者還可以再加一個缺點：「貴！」。為什麼貴？大家可以搜一下幾個Yotube上老外做的RX5700/XT散熱器暴力拆解視頻，整個風罩和基板、組裝模塊用了幾十顆螺絲，金屬散熱片本體用石墨烯同風罩粘合組裝在一起，風罩內部擾流設計也儘可能顧及到了大部分VRM、GPU供電等高熱部分，這用料、工藝對應的成本，真的不便宜。
這麼做的根本原因是什麼？筆者猜測有如下兩點：
第一：滿足多卡橋接工作環境下的機箱內熱量擾流問題；
板兒磚式造型，適合多路交火安裝
第二：降低灰塵、惡劣風道、最小化安裝尺寸對顯卡正常工作的影響。
渦輪式密閉風道，保證熱量只出不進，多卡交火互不干擾
這兩點是作為AMD公版顯卡必須滿足的，但並非其他廠商獲得GPU授權後，製作自家非公版顯卡所必須遵守的。這也是讀者們在很多ITX組裝文章中，會看到更多比例地使用公版渦輪顯卡地原因之一。當然了，關於公版RX5700的發熱量、噪音問題，我會在本文後面做詳細介紹。
RX5700採用8+6Pin供電規格，功耗峰值為185w
（全系公版RX5700）無！背！板！警！告！
咳咳，頂部RADEON的logo也不帶燈，本卡無光！
DPx3、HDMIx1共四組輸出接口
顯卡底部也是幾乎全封閉設計，抑制熱流干擾
風罩右側特寫
有網友提出，將出風口格柵鋸開，可以提高40%出風量達到降溫效果，試試嗎？
顯卡背面電氣布局一覽
元器件、供電規模預示著這不是一張涼爽的顯卡
安裝及顏值參考
雖然公版RX5700不帶燈不帶水，但這透著科技灰的磨砂質感散熱器，還是有點黑科技視覺效果的。外加沉重的分量，裝在機箱裡著實有種高端卡的感覺。這種視覺和感官上的體驗，並非前幾日那塊￥3199的影馳驍將版RTX2060super所能媲美。
厚重PCB基板的炫黃色，點綴著灰卡紅文，配色甚是高級
渦輪散熱的進風孔特寫
想要燈效的話，多掏￥500直接上RX5700XT吧，一本滿足
然而把鏡頭抬一點就略顯尷尬了，沒背板帶來的顏值懲罰
需要背板的小夥伴，+￥500元送燈送板上XT喲~
如果是倒裝顯卡的RTX機箱，視覺效果也蠻不錯的（京東搜至睿即可）
強行開燈，也能接受。
理論性能測試：
看完臉，談談心吧。既然坊間RX5700「一幀吊打」RTX2060的說法由來已久，那麼我們真刀真槍來試試便可分曉。以下所有理論性能測試將引入RTX2060及RTX2060Super兩張顯卡的數據作為對比。如無特別說明（如GPU超頻測試），本測試所有硬體部分均採用默認頻率、XMP參數以及常規非空調壓制室溫（26~31攝氏度）進行。
當前版本的GPU-Z尚不能完全識別RX5700的完整參數，大家可以參照前文的規格參數圖為準
淘數碼1號機+XFX RX5700 8GB GDDR6（近期魯大師誤報為5700XT）
顯示卡當前工作狀態及驅動程序版本
魯大師顯卡性能測試分數（2560x1440）：285708
魯大師顯卡性能測試分數橫向對比（2560x1440）：
Geforce RTX2060 6GB GDDR6：235434
Geforce RTX2060Super 8GB GDDR6：278616
AMD RX5700 8GB GDDR6：285708
魯大師顯卡測試分數（1920x1080解析度）得分：299658
魯大師顯卡性能測試分數橫向對比（1920x1080）：
Geforce RTX2060 6GB GDDR6：261865
Geforce RTX2060Super 8GB GDDR6：294883
AMD RX5700 8GB GDDR6：299658
魯大師性能測試期間溫度峰值：78°C
魯大師性能測試期間溫度峰值對比：
Geforce RTX2060 6GB GDDR6：73°C
Geforce RTX2060Super 8GB GDDR6：79°C
AMD RX5700 8GB GDDR6：78°C
3Dmark Fire Strike測試分數：19480（其中顯卡分數22960）
3Dmark Fire Strike測試分數對比：
Geforce RTX2060 6GB GDDR6：17447（顯卡分19583）
Geforce RTX2060Super 8GB GDDR6：19292（顯卡分22462）
AMD RX5700 8GB GDDR6：19480（顯卡分22960）微弱優勢「碾壓」2060super喲！
3Dmark FSE測試分數：10051（其中顯卡分數10837）
3Dmark Fire Strike Extreme測試分數對比：
Geforce RTX2060 6GB GDDR6：8699（顯卡分9011）
Geforce RTX2060Super 8GB GDDR6：10013（顯卡分10473）
AMD RX5700 8GB GDDR6：10051（顯卡分10837）依然「碾壓」2060super~
3Dmark FSU測試分數：5225（其中顯卡分數5202）
3Dmark Fire Strike Ultra測試分數對比：
Geforce RTX2060 6GB GDDR6：4331（顯卡分4154）
Geforce RTX2060Super 8GB GDDR6：5201（顯卡分5076）
AMD RX5700 8GB GDDR6：5225（顯卡分5202）竟然繼續「碾壓」2060super！
3Dmark Time Spy測試分數：7637（其中顯卡分數7638）
3Dmark Time Spy測試分數對比：
Geforce RTX2060 6GB GDDR6：7585（顯卡分7571）
Geforce RTX2060Super 8GB GDDR6：8518（顯卡分8760）
AMD RX5700 8GB GDDR6：7637（顯卡分7638）哦吼？你腫麼了小老弟？
3DMark TSE得分3465其中顯卡3449【2060S為3989/4073】
3Dmark Time Spy Extreme測試分數對比：
Geforce RTX2060 6GB GDDR6：3465（顯卡分3449）
Geforce RTX2060Super 8GB GDDR6：3989（顯卡分4073）
AMD RX5700 8GB GDDR6：3461（顯卡分3442）墊底了哦小老弟~
3Dmark理論性能測試中，AMD RX5700 8GB GDDR6的評測數據比較亮眼，Fire Strike的幾項測試中不僅「實力碾壓」RTX2060，竟然還憑藉微弱優勢壓制黃家新貴RTX2060Super！當然了，在後面兩項DX12的Time Spy測試下，RX5700得分只能與RX2060膠著競爭，暫且無法與RTX2060Super抗衡。
大聲告訴我，是不是有點香！
功耗和發熱量方面，全程測試中RX5700最大功耗為162W，低於影馳驍將版RTX 2060Super的179.4W，甚至低於梅捷炎龍版RTX2060的164.1W！這不科學啊，這一點不AMD！哈哈哈~溫度方面，RX5700最高79°C，低於影馳驍將版RTX 2060Super的81°C，高於梅捷炎龍版RTX2060的74°C。風扇轉速被AMD官方設置為最大42%，機箱內暫不可聞，還算可以接受。
PUBG遊戲測試
如果說以上的理論性測試中，RX5700憑藉不錯的價格（筆者上車搶購價￥2099，市場最低價￥2299）性能比，壓制了RTX2060並對RTX2060Super造成嚴重威脅，那麼下面筆者就選現下依然比較火的PUBG這個著名A黑遊戲來看看RX5700的遊戲表現吧。
雖說是懶了，遊戲只跑一個，但根據廣大粉絲吐槽的，什麼LOL啊、CSGO啊啥的，不跑也罷，反正都是幾百塊錢顯卡都能流暢運行的。行吧，那麼今天順便GTAV也不跑了，原因非常尷尬，Social Club帳號又BUG了，唉~ 不過具體遊戲測試，媒體也除了非常多了，什麼三國全戰（這個遊戲一降價我必買，現在還有點貴啊）、古墓麗影啊、戰地啊、生化危機什麼的，我真不太愛玩這些，如果大家回帖確實想看，那我就買一下這幾個遊戲測出來大家看。
PUBG依然是跑兩個模式，分別是：2560x1440全極致特效、2560x1440三極致特效。模擬大家最常見的遊戲設置情況。1920x1080解析度的就不跑了，RX5700畢竟是一塊市價￥2500級別的顯卡，我們儘量給它留點尊嚴吧。
首先是2560x1440解析度+全極致特效（遊戲加加不識別新卡，配合小飛機走起）
含特效的室內多人戰鬥場景：91fps（溫度81°C，功耗149W）
含大量特效的室外多人戰鬥場景：47fps（溫度82°C，功耗154W）
這個幀數表現地確實不咋地，N卡哪怕是RTX2060也起碼63fps起步，看來PUBG真A黑不解釋啊！
載具場景：79fps（溫度82°C，功耗151W）
希望能把鍋甩給AMD新品驅動優化不足吧。目前暫且無力吐槽，接下來放低特效在看看錶現。
下面開測PUBG：2K+三極致設置
出生點多人場景參數：138fps（顯卡溫度：76°C，功耗162W）
複雜特效+多人室內戰鬥場景：155fps（顯卡溫度：79°C，功耗108W）
同樣解析度，特效降低了之後，類似的場景從47fps彪到155fps，功耗也降低到108W，這...怕是有毒啊？深度懷疑驅動優化有鬼，期待戰個未來吧。
含特效的瞄具戰鬥場景：112fps（顯卡溫度：82°C，功耗143W）
載具駕駛場景：131fps（顯卡溫度83°C，功耗139W）
含特效+載具的多人室內戰鬥場景：121fps（顯卡溫度84°C，功耗165W）
筆者最愛的PUBG測試看來是打算吃定這塊新GPU了，同樣2560x1440解析度，全特效和三極致特效的幀數差距能達到近三倍，怕不是驅動有毒了。考慮到最近五年AMD所有顯卡剛上市時的性能、兼容性表現，唉~ 姑且放他一馬，等驅動更新吧。
如果說這唯一的一個遊戲讓你覺得這塊新顯卡槽點滿滿？那麼接著往下看，還有更刺激的等著你(-_ -#)
頗為刺激的96°C拷機體驗&降溫調校
之所以沒做其他遊戲測試的原因之二，就在於這塊RX5700顯卡的溫度表現。筆者是堅定的「7」字黨，也就是顯卡、處理器溫度絕不能超過7字紅線，看到8是絕不允許的。即便是對公版顯卡的溫度有深刻認知，但這是7nm啊，這是180W改良版功耗核心啊，即便你把晶片面積縮小了一大半，但溫度也總不能隨隨便便玩個遊戲就上84°C吧？（透個底，不光吃雞84°，實際上英雄聯盟玩起來依然82°C，就問你服不服~）
帶著這個顧慮，遊戲也懶得跑了，先看看甜甜圈烤機溫度到底如何吧：
喜聞樂見的GPU 82°C拷機溫度，以及可怕的93°C顯卡高熱區域溫度
新的RX5700系列公版顯卡不僅提供GPU溫度監控，還可以監控顯卡高熱區域、顯存溫度、顯存供電以及GPU供電模塊的各區域溫度。所以上圖中GPU-Z的溫控列表很長，為了避免頭條壓圖看不清，我單獨截取一張出來放下面：
第一輪腦殘忘記截圖了，第一輪最高見到過96°C
通過12分鐘的甜甜圈顯卡壓力測試，我們可以看到，顯卡當前最大功耗為149W，GPU核心最高到達82°C，顯示卡高熱區域到達93°C（第一輪20分鐘壓力測試忘記截圖了，摸到了96°C）。GPU VRM部分72°C，顯存溫度達到86°C，顯存VRM1/2的溫度也達到76°C/80°C。這個溫度不僅是燥熱，甚至可以算是令人不安了。
當然，這也只是從人類體感認知的角度談的。老玩家都很清楚，PCB和矽晶圓、電容器件等等，對於這種百十度的考驗來說，並不會影響正常工作。但是，這貨排出的高溫，真真切切地影響到了我地工作。整個電腦桌底下地溫度被烤到37°C以上，感受一下啊朋友們(T_ T#)
掀桌是不能掀桌的，冷靜不僅是我要做的，也是這塊RX5700顯卡要做的。怎麼做？搞他個驅動！
AMD為了噪音和溫控的均衡，選擇42%的風扇轉速為動態上限
這裡咱就先別琢磨什麼噪音了，直接把渦輪風扇轉速上限由默認的42%拉到62%，然後再來一輪甜甜圈。
62%必然是渦輪起飛般的噪音，溫度應聲而下：74°C
提高風扇轉速後各部分溫度工況
風扇提速後，噪音已明顯可聞，但尚處於勉強能接受的範圍（帶耳機玩遊戲可忽略不計）。顯卡當前最大功耗為156W，GPU核心降低到74°C，顯示卡高熱區域降到85°C，GPU VRM部分65°C，顯存溫度達到78°C，顯存VRM1/2的溫度也降低到68°C/71°C。
這個溫度暫且算能接受，筆者後面把風扇轉速上調到70%下調到55%，溫度範圍均表現如此，綜合來說，50~55%左右的風扇策略就可以滿足，然而只要風扇超過50%轉速，噪音就已經可以聽到了，大家可以根據自己能接受的範圍自行設置。
超頻測試
筆者已經很久沒有超頻CPU或者顯卡了，自打CPU和GPU自帶睿頻或者boost加速功能之後，玩家自行超頻帶來的無非就是提高20%左右的功耗+溫度，外加5%不到的性能提升，這方面完全不符合性價比，外加影響壽命和舒適度（噪音溫度）。但坊間流傳7nm的Navi超頻潛力非常逆天，部分5700XT甚至可以超頻至2.2GHz核心頻率，不試肯定不行啊！搞起~
所謂超頻顯卡，超級省事兒，在全局Wattman點自動超頻GPU就搞定了
當然了，玩家也可以全手動超頻，我比較懶，也比較相信AMD驅動的最大化穩定性配比（自動超頻GPU會自動設置風扇PWM策略、電壓）。本次自動超頻的目標時鐘頻率鎖定在1789MHz（其實測試中還有一次直接成功鎖定在1850MHz，可惜沒熬夜太晚忘記截圖），下面放出超頻前後的理論性能測試對比：
魯大師顯卡性能測試1920x1080：323991
魯大師顯卡性能測試1920x1080：
RX5700默認頻率：296658
RX5700超頻：323991
魯大師顯卡性能測試2560x1440：309008
魯大師顯卡性能測試2560x1440：
RX5700默認頻率：285708
RX5700超頻：309008
魯大師測試期間最高溫度：70°C（對的，風扇一起超頻~）
魯大師性能測試期間最高溫度：70°C
RX5700默認頻率：78°C
RX5700超頻：70°C
3Dmark Fire Strike得分：20144（顯卡分數24150）
3Dmark Fire Strike得分：
RX5700默認頻率：19480（顯卡分數22960）
RX5700超頻：20144（顯卡分數24150）
3Dmark FSE得分：10552（顯卡分數10837）
3Dmark Fire Strike Extreme得分：
RX5700默認頻率：10051（顯卡分數10837）
RX5700超頻：10552（顯卡分11485）
3Dmark FSU得分：5521（顯卡分數5521）頭一次同分！
3Dmark Fire Strike Ultra得分：
RX5700默認頻率：5225（顯卡分數5202）
RX5700超頻：5521（顯卡分5521）
3Dmark Time Spy得分：7963（顯卡分數8040）
3Dmark Time Spy得分：
RX5700默認頻率：7637（顯卡分數7638）
RX5700超頻：7963（顯卡分8040）
3Dmark Time Spy Extreme得分：3613（顯卡分數3622）
3Dmark Time Spy Extreme得分：
RX5700默認頻率：3461（顯卡分數3442）
RX5700超頻：3613（顯卡分3622）
超頻後，理論性能測試提升幅度在5%~10%之間，如有經驗手動超頻，選擇更高的頻率，性能提升則會更高。測試期間幾乎沒有出現花屏、藍屏、掉驅動或黑屏等問題，看來7nm確實超頻潛力不錯。功耗和溫度方面，由於PWM策略會被驅動程序自動修改，全程測試期間散熱器起飛，最高溫度壓制在79°C，風扇轉速為54%，顯卡最大功耗則摸到了198W。
RX5700超頻後GPU峰值工況一覽
結論
XFX訊景的這塊公版的RX5700，在性能、溫控、功耗上基本可以代表所有同型號公版產品。基本不出筆者的意外，這張顯卡在溫度、遊戲性能上的表現，令人略顯遺憾。當然，溫度的瑕疵可以手動修改風扇策略彌補，後期驅動程序優化後，或許也有更好表現。遊戲性能上，我們姑且也期待一下未來的雞血補丁好了。
驅動優化仍是AMD新卡的致命軟肋
關於超頻，筆者個人並不推薦，但不影響這塊顯卡的可玩性值得推薦。按照這幾天的軟磨硬泡，我手裡這塊顯卡的峰值超頻頻率應該在1900MHz附近，雖說達不到2.2GHz這麼刺激，但也可以帶來不少的性能提升。但由於彼時功耗突破220W，風扇轉速、溫度表現實在令人不安，因此沒有在本文中著重提點。我們可以多多期待未來各廠家推出的非公版RX5700，相信在頻率、溫度、功耗綜合表現上，絕對會有所飛躍。
￥1999才是這張顯卡最符合身份的定價
最後要說的是，這張顯卡在我拿到手的時候，市場價基本都是￥2799元，筆者之前的開箱視頻中提到過，三個月內此卡必將進入￥1999市場。在本文結束時，天貓、京東均以有￥2299~2499的產品大量鋪貨，看來筆者的預言用不了三個月，很快，大家就可以用更符合這款顯卡定位的人民幣來入手這張最新的7nm Navi新品了！
好了，本次評測就到這裡，如果你也想加入福利快車團，和筆者一樣用史上最低價購入新款顯卡，請您「關注+點贊+轉發」素質三聯，然後私信小編：「我要上車」，系統會自動回復車票信息和上車指南給您，我們下次再見吧！
一句話點評：
「兩千出頭買一張虐殺GTX1080和RTX2060的7nm顯卡，還要啥自行車啊！」