《第一爐香》，被馬思純演成了青春疼痛愛情電影，幾乎是意料之中。
原著中什麼都有就是沒有愛情；改編版的除了愛情幾乎什麼都沒有。
當然這也不是馬思純一個人的問題。根上的問題，可能是導演聊發少年狂。
不過撇開張愛玲，單看這個被改編過的故事，馬思純還真的是女主角的不二人選。
戀愛腦，喜歡浪子，熱衷於為愛犧牲，簡直就像從改編版里走出來的葛薇龍：環境再怎麼殘酷，戀人再怎麼無恥，有愛萬事足。
疼痛文學和張愛玲本質上的最大區別，就是愛能不能拯救一個人。
張愛玲認為不能。再打著愛的旗號，到最後也只有一個蒼涼的手勢。
十級青春疼痛文學學者馬思純堅定地認為可以。
而現實中，馬思純不被看好的愛情，也有「修成正果」的跡象。
最近，馬思純又出現在盤尼西林的新歌里，擔任女聲演唱。
歌詞很甜很浪漫，治癒感十足。
「吹開那些瀰漫她內心的腐爛，在今天製造一些美妙的混亂」
「汽笛聲擊碎牆壁，加速著她的不安，在午夜的橋下，你眼睛閃如鑽石般」
「這時候你看著我，像找回了從前的快樂」
竟然，有點被甜到了！
馬思純在這段感情中的狀態，明顯比之前要好得多。
近期兩人也沒少被拍到一起外出。不管在哪裡，都像連體嬰一樣手挽手。
馬思純全家人和張曼樂的兄弟們一起聚餐，看起來熱熱鬧鬧。（但我疑惑的是為什麼不是雙方家長聚餐）
看到他們感情穩定，之前表示反對的網友也紛紛改口祝福，「別讓馬思純分手了」的聲音也此起彼伏。
所以，馬思純真的可以被愛拯救嗎？
大家祝福的關鍵之一，覺得兩個人互補。
這種東西，三無人員張曼樂恰好有的是。
為數不多的綜藝《樂夏》中，隨處可以看到他的這種強大到淤出來的自我。
被問到「90後樂隊中你們算突出和優秀的嗎？」張曼樂不假思索：「我們就是第一名。」「沒必要謙虛」、「輸誰都不服」。
當前輩給盤尼西林的歌詞提建議，讓張曼樂修改時，他果斷拒絕，說「改了就不是我寫的了」。
場面是在大張偉對提出質疑的時候回懟：那是你沒聽明白。
且不說這是真自信，還是裝13，但馬思純一定被震撼到了。
不僅是張曼樂，前任歐豪也是一個路子：痞痞的壞壞的，有很強大的自我。
兩個人去上節目，主持人問「你們倆好像不是一個類型」，馬思純的解釋：「我的社會經驗很少，會喜歡江湖氣息很重的人，正好互補。」
所謂缺啥，補啥。馬思純自己心裡是明白的。
無論是歐豪還是張曼樂，都是治她的藥。
她其實很清楚自己的問題在哪，她想要什麼。
問題也恰恰出在這裡。
戀愛初始於一種需求不假，但我對「對方是你的藥」這種說法，持懷疑態度。
《再見愛人》大結局時，唯一一對沒有下車的就是朱雅瓊和王秋雨。
這一對是典型的「互補型戀人」，無論是性格還是愛好，都天差地別。
朱雅瓊浪漫、自我，天真活潑，愛唱愛跳，40多歲了，還像是一個小公主。老王則現實、木訥，是個沒什麼情趣的工作狂，就算在上節目，也一有時間就掏出筆記本寫寫寫。
相處19年，兩人不僅沒有改變彼此，反而差異益發明顯。
他倆的日常就是，朱雅瓊要關注——老王覺得煩——朱雅瓊情緒失控，變本加厲地要關注——老王變本加厲地打壓她。如果節目裡只有他們倆，估計觀眾會窒息而死。
我覺得不如說是「無法接受，更不想配合對方的需求，來改變自己」——你要的，我給不了。
節目裡王秋雨曾經數次提到，自己想要的生活就是「穩定」，而朱雅瓊也反反覆復提到，自己想要儀式感，和被王秋雨肯定。兩個人對對方的需求心知肚明，但就是不願意給對方。
為什麼？
是因為對方最想要的東西，恰好是自己最不想要的東西。
與其說朱雅瓊不停地作，王秋雨不停地打壓，不如說這是他們的一種防禦。
「你想要穩定，我想要浪漫」「你想要鼓勵，我想要實用。」給了你想要的，就等於我放棄了我自己想要的。關係走到這一步，就開始進入令人窒息的絕境。
但最讓我深思的是，這兩個明顯南轅北轍的戀人，當初為什麼會選擇在一起？
可以想像，兩個人當初一定是被對方身上那些自己「不具備」的特質吸引，但隨著熱戀期的結束，
當然互補型的戀人也有非常和諧的案例，比如梁朝偉和劉嘉玲。
兩個人在一起，就是社恐遇上社牛的真實寫照。但這天差地別的戀人，卻甜出了高度。
區別到底在哪裡？
首先，有沒有一個人過於依賴對方。
比如朱雅瓊和王秋雨這一對，朱雅瓊幾乎是全方位依賴王秋雨，她的價值和情緒，似乎都是根據老王的反應而變化的。
但她一邊依賴他，卻又想要他適應自己，這當然幾乎沒有可能。宇宙法則不都是誰引力大，就圍著誰轉麼。還想要引力大的為你改變？在其中者都看不清。
關係中，如果你放棄了自己，也就等於永遠要不到自己的需求。就算可以憑愛情繼續，但得不到滿足，遲早有一天會崩潰。
其次，要注意對方與你互補的點，往往也會成為傷害你最深的點。不要只看那些快樂，而要看是否能承受那些傷害。
比如王秋雨作為優點的理性、務實，反面就是無趣、缺乏浪漫。
梁朝偉和劉嘉玲，則給出了「互補型戀人」的最佳範本。
他們自己也能過得很好，之所以在一起，是因為在一起會「更好」：梁朝偉帶給劉嘉玲生命的深度，劉嘉玲則拓展了梁朝偉生命的寬度。
內向的人，呈現出的反面，往往是冷漠。
劉嘉玲曾經說過她和梁朝偉的一件事：家裡裝修，他拎著小行李箱就走了，隔幾天打電話回來問「裝修好了沒？」，等劉嘉玲全部弄好，連小擺設都放好，他才拎著小箱子回來。
可想而知，可能經常會出現這些場景：劉嘉玲想和朋友聚會，梁朝偉只想自己待著；劉嘉玲跟梁朝偉溝通時，他可能沉浸在自己的世界裡，對她說的不太關心。
換做是你崩潰嗎？「我根本走不進你的世界。」「你對我太冷漠，你是不是嫌棄我，我們是不是沒有共同語言了。」
但劉嘉玲從來不埋怨，你走你的，我熱火朝天地做我的。
也很難說梁朝偉深邃的靈魂能完全被劉嘉玲理解。那句「我一生真愛的女人，只有張曼玉一個」，就是最好證明。
但他也沒有強迫劉嘉玲變成自己喜歡的樣子。而是享受她帶給自己的「不一樣」，靈魂深處的孤獨、悸動和不安，化作坐飛機去倫敦喂鴿子，去投入地演一部電影。
如劉嘉玲說過的，彼此依賴，相對獨立，這才是兩人關係長久的秘訣。
但馬思純，恰好踩中了「互補型關係」的所有雷區。
雖然表面上，馬思純看起來是有事業，也有成績的。但請注意一個事實：明星只能和明星比，不能和普通人比。
所以她和朱雅瓊，本質上是一樣的：還不夠獨立，更進一步的心氣，也顯然沒有。
我印象很深的是她和周冬雨被問到同樣的問題，兩個人截然相反的答案。
被採訪到是要談戀愛還是拿影后？
馬思純秒答：談戀愛。並笑稱「亘古不變是關鍵。」
而周冬雨被問到這個問題，也是秒答：肯定影后啊！
馬思純曾經數次強調，結婚這件事，是她人生中最重要的事，甚至在五六歲的時候，就已經這樣想了。
而周冬雨也參加過戀愛類綜藝，她的態度是：喜歡就在一起就好了。」「沒有必要說，非要結婚啊，什麼的。」
馬思純和周冬雨，在戲外也是七月和安生。
周冬雨靠自己走四方，而馬思純則心心念念要找到一個避風港。
比如一次採訪中被問到：「你有想過自己生活嗎？」
她說：「我想過啊，但我覺得，也該結婚了吧。」
給人的感覺，就好像是從父母的家裡出來，再給自己找到另外一個「父母」。
她最想要的，其實是天長地久和穩穩的幸福。但很明顯，無論是歐豪還是張曼樂，都根本算不上什麼避風港。
更大的考驗是，敢向全世界豎中指的「壞男孩」，總有一天也會向馬思純豎起中指。
尤其是張曼樂這種極度自我，且毫無道德底線的人。
搖滾樂手有點張狂並不重要，重點是他自己並沒有什麼才華。盤尼西林的幾首代表作據稱全是抄襲。
且漠視一切道德規則。豆瓣月亮組的爆料，每一條都刷新三觀的底線。包括但不限於：學歷造假，約姑娘不帶套，全靠前女友養還到處約，直接當著別人的面就說睡過你女朋友……
每一件事都讓我想起大老師送他的話：「你的人生路會很坎坷的，祝你平安吧。」
他和馬思純的戀愛曝光之後，一位搖滾樂手祝福他「fuck with stars」，不尊重倒是其次，重點是，
他們明顯是把這段戀情當做一個笑話。
現在張曼樂對全世界的混不吝讓馬思純覺得爽、痛快，
但把那些故事的主角代入馬思純自己呢？
脆弱的馬思純到時候是否能承受？我也只想說：祝馬思純平安吧……
並非吝嗇祝福。我只是想說，
通過「談戀愛」這個捷徑幫自己補足缺點這件事，十足荒謬。
不僅是「我們本性不同」的互補型戀人，相似型戀人的問題更嚴重，就是「我的缺點也是你的缺點。」
成長的道路沒有捷徑，想用父母、朋友、戀人、子女……補足自己的，都註定會走入死胡同。
尤其是愛情，以互相需要開始，卻要以自我完整為終局。梁朝偉的社恐沒有因為劉嘉玲好半分，但梁朝偉需要變成一個完美的人嗎?他是完整的，看得出來他一直享受自己的狀態。
當一個人覺得自己「很糟糕」的時候，戀愛治不了他的病，還會讓他覺得自己更糟糕。
所以，馬思純的當務之急，不是談戀愛，而是先學會自己尋找快樂、面對世界。
或許，等她明白「愛情不能拯救一個人」的時候，才能讀懂張愛玲吧。