杭州縱火案,林生斌身上有太多的疑點,如果是清白的為何不站出來

2021-08-15     娛樂風車

原標題:杭州縱火案,林生斌身上有太多的疑點,如果是清白的為何不站出來

四年前的杭州保姆縱火案再一次被翻出,林生斌事件熱度也是高居不下,關於當年的案情,還有很多矛盾沒有解釋開,太多的疑團等著相關部們查證,引發了越來越多人的關注。

杭州縱火案,林生斌身上有太多的疑點,如果是清白的為何不站出來

前段時間,娛樂圈裡吳亦凡的「大瓜」掀起了很大一波熱度,但是網際網路並不是沒有記憶,關於林生斌事件,也一直受到網友們的關注。四年前的杭州保姆縱火案到底是不是林生斌策劃的謀殺?關於這個問題,網絡上一共有兩種觀點:

1. 認為林生斌並沒有參與這起案件,只是普通的保姆為錢謀殺僱主案

在知名解答平台知乎上有部分網友對這個問題表達了自己的看法,有很大一部分人覺得林生斌沒有必要冒這個風險去策劃一場謀殺。我們都知道,林生斌最初只是個普通的理髮店員工,沒有什麼知識文化,相對於如此大規模的縱火案,絕對不是林生斌這個智商能夠策劃的,就算林生斌有這個膽去做這件事,同一時間殺死四條人命可並不是件容易的事情,一有不留心就很有可能把自己的命搭進去。

可能有人又會說了,和保姆莫煥晶攜手謀殺是不是就能更容易些?是因為林生斌花錢收買了保姆,給予她兒子出國學習的機會,莫煥晶才一人抗下罪名?這個想法確實不太合理,我們都知道中國刑法的嚴謹,現代的審訊手段也更加系統,為了金錢獨自承受可怕的心理攻勢,最後卻沒有露出蛛絲馬跡,這個保姆是不是太厲害了一些?

對於國家的審訊人員我們不應該抱以質疑態度,他們無論從專業領域還是經歷經驗上都比普通網友更有權威。雖然知乎上的人不太認可林生斌參與了縱火案,但是他們是認同林生斌「包養小三」、販賣「悲情人設」的,在觀點上持中立態度。

我國的刑法莊嚴神聖不可侵犯,在這個法治社會,想要靠錢一手遮天可以說是難於上青天,我們應當相信國家的實力,調查人員的公正。

2.認為林生斌涉嫌參與縱火案謀殺

林生斌事件能鬧得沸沸揚揚、人盡皆知,與這種觀點是脫不開關係的。最開始,林生斌在社交平台上宣布了自己與任真真「結婚生女」的消息之後,底下網友們的評論可謂是炸開了鍋。很多網友紛紛猜忌林生斌是不是感情不忠誠?再後來,網友們又聯繫起了四年前的案件,認為與林生斌息息相關。

關於案件的疑團,現有的線索、證據還不能完全解釋通,網友們的疑慮也並不是不無道理。網友們都希望林生斌能被相關部門重審,還大家一個真相。

前段時間網上透露出林生斌和任真真被當地部門抓去調查的消息也被杭州市長否認了。對於四年前的縱火案,可以說是很十分大型的,而且在當時就已經有判定結論,如果想要重審,就必須要有充足的證據、走合法程序,不然想要重啟重審是不可能的。

相信大家都有疑惑,如果林生斌真的參與了案件,綠城企業和朱小貞一家為什麼沒有選擇報案?

朱小貞的死讓人覺得可憐,她的哥哥也已經表示不會再消費妹妹,她能入土為安就足夠了,更何況朱小貞的父母年齡也已經過了六旬,還讓他們與林生斌打官司實在是大可不必。

而綠城企業作為房地產龍頭企業,為什麼連他們都不敢告林生斌?說白了,綠城不告不是因為不敢,而是因為「告不起」。在這個凡是追求證據的時代,沒有證據就打官司無非是「啞巴吃黃連,有苦說不出」。

無論事情會是什麼走向,人生都應該向前看,我們希望壞人得到應有的懲罰,但無辜者也不需要接受「網絡暴力」。當初縱火案剛剛發生的時候,林生斌把妻女的屍體放在小區索賠,弄得許多業主苦不堪言,而那些為業主發聲的人也是遭受了網絡暴力,甚至現實生活也受到了影響。

前段時間「吳亦凡事件」的主人公都美竹站出來抵制「性侵」的時候,也被吳亦凡的粉絲們抨擊「賺流量」「蹭熱度」,但對的事情永遠都是對的,正義終究會被維護,吳亦凡得到了應有的懲罰,都美竹也維護了自己的權益。

總結:在事情沒有明確的走向之前,網友們都應該謹言慎行,我們應當維護正義,但我們也不能成為「施暴者」,希望案件早日真相大白,作惡者都得到法律的制裁。

文章來源: https://twgreatdaily.com/483513769_121057624-sh.html