「我是正當防衛！」廣東珠海，女子以懷孕為由，要求情人回家離婚與其結婚被拒絕後，遂主動到情人的家裡時，與情人的妻子發生爭執。過程中，女子持刀欲傷害對方時，被反殺。案發後，家屬拒絕賠償，並要求以故意殺人罪判刑。但妻子始終認為其行為構成正當防衛。
（案例來源：廣東珠海中院）
男子高某在酒店當經理，其與妻子梁某戀愛結婚後，育有一子一女，本來生活得很幸福。可自從高某認識在酒店桑拿部工作的女同事陳某後，徹底改變了各自的命運。
原來，高某與陳某是老鄉關係，後來因高某平時對陳某照顧有加，二人遂發展成為了不正當戀愛關係。二人保持這種關係兩年多後，陳某突然有一天和高某說，其懷孕了。可高某卻沒有一句關心陳某的話都沒有，直接提出要陳某處理掉。
陳某聽後非常生氣，遂要求高某回家離婚與其領證結婚，高某當場就拒絕了。陳某隨即聲稱，「你不敢提，我去和幫你提。」當時高某以為陳某說氣話，沒放在心上。
萬萬沒想到的是，事發當天，陳某真的以高某情人的身份，來到高某家中約見梁某。二人剛開始見面時，梁某並沒有陳某想像中那麼激動，只是不經意地問陳某，你想怎麼處理？陳某隨即聲稱要高某對其負責，所以其必須離婚。梁某卻回答稱「可以，你讓他自己和我提吧，要談，也是和他談，你沒資格和我談！」說罷，梁某就要求陳某馬上離開。
不曾想，梁某的言語刺激到了陳某，陳某隨即拿起桌子上的水果刀，威脅梁某，要其答應其請求。梁某見狀退至雜物間，取出一把長0.5米的長刀，直接砍向陳某，陳某躲避不及，被砍中頸部後，應聲倒地身亡。事後梁某隨即通知丈夫，並報警。
後經鑑定，陳某並未懷孕，其系因被銳器砍傷左頸部致左側動靜脈、椎動脈斷裂、頸椎離斷致急性大失血死亡。
案發後，家屬拒絕接受賠償，並認為梁某構成故意殺人罪，故希望法院對其從輕處罰。
一、梁某的行為，該如何評價？
通過本案案情和鑑定報告，我們可以得出幾個重要信息：1、是陳某出軌梁某丈夫在先，持水果刀指向梁某在後的；2、梁某是在生命安全受到威脅的情況下，才拿起長刀的；3、先發起攻擊的一方是梁某；4、案發後梁某已經第一時間報警並撥打120對陳某施救。
綜合上述重要信息，我們可以得出兩個極其重要的結論：
一是，雖然梁某已經知道陳某與其丈夫的關係，但在案發前，其只是要求陳某馬上離開，其並沒有殺害陳某的故意。
二是，梁某持刀砍向陳某後，並沒有繼續對其實施傷害行為，並第一時間報警對其施救。
換而言之，梁某對陳某的死亡結果發生，不持追求和放任態度的，根據刑法主客觀相一致定罪原因，故本案不會評價為故意殺人罪。
雖然梁某的行為，具有防衛性質，但從陳某隻是持刀威脅，梁某持更有殺傷力的刀具與其對歭時，梁某更有優勢地位，梁某卻先持刀砍向對方並導致陳某死亡的結果來看，梁某的防衛行為已明顯超出必要限度，故應當評價為故意傷害罪（致人死亡）。
二、梁某的行為，會如何處罰？
刑法第234條規定，故意傷害致人死亡的，處10年以上有期徒刑。如賠償獲得被害人或其家屬諒解的，可從輕處罰。
也就是說，傷害致死的，一般從10年以上考慮量刑，而且沒有被害人家屬的諒解，確實不能從輕處罰。
但是，刑法同時還規定，如被害人具有重大過錯，且其過錯與案件的發生有因果關係的，應當減輕處罰。另外，如具有認罪認罰和坦白等悔罪表現的，亦可從輕處罰。
最終，法院經審理後，認定梁某構成故意傷害罪（致人死亡），並判處其有期徒刑10年。
三、本案的警示作用
孟子曰：君子有所為，有所不為！就本案而言，高某在已婚的情況下，因背叛婚姻而導致情人死亡、妻子身陷囹圄的嚴重後果，其此時肯定是悔不當初的！但人生並沒有後悔藥。因此希望各位已婚人士，務必要引以為戒，切勿婚內出軌！
關注@以身說法！一起從實踐案例中，看人生百態、學法律知識！#6月打卡挑戰賽#