集齊13個瑪雅死亡頭，就能解生命之謎，專家卻發現機器打磨痕跡

《水晶頭骨之謎》

之後由於瑪雅文明滅亡，這13個水晶「死亡頭」也跟著消失不見了。一直以來，人們都只是將其當作神話看待，畢竟誰也不知道這神秘的水晶「死亡頭」長什麼樣子，是否真的存在還要另當別論。然而在19世紀20年代，一支探險小隊的發現掀起了軒然大波，讓許多人瘋狂起來。

二、一次偶然的發現，怎麼就讓無數人為之癲狂？

那是1924年的一次普通探險，探險隊隊長是後面因為這件事而聲名鵲起的英國探險家米歇爾·黑吉斯。此時的米歇爾·黑吉斯還有著英國大英博物館瑪雅文化委員會成員的身份，對於瑪雅文化黑吉斯可以說是有著十足的熱情，而這一次探險目的正是尋找拉美叢林中的瑪雅文化。

倫敦大英博物館

探險隊從英國的利物浦出發，一路上有驚無險地到達了中美洲。據黑吉斯的著作《危險，我的夥伴》記載，他們一行人不知道經歷了多少個日夜，終於在一片漫無邊際的熱帶叢林中發現了一座古代瑪雅人的城市遺址。黑吉斯的17歲養女安娜十分興奮，迫不及待地爬上了金字塔塔頂欣賞風景。然而就是這麼一個無心之舉，安娜發現了13個水晶「死亡頭」中舉世聞名的「米歇爾·黑吉斯頭骨」。

瑪雅金字塔

安娜在後面的採訪中回憶道，當時剛剛爬到高層，她看到金字塔頂層有一個裂縫，仿佛有什麼東西在閃閃發光。她告訴黑吉斯，黑吉斯帶著所有人立刻展開發掘。在金字塔上努力工作了數周，終於挖出了一個洞。奈何洞口太小，整個探險隊只有安娜才能爬進去，而「米歇爾·黑吉斯頭骨」就在這個洞中。

米歇爾·黑吉斯與安娜父女發現「米歇爾·黑吉斯頭骨」

「米歇爾·黑吉斯頭骨」全長20厘米，寬、高都是13厘米，與一個成年女性頭顱大小相像。它的橫空出世，讓整個考古界都為之震動。更有激進分子近乎顛狂，將頭骨視為聖物，爭相趕往英國向米歇爾·黑吉斯申請觸碰頭骨，因為他們認為只要觸摸了水晶頭骨，一切疾病都會退去。

隨著「米歇爾·黑吉斯頭骨」在全球的爆火，不知是不是蝴蝶效應，越來越多的水晶頭骨相繼出現，隨之而來的是對水晶「死亡頭」的不信任。

在「米歇爾·黑吉斯頭骨」發現後發現的「外星人水晶頭骨」

三、米歇爾·黑吉斯是幸運值爆棚的探險家還是謊話連篇的騙子？

在20世紀80年代，美國學者兼私人偵探喬·尼克爾和約翰·費歇爾花費了兩年時間對「米歇爾·黑吉斯頭骨」進行調查，他們的調查用無可置疑的證據揭露出有關「米歇爾·黑吉斯頭骨」的一切都是米歇爾·黑吉斯與安娜兩個人捏造出來的。他們提到了1936年英國雜誌《人》的調查，《人》雜誌通過將「米歇爾·黑吉斯頭骨」與大英博物館收藏的水晶頭骨進行對比發現，大英博物館的水晶頭骨是一整塊水晶製成，而「米歇爾·黑吉斯頭骨」的下頜卻是獨立的，可以拆卸下來。除此之外，兩具水晶頭骨更是在許多地方不一樣。

更為離譜的是，「米歇爾·黑吉斯頭骨」在1936—1943年期間並不屬於米歇爾·黑吉斯，而是屬於一個名叫雪梨·博尼的人。直到1944年，雪梨·博尼才把這個頭骨賣給米歇爾·黑吉斯（在此之前在倫敦蘇富比拍賣行進行拍賣，為大英博物館拍下，卻又被雪梨·博尼買迴轉賣給米歇爾·黑吉斯）。在《水晶頭骨之謎》中說，雪梨·博尼非米歇爾·黑吉斯不賣，且只要400英鎊。但根據當時的大英博物館記錄的資料顯示，大英博物館拍下的價格為340英鎊，是米歇爾·黑吉斯私底下出價更高，才讓雪梨·博尼反悔的。

倫敦蘇富比拍賣行

那麼問題來了，為什麼本就是米歇爾·黑吉斯發現的頭骨又會出現在雪梨·博尼的手上呢？對此米歇爾·黑吉斯的養女安娜回應說，當時是因為父女二人常常外出旅行，拜託雪梨·博尼幫忙進行保管財物，沒想到雪梨·博尼私藏了這具水晶頭骨，還將其流出進行拍賣。但根據米歇爾·黑吉斯自己在自傳中回憶，他從1936—1947年一直待在英國，只有早期外出釣魚了幾個月，這屬實自相矛盾。有人問及安娜是否有證明文件時，安娜卻聲稱證明文件在一次探險中被旋風捲走了。

爾後他人向安娜詢問有關水晶頭骨的問題，安娜的回答都與米歇爾·黑吉斯的記載不符。而米歇爾·黑吉斯本人的自傳中許多事情的真實性都是值得懷疑的，這裡不一一列舉。總而言之，米歇爾·黑吉斯兩父女的言論是否真實，確實值得推敲。

傳說13個水晶「死亡頭」已被集齊，但擺放在一起並沒有發生什麼事

就在2005年1月，大英博物館的科學家用電子顯微鏡對存世的幾個水晶頭顱進行了一次測試。結果顯示，在這些水晶頭顱上並沒有發現本應該在手工磨製時留下的不均勻刮痕，反而發現了現代機器打磨留下的弧線。考古學家認為，這批水晶頭顱很有可能是歐洲珠寶商人的所作所為，用於騙取高價錢。但是還有大量迷信者對此並不買帳，他們依舊相信，那些水晶頭骨是真的，那個古老傳說也是真的……

文史君說

瑪雅水晶頭骨的存在本就是疑問重重，加上發現者的證詞並不可靠，就連「米歇爾·黑吉斯頭骨」是否真正來自瑪雅金字塔都值得推敲。只可惜現在頭骨的主人安娜已經拒絕再將「米歇爾·黑吉斯頭骨」進行任何科學鑑定，一切的一切都變的不可知，對於其真假的討論，仍在持續。

參考文獻

方舟子：《揭開〈水晶頭骨之謎〉的謎底》，《科學世界》2001年第4期。

吳靖：《水晶頭骨 真相揭秘》，《大自然探索》2020年第1期。

（作者：浩然文史·套元）

本文為文史科普自媒體浩然文史原創作品，未經授權禁止轉載！

本文所用圖片，除特別註明外均來自網絡搜索，如有侵權煩請聯繫作者刪除，謝謝！

浩然文史是全博士團隊文史科普自媒體，全網主流平台文史類優質作者。 讓專業的歷史更有趣，讓有趣的內容更有深度。古今中外，考古文博，更多內容請關注我們的同名公眾號（id： haoranwenshi）