巴薩換坎塞洛錯了嗎?他是皇馬的噩夢,還是全場最差

2023-10-31     米奇兔

原標題:巴薩換坎塞洛錯了嗎?他是皇馬的噩夢,還是全場最差

與皇馬的國家德比戰,哈維讓巴薩打出了一個精彩的上半場,但是在進入下半場後,隨著中場球員體能下降,同時紅藍軍團中場替補只有一個羅梅烏,最終遭遇逆轉。

以這樣一套陣容,可以打出這個過程,哈維原本是應該贏得掌聲的。問題在於他選擇換下在右路進攻頗有威脅的坎塞洛,引發了很多球迷的不滿。

01. 坎塞洛在卡馬文加出場後:互爆局對不上點

a. 坎塞洛進攻能內收,防守卻沒有中路能力

將坎塞洛放在右邊鋒的位置先發,從上半場看不算很成功。這也跟巴薩在上半場中路配合更流暢,費爾明、費蘭和菲利克斯在中路打出更多配合,坎塞洛只是拉開進攻寬度有關。

在比賽進入到下半場後,隨著費爾明等人體能下降,巴薩中路控球效率大大下滑,於是有不少球轉移到右路,讓坎塞洛利用個人能力發起衝擊,於是增加了他的「戲份」。

從這一次的站位可以看到,將阿勞霍放在坎塞洛背後,兩人之間的連線比例不算高,在防守端的呼應也較少。

坎塞洛並不會在攻防轉換時太多內收到中路,當皇馬開始提速,京多安這裡的漏洞會越來越大。

這一次就是皇馬最喜歡的進攻機會,通過長傳球打到巴薩中衛防區,被克里斯滕森的解圍出來。

巴爾韋德明顯要比京多安移動更快,接球後直接二次傳球打縱深,羅德里戈起速就是機會。

就這一波防守而言,坎塞洛其實沒有錯誤,但他不大可能幫助到後腰,使得他更像是一個真正的邊鋒,甚至說他在退防邊路時的力度和深度,也不見得有拉菲尼亞來得大。

京多安這個點在下半場成為防守端的一個問題,巴薩需要加強中路的保護,但能用的後手實在是太少。羅德里戈前插的速度很快,伊尼戈能做得不多,幸好對方射門打飛了。

b. 卡馬文加出場後:兩邊形成互爆局

比賽的一個轉折點,來自卡馬文加的出場。他上來之後,頻繁內收到中路參與進攻,坎塞洛跟他對不上點,巴薩中路的壓力就更大了。

哈維用拉菲尼亞換下坎塞洛的思路是可以被理解的,因為拉菲尼亞深度退防邊路,加維就能適當減少去邊路保護和覆蓋,儘可能留在中路。

坎塞洛腳下能一對一戲耍卡馬文加,同樣的,卡馬文加持球時,也能輕鬆過掉坎塞洛。

好在巴薩背後的保護站位不錯,阿勞霍和加維死死卡住這條線,讓對手找不到太多機會。

關鍵問題就是巴薩的高位逼搶跟上半場的質量不可同日而語,當京多安這個點越來越容易被突破時,坎塞洛和加維靠向邊路的站位就顯得有些尷尬。

尤其是卡馬文加作為左後衛,他無球狀態下頻繁內收中路接應,讓皇馬可以更好地打擊巴薩的中腹。不得不說,安切洛蒂在臨場調整的細節上,還是勝過哈維一籌。

巴爾韋德的起速直接打穿了京多安,側翼卡瓦哈爾橫傳,巴薩禁區正面是很空的。還好對方的傳球有點歪了,但依舊被卡馬文加拿到。坎塞洛著急補位,卻因為犯規,讓對方獲得一個位置很好的直接任意球。

這個球之後,坎塞洛就馬上被哈維換下,不少網站給坎塞洛打出全場最低分,這合理嗎?

02. 坎塞洛在進攻端很搶眼:但距離進球卻挺遠

a. 坎塞洛貼邊時,進攻手段不明確

從本場統計數據看,坎塞洛的傳球表現並不好,傳中和長傳一共7次才成功1次。他的預期進球是0.09,預期助攻才0.04。

這些數據,說明坎塞洛對球門的實際威脅,比很多球迷以為的要小。賽後被很多評分網站打上全場最低分,也不完全是沒有道理。

在中路打不動之後,巴薩開始更多轉移球找邊路。京多安的傳球還是很及時的,坎塞洛內收之後傳中,結果被門迪封堵後出了底線。

卡馬文加和門迪的不同,在於卡馬文加的站位更激進,更渴望上搶,這反倒是更對坎塞洛的胃口。

還有一個問題,就是皇馬中場體能下降也很快,克羅斯開始保護不了左邊後衛的背後空間,這一次坎塞洛能獲得機會,就是克羅斯漏了。

但是坎塞洛最後一腳的傳中質量不高,錯過了一次很好的得分機會。

b. 坎塞洛傳球選擇太差:這一點哈維不能忍

坎塞洛來到巴薩之後,貢獻了2球1助攻,不過上一次直接帶來進球,是7場比賽之前。

不能說他單兵威脅不夠大,問題是你很難讓教練信任坎塞洛來主導進攻,尤其是他在傳球選擇偏差時。

這一次坎塞洛內切過掉卡馬文加,關鍵是克羅斯不可能協防到位,所以讓他獲得很大的操作空間,可惜射門打飛了。

因為坎塞洛接球時已經越位,所以計算統計數據時,這一次的突破和射門都沒有計入。

坎塞洛出機會,是因為克羅斯頻繁協防不到位。這個問題,跟巴薩這邊京多安是一樣的。

問題在於,皇馬之後很快就能讓莫德里奇出場,瓊阿梅尼移動過來保護,就可以限制坎塞洛的發揮。

坎塞洛的關鍵問題,是他突破之後太著急自己射門,這一次如果傳給巴爾德會更好。

皇馬在調整中場人選後,坎塞洛的突破看著熱鬧,但實際威脅在縮水。加上卡馬文加在巴薩禁區正面的不對稱打擊,哈維的換人有他的道理。

坎塞洛在看到卡馬文加背後有空間時,他的啟動突破是很犀利的。問題是瓊阿梅尼補位過來後,坎塞洛直接射門的空間並不大,沒有內切的可能,面前是2名中衛,強行射門不合理。

中路巴薩有人跟進,但坎塞洛連續幾次單幹,會對隊友的士氣造成一些影響。

03. 換上拉菲尼亞:他做的並不差

雖然機器打分有局限性,不過坎塞洛6.3分和替補出場的拉菲尼亞7.0分,還是有一定的參考性。

拉菲尼亞出場後,踢了13分鐘,貢獻3次帶來射門的關鍵傳球,只丟了3次球權,這跟丟球17次的坎塞洛還是形成了對比(預期進球和預期助攻都是坎塞洛的好多倍)。

拉菲尼亞的確不擅長過人,但足球畢竟不是一對一的運動。這一次拉菲尼亞橫傳萊萬,後者的射門還是很有威脅。

本賽季因為傷病和紅牌的影響,拉菲尼亞的出場次數並不算多,他的進攻數據和坎塞洛一樣,也是2球1助攻。

拉菲尼亞的價值,在於進攻端他可以充當二前鋒,同時跟萊萬之間更加合拍。

就像是這一次的機會,拉菲尼亞前插,利用萊萬的掩護,打擊皇馬禁區的後點。如果亞馬爾及時傳球,可能會是更好的機會。

可惜亞馬爾多帶了一步,導致拉菲尼亞越位,同時傳球的落點也不那麼舒服,需要巴西人用雙飛倒鉤的方式去射門,但還是完成的不錯的。

拉菲尼亞的價值,就是整體進攻中的一環。尤其是萊萬出場後,拉菲尼亞比坎塞洛更合適作為搭檔。

結束語:

很可惜,巴薩沒有把握住機會,同時皇馬憑藉著貝林厄姆的梅開二度完成逆轉,這讓哈維的調整顯得有點可笑。

但是如果去看透其中的因果關係與接招拆招,應該可以理解哈維做出換人的原因。同時也會明白,為什麼有些網站會給坎塞洛打出全場最低分。

文章來源: https://twgreatdaily.com/417ab67e066fbb4a3d0e0fc355c49e31.html